ТОП-3 суперкомпьютеров постороены на RISC или ей подобных архитектурах.

Слово не воробей, вылетит .... улетел на весь интернет.

То, что RISC-процессоры вошли в тройку самых-самых - это не аргумент. Во-первых, это завершение проектов двухлетней давности. Во-вторых, прекратив быть массовыми изделиями, они быстро теряют в популярности, о чём свидетельствует статистика продаж RISC/UNIX серверов. Убедите меня чем-нибудь другим. ;о)

"Даже RISC-архитектуры доживают в процессорах последнюю пятилетку."
в комментах неоднократно указали на ошибочность суждения, автор упорно не хочет воспринимать критику, это в ВУЗе должны были объяснить, да хотя бы на википедии прочитать, стыдно за ресурс overclockers.ru из-за этой писанины. Все процесоры ARM построены на RISC архитектуре. рост продаж процессоров ARM на RISC архитектуре растет бешеными темпами, Microsoft анонсировала версию Windows для RISC процессоров ARM. все смартфоны Android, iPhone, iPAD, серверы. Достаточно? о какой последней пятилетке идёт речь? это наоборот расцвет архитектуры RISC, которая вытеснит старую CISC (x86) напрочь в ближайшее время.

Вы хоть новость-то читали? Речь о суперкомпьютерах, какие ARM? Какой андроид?

GreenCo и все же ИМХО вы неправы. На щет ЧИСТОГО RISC не скажу, но вот даже х86 идут с ядром RISC. То что у них есть еще надстройка не делает их "НЕ RISC" процами.

ну так и надо писать, что доживают не в процессорах, а на рынке суперкомпьютеров. хотя с учетом того, как быстро ARM и GPGPU рвутся на серверный рынок, это далеко не дальновидное суждение.

Так даже заголовок об этом говорит. :о) А ARMы никогда не попадут в этот сегмент. Роль GPGPU - вспомогательная. К процессорам их в данном контексте тоже нельзя причислить.



Давайте всё же, следовать принятому на рынке разделению: RISC/UNIX отдельно, x86 отдельно.

когда я спрашиваю у человека "в чем разница между iPod и MP3?" и получаю в ответ фразу "iPod тоже MP3, только крутой и качественный" я понимаю что человек знает по наслышке, и не интересуется технологиями. Тогда я объясняю, что MP3 это формат сжатия музыки, а iPod это плеер. Но вот если человек не понимает и этого, то разговор теряет всякий смысл.

вот тут хочу объяснить: RISC это архитектура процессора определяющая принцип работы с командами, x86 это микроархитектура, представитель архитектуры CISC. а Unix это операционная система, которая работает на всех архитектурах, под которые её откомпилировали. Надеюсь вы осознаете, что сравниваете принципиально разные вещи?

Не стоит предполагать что ARM никогда не попадет на рынок суперкомпьютеров, это очень эффективная архитектура, как по соотношению вычислительная способность/количество транзиторов, так и по энергопотреблению

графические процессоры вы не причисляете к процессорам? учитывая технологии nVidia CUDA, OpenCL DirectCompute, когда можно писать для GPU на обычном языке Си, и огромную вычислительную мощность GPU, до которой CPU ещё далеко, ежу понятно им самое место в суперкомпьютерах, где они уже активно применяются.

Похоже Вы действительно считаете, что тот факт, что в заголовке статьи содержится упоминание о суперкомпьютерах, позволяет вам утверждать что архитектура RISC в процессорах умирает.

Если у вас нет желания восполнять пробелы в своих знаниях, и нет привычки адекватно воспринимать критику, мне придется теперь перед прочтением новости, смотреть кто её автор, уж простите.

На шестой позиции Крей на оптеронах, Сеймур Крей, наверное, в гробу перевернулся от такого кощунства. А если присмотреться остались только x86, да Ibm-овские PowerPC. Ну японцы еще спарки дожимают. Нет Sun с её Spac и Dec с Альфой. Классическая RISC архитектура - это сокращенный набор команд, и нет там умножения и деления. И требуется для неё огромная память, нынче дешёвая, но по прежнему медленная. Ответ Интел на RISC - это выполнение нескольких команд за такт, причём из широкого набора. Поэтому существование RISC архитектуры можно объяснить некоторой инертностью рынка. А вообще, кому нужны числодробилки - считают на гетерогенных архитектурах и там недостатки RISC не столь существенны. Так что, RISC-ки могут существовать долго, особенно если им расширить набор команд и превратить в CISC-ки.

huawei в top500

"RISC-архитектуры доживают в процессорах последнюю пятилетку"
а мужики не знали, и продолжали занимать #1 в топ500 со SPARCами

Кто-нибудь уверен что это их остановит?:))) Интел и прочих спасает лишь то что маразм по переносу производства в этот самый китай не затронул фабрики по производству этих самых процессоров...
Но это все только пока, все еще впереди, а то что китайцы сами толком ниче изобрести не могут это вообще не проблема, атомную бомбу и автоматт калашникова для них уже изобрели, осталось понаделать их побольше:)))