Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
trax писал(а):
В Max Payne 3 играл? А как насчёт того, что памяти 1.5gb против 2gb на 7850. Явный слив тут

:lol:
Там твоя 7850 еле-еле из под плинтуса выползает, сказки не рассказывай про 1,5Гб и 2 Гб

#77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2009
pa_ul писал(а):
Если GTX 660 Ti по производительности будет работать на 1-3 процента меньше GTX 670, то АМД будет очень сложно конкурировать с такой картой. GTX 670 получилась супер, всего 5-10% от GTX 680.

Да ладно она будет на 50% быстрее GTX 670 :D


Последний раз редактировалось Geka1984 17.07.2012 11:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Цитата:
Если GTX 660 Ti по производительности будет работать на 1-3 процента меньше GTX 670

Слабо верится - ладно бы только ПП урезали (еще хз что там с ТМУ и РОПами), но ведь и шину тоже.. И не факт что оставят дорогую 6 ГГц память..

_________________
i5-12400 / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
b00german
Парень прав. 1.5 гб уже прошлое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
pa_ul писал(а):
1.5 гб уже прошлое

даже в 3840-1024/2560-1600 лишь в паре игр нужно больше 1.5 можно подумать в таких разрешениях играет большинство(особенно со всякими 7850 ага)для full hd 1.5 gb хватит еще на пару лет


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Tiger.711 писал(а):
Не, то что два монополиста гнут цены - даже сомневаться не приходится. Зелёные вообще за (почти) вдвое меньший чип просят больше денег, чем красные.
Во времена появления серии HD6xxx взял 5850 за 6килорублей. При появлении серии HD7xxx взял 6930 за 7килорублей. А сколько я должен буду выложить за 7950/7930? 10k? 11k? Вообще не радует. GTX670, которую я рассматривал как альтернативу, вообще 14k стоит. Грабёж же!

монополист это TSMC скорей всего. У амд и нвидии нет собственных мощностей

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Цитата:
1.5 гб уже прошлое.

Для миддла сойдет, 90% игр укладываются в гиг..

Даже которые не укладываются - вполне комфортно себя ощущают при достаточном количестве оперативки..

_________________
i5-12400 / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
pa_ul писал(а):
GTX 670 получилась супер, всего 5-10% от GTX 680.

Она не получилась - её сделали. Для чего сделали - тут можно рассуждать.
Моё мнение - выход полностью работоспособных кристаллов GK104 мал, поэтому предпочли спрос оттянуть в сторону чуть менее производительной видеокарты с частично отключенными функциональными блоками. По этой же причине производителей видеокарт не ограничивают в выпуске разогнанных версий GTX 670 (которые производительнее и дешевле, чем GTX 680).
Если бы с выходом годных для GTX 680 проблем не было - душить продажи старшей модели не стали бы, а GTX 670 была бы в среднем чисто символически производительнее, чем Radeon HD 7950.
pa_ul писал(а):
Если GTX 660 Ti по производительности будет работать на 1-3 процента меньше GTX 670

Сделать так можно, но зачем? Что-бы задушить продажи старшей модели? Не думаю, что у них всё настолько плохо с выходом годных.
К тому же GTX 660 не Ti будет основан на заметно более простом чипе - если задрать производительность GTX 660 Ti так близко к GTX 670 - разрыв между GTX 660 Ti и GTX 660 не Ti будет слишком велик.
pa_ul писал(а):
то АМД будет очень сложно конкурировать с такой картой

В чём сложность?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Глядишь ко времени когда АМД выпустит 8 серию, нВидиа наконец то до конца выведет на рынок свою 6 серию. :haha:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
markz0R писал(а):
Глядишь ко времени когда АМД выпустит 8 серию, нВидиа наконец то до конца выведет на рынок свою 6 серию. :haha:

очень смешно учитывая что амд еще 2-чип на 7000 серии невыпустила :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
SailorVenus писал(а):
для full hd 1.5 gb хватит еще на пару лет

Не в 1,5 Гб дело, а в 192-битной шине. Даже при частоте в 6000 МГц ПСП будет между 560-й и 570-й.
Три стосороковки на SandyBridge это брутально.)))

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


Последний раз редактировалось Vitaly 17.07.2012 12:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Vitaly писал(а):
Не в 1,5 Гб дело, а в 192-битной шине. Даже при частоте в 6000 МГц ПСП будет между 560-й и 570-й

и что?если на 680 в разрешении 3840-1024 псп забита всего на 85% при ядре в 99% то 192 битной шине на 660ti хватит за глаза...а цифры пусть остаются цифрами


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
чень смешно учитывая что амд еще 2-чип на 7000 серии невыпустила

Когда она его выпустить это может стать началом конца, для nVidia.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
markz0R писал(а):
Когда она его выпустить это может стать началом конца, для nVidia.

конечно ведь 2-чиповые карты это самый массовый сегмент :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
SailorVenus
для full hd 1.5 gb хватит еще на пару лет


В большинстве консольных игр да. Для топовых в следущие 1-2 года только с уменьшением графики. Я уже приводил примеры. Купил с марте 2011 топ GTX 580. Через пару месяцев выходит Сегун 2, который есть 1800мб в пике с максимальными настройкасми. Потом выходит BF 3, который есть 1800мб. Потом Скайрим с HD текстурами, который есть 2200мб, а если еще накрутить модов, то под 3-ку может получится. Далее выходит Кризис 2 с HD текстурами, который есть под 2гб. Потом Сериус Сем 3, который в пике с макс. настройками потребляет от 1800 до 2800мб видеопамяти. И последний выходит Макс Пейн 3, который потребляет 2 гб. И кстати, топовую графику на Максе я попросту не могу выставить, а если это делаю хитрым способом, то начинаются тормоза и свопы, так как игра не умеет использовать кеш для видеопамяти, как это делает Скайрим. Блин, а прошел всего один год, а мой ТОП уже полу-ТОП. :D И это часть игр, которые используют выше 1500мб. Можно еще придумать. Отсюда делаем вывод, что за один год прогресс продвинулся, а что будет в течен. следующего периода?!

Цитата:
Neibot
Для миддла сойдет, 90% игр укладываются в гиг..
Даже которые не укладываются - вполне комфортно себя ощущают при достаточном количестве оперативки..

Для мидла сойдет, но конкурент дает больше. Можно задуматься... Про оперативку. не все игры умеют использовать кеш под видеопамяти. Скайрим может, Макс Пейн 3 нет. Потом скажу так - по комфорту есть огромная разница использует ли игра кеш под видеопамяти или загружает полностью в видеопамять. Скайрим при 2200 мб идет очень комфортно. Нет никаких рывков и микрофризов, как это было при использовании кеша при нехватки видеопамяти.

Цитата:
vvladimir
В чём сложность?

Сложность в том, что 670 работает почти как 680, а стоит при этом напорядок меньше. Покучается, если говорить про уонкурентов, то карты из одинакового ценового диапозана работают по-разному. Например 660ти будет работать почти как 670/7950/7970, но стоить как 7870. Что человек купит за эти деньги?!

Цитата:
Vitaly
Не в 1,5 Гб дело, а в 192-битной шине. Даже при частоте в 6000 МГц ПСП будет между 560-й и 570-й.

Шина не при чем. Посмотрите на шины и пропускные способности 8800GTX/GTX9800/GTX 285. Каких там только шин не было. Так что это не показатель. Судя по тестам GTX 680 в сравнении с 7970 256 битная шина начинает проявлять слабую сторону только при очень высоких разрешений ++FH.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
pa_ul писал(а):
Сложность в том, что 670 работает почти как 680, а стоит при этом напорядок меньше.

1. На порядок.
2. Кажется, я привёл свои рассуждения по поводу того, почему 670 имеет такую производительность.
pa_ul писал(а):
Покучается, если говорить про уонкурентов, то карты из одинакового ценового диапозана работают по-разному.

Теперь всё то же самое, но по-русски, пожалуйста.
pa_ul писал(а):
Например 660ти будет работать почти как 670/7950/7970, но стоить как 7870. Что человек купит за эти деньги?!

Что может помешать AMD изменить цены в соответствии с ценой/производительностью конкурента?
Так и не понял - в чём сложность для AMD конкурировать с GTX 660 Ti, даже если последняя незначительно отстанет от GTX 670 (хотя ситуация маловероятная). Тут сложностей не больше и не меньше, чем конкурировать с GTX 670.

Нет сомнений, что GTX 660 Ti получит наиболее удобный уровень производительности для того, что-бы не задавить продажи GTX 670, быть не слишком далеко от GTX 660 не Ti и при этом максимально выигрышно смотреться на фоне Radeon HD 7870/7950.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2010
Откуда: Украина
Цитата:
после 13 августа
2 Января скорее всего............


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
vvladimir
1. На порядок.

Не умничай. :-) Ты же понял меня.

Цитата:
vvladimir
Теперь всё то же самое, но по-русски, пожалуйста.

Для тех, кто не догоняет. ;) Предположим, что 660 стоит 300USD и выдает идентичный фпс как 7950. Что будут покупать?! 7970 за +11500 или 660ти за +9000

Цитата:
Что может помешать AMD изменить цены в соответствии с ценой/производительностью конкурента?

Ничего.

Цитата:
Нет сомнений, что GTX 660 Ti получит наиболее удобный уровень производительности для того, что-бы не задавить продажи GTX 670, быть не слишком далеко от GTX 660 не Ti и при этом максимально выигрышно смотреться на фоне Radeon HD 7870/7950.

Цитата:
Моё мнение - выход полностью работоспособных кристаллов GK104 мал, поэтому предпочли спрос оттянуть в сторону чуть менее производительной видеокарты с частично отключенными функциональными блоками. По этой же причине производителей видеокарт не ограничивают в выпуске разогнанных версий GTX 670 (которые производительнее и дешевле, чем GTX 680).


Не уверен, что 670 "получилась такая" специально. Чтобы якобы задавить некий дефицит с чипами для 680, который я так понимаю не должен был закончится вообще до выхода следующей серии. И почему-то только у NV этот дефицит. Это при том, что производственные мощности у NV и AMD одни. Потом кристаллы и платы 670 и 680 недалеко ушли друг от друга.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2006
Откуда: Нижний Новгород
pa_ul писал(а):
В большинстве консольных игр да. Для топовых в следущие 1-2 года только с уменьшением графики. Я уже приводил примеры. Купил с марте 2011 топ GTX 580. Через пару месяцев выходит Сегун 2, который есть 1800мб в пике с максимальными настройкасми. Потом выходит BF 3, который есть 1800мб. Потом Скайрим с HD текстурами, который есть 2200мб, а если еще накрутить модов, то под 3-ку может получится. Далее выходит Кризис 2 с HD текстурами, который есть под 2гб. Потом Сериус Сем 3, который в пике с макс. настройками потребляет от 1800 до 2800мб видеопамяти. И последний выходит Макс Пейн 3, который потребляет 2 гб. И кстати, топовую графику на Максе я попросту не могу выставить, а если это делаю хитрым способом, то начинаются тормоза и свопы, так как игра не умеет использовать кеш для видеопамяти, как это делает Скайрим. Блин, а прошел всего один год, а мой ТОП уже полу-ТОП.


полностью согласен. поэтому я продал сво 570ПЕЧ с 1,3 Гб. в юлмарте взял 7970 за 12370 а не 680 за 12900 (возвращенные по манибек), хотя обе видеокарты висели недели 2 в продаже. вообще при таком раскладе не возжелал 680 с ее 2 Гб.

_________________
Грех унывать, когда вокруг полно других грехов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2012
Нивидия со своими кастрированными отбраковками выглядит блекло на фоне Красного Барона, 660 Ti это карта которая просто жертва оборта узкоглазого недоделка Хуанга, 1.5GB и 192-битная шина выглядят настолько убого по сравнению с 7850 и 7870, что мне даже не хочется спорить с троллями блевотного цвета.
В США можно купить 7950 по цене 320 долларов, добрались бы такие цены до СНГ и смысла покупать Нивидию вообще не было бы, кроме истинных сектантов естественно. Жёсткий слив Нивидии, фейл похуже первого поколения Fermi.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Awakened И правильно сделал, в близком будущем фаны Нивидии будут плакать горькими слезами когда им этих убогих 2GB не будет хватать и это в 2012 году! :facepalm:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan