GreenCo ХВАТИТ ПИСАТЬ ПРО ПЛАНШЕТЫ, ДИБИЛЬНИКИ, ИОС, АНДРОИД И ПРОЧИЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ МАСС!!!

авторы новости забыли что инопланетяне, которые на планшетах в тысячах световых лет от дома верстают макеты не воспринимают видимую часть спектра а видят мир исключительно в ультрафиолетовом диапазоне, где iPad обеспечивает охват 99,99% поэтому планшеты Google для них невидимы и расстроиться они не смогут.

а что это за новый термин "шкала интенсивности дисплея"?

Ждём обзор от DEADа и сможет ли он исправить ситуацию.

Шутка конечно.

Просто скоро появится новый айпод, вот и несут всякую несусветную чушь про главного конкурента. У меня лично волосы на голове зашевелились от того бреда, что несётся в этой статье. К автору новости никаких претензий, он просто выполняет заказ и сам бред, естейственно, не его выдумка.

"Профессионалы цветокоррекции"...... слов нет! А эмоции не выразить без этих слов.

Профи с планшеткой за 200 енотов... подвальное ателье с понтами???

а зря ,было бы не плохо ввести ответственность за публикацию бреда и чуши

А я думал он только не понравится богатым мажорам, привыкшим к ретина дисплеям.

За что ж нас так "профессионалов цветокоррекции", полиграфистов и прочих персонажей издательского дела — нам не только планшетки за 200 баксов не нравятся, нам еще и НЕКи за 40 тыщ не всегда нравятся, а вот EIZO тыщ за 200 очень нравятся. Пишите про вещи.

Автор не в курсе, что до Google уже были выпущены 7" планшеты с таким разрешением? Например, Huawei MediaPad.

IMHO, если принимать это как максиму, то он прав. А практически, к хорошему экрану нужно еще и быстродействие, иначе впечатление будет испорчено.

"При этом цветовой охват дисплея достигает 86% (sRGB)"
Имхо, очень хороший показатель. Дай бог, чтобы хотя бы половина продающихся десктопных мониторов добралась до этой отметки.
Однако меня, как и других пользователей, смущает маленькая емкость памяти в данном девайсе, а также отсутсвие микроSD. Выбрал бы версию 16гб.