vvladimir А толку то от мощного видео в e350/e450, если процессорные ядра не в состоянии вытянуть обычный серфинг(спасибо тормозному флэшу). Сказки про opencl не принимаются, во первых в том же флэше он ничем не помогает(про завтра не надо, живем то сегодня), во вторых, даже если он где-то и заработает как обещают, толк от 80шп будет околонулевой даже с такими слабыми цпу ядрами (есть ноут с 5450, ускорения от него 0(драйвера стоят прямо, в синтетике "все" "работает")). Получается бобкат хороший конкурент атому и не более. Интелу надо было сразу отказываться от атома в нетбуках, и толкать его в смарты/планшеты(раз уж им так хотелось залезть в эту нишу), а для нетбуков/субноутов выпускать такие обрезки(дешево и все рады). Итог амд не нужен(может фанатам, но сектантов мало что волнует) ни в десктопе, ни в ноутах(за те же 20к, сколько стоит тринити, можно взять ай3+640гт, у которого и цпу и гпу быстрее в 2 раза, только у фанатов неодолимый стереотип, что интел всегда хуже и дороже ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Саратов
насчет AMD это зря, сейчас за немногим более 20к можно взять 15.6" с A10 и двойной графикой, любители найдутся. да и дешевые сборки под разгон на AMD никто не отменял, заблокированный пентиум не всех устроит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
vvladimir писал(а):
если Вам не предлагают каждый год новую модель с +50% производительности в сегменте $200-300 - это значит всё плохо? сидите на жопе ровно и радуйтесь, что нет необходимости каждый год тратить немалые деньги на апгрейд. или для Вас жизни без этого нет? ну так найдите другие интересы. в 2005 году система для определённого круга задач стоила заметно дороже, чем сейчас под этот же круг задач. сейчас соотношение "производительность/цена/потребности в производительности" как никогда выгодное для пользователей. что Вас не устраивает в ценах? хотите что-бы Вам процессоры за себестоимость отдавали? ну так производители коммерческие организации, а не благотворительные.
вова, Толсто.
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
большая часть покупателей не то что использовать, даже о существовании этой технологии не знает
им и не надо знать или как-то специально использовать - оно используется само в процессе работы
MetalFan писал(а):
число приложений, нацеленных на широкую аудиторию, близко все еще к 0
один пример - Internet Explorer 9. при всём негативе в его адрес это до сих пор самый используемый браузер (надеюсь я не сильно отстал от жизни). Он поддерживает OpenCL и этот факт значительно сказывается на комфорте работы при использовании не самых производительных процессоров. по крайней мере уже 1 этот факт не позволяет считать корректным то, что Вы написали.
MetalFan писал(а):
кроме того, цена ноутов с этим селероном лежит в диапазоне атомов и C60, которые ему всяко не конкуренты. E-450 уже дороже.
это Вы про Acer Aspire One 756? он не безобразен. но убогий аккумулятор 37 Вт•ч (2500 мАч) не позволяет мне сравнивать напрямую его цену с моделями на AMD E-450 у которых аккумуляторы, например, 56 Вт•ч (5200 мАч) (ASUS Eee PC 1225B). Или Вы рекомендуете приобретать 11.6'' модели для работы от розетки?
MetalFan писал(а):
а AMD кормит прибавками в 50 МГц и называет этот Brazos 2.0.
тут соглашусь - Brazos 2.0 малоубедителен (хотя его главный профит в новом чипсете). но причины его появления, к сожалению, вынужденные, а не стратегически запланированные. это никоим образом не отменяет того, что виновата в этом, в том числе, и сама AMD.
MetalFan писал(а):
Intel сумела добавить представителя своей современной архитектуры в этот диапазон
и со стороны Intel это шаг вынужденный. по мизерным ценам им приходится продавать те же кристаллы, что идут на изготовление настольных Core i3. кристалл AMD E-серии существенно компактней и дешевле.
сколько можно доказывать, что ULV Celeron идеален? это не так. он достоен того, что-бы быть рассмотренным для покупки и выбранным, но AMD E-серии имеет не меньше сильных сторон, что-бы также быть выбранным для покупки
Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
Vladon77 писал(а):
Сказки про opencl не принимаются
печаль, какая печаль. мне так нравились красивые картинки загрузки CPU. как я мог надеяться, что это вообще имеет хоть какое-то значение.
Vladon77 писал(а):
можно взять ай3+640гт
чес слово, не злите меня. задради ноутами с дискретными видеокартами. дискретная видеокарта в ноутбуке для подавляющего большинства пользователей - это излишество и первейшая точка отказа. корявый стереотип недоделанных энтузиастов - это "интегрированная графика - это плохо"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Саратов
vvladimir писал(а):
это Вы про Acer Aspire One 756? он не безобразен. но убогий аккумулятор 37 Вт•ч (2500 мАч) не позволяет мне сравнивать напрямую его цену с моделями на AMD E-450 у которых аккумуляторы, например, 56 Вт•ч (5200 мАч) (ASUS Eee PC 1225B). Или Вы рекомендуете приобретать 11.6'' модели для работы от розетки?
по отзывам - 4-5 часов в браузере с активным вайфаем. без вафли, очевидно, даже подольше. или пара часов HD-фильма на половине яркости. не так уж плохо, хотя емкость действительно скромная
Цитата:
Internet Explorer 9. при всём негативе в его адрес это до сих пор самый используемый браузер
я бы и при покупке ноута на E-450 не стал бы им пользоваться. да и многие, вероятно. хром безо всякого OpenCL неплохо крутится даже на Celeron D 2.4 ГГц (который 478 сокет). предположу, что и на нетбуке будет неплохо бегать. кроме того, IE вроде как использует Direct2D/3D и DirectWrite, OpenCL немного из другой оперы
О чем это здесь разговор? Эти целероны в одной ценовой категории с Ллано и рядом с ними выглядят как полный кал. Конкурентом для Е-450 Интел выставил одноядерные целероны(17Вт), которые по сути без графики (GMA), проц часть Е-450 тоже мощнее за счет двух ядер. При этом целерон еще и в полтора раза дороже lol. Интел разводит всех, как лохов. И судя по обсуждению вполне успешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Саратов
Lozov писал(а):
О чем это здесь разговор? Эти целероны в одной ценовой категории с Ллано и рядом с ними выглядят как полный кал. Конкурентом для Е-450 Интел выставил одноядерные целероны(17Вт), которые по сути без графики (GMA), проц часть Е-450 тоже мощнее за счет двух ядер. При этом целерон еще и в полтора раза дороже lol. Интел разводит всех, как лохов. И судя по обсуждению вполне успешно.
хоть бы спецификацию почитали... 2 ядра Sandy Bridge + Intel HD 350-1000 MHz.
Насчет GMA неправ. В Санди уже НД. Интерес из таблицы представляет только один процессор. Двухъядерный ULV за 86$. Он смотрится довольно странно, так как его более медленные собратья стоят $134. Возможно это маркетинговый прием : "ошибка в прайсе". Чтобы все поговорили про "демократичные цены Интел". А так 35вт модели не конкуренты Ллано с той же ценой, а ULV версии вдвое дороже Е-450 при схожей производительности. Все-таки частоты у них весьма низкие.
Интерес из таблицы представляет только один процессор. Двухъядерный ULV за 86$. Он смотрится довольно странно, так как его более медленные собратья стоят $134. Возможно это маркетинговый прием : "ошибка в прайсе". Чтобы все поговорили про "демократичные цены Интел".
Вашу правоту подтвержает и жизнь - именно модель с B877 уже месяц как в прождаже: Acer Aspire One AO756-877B1kk. Цена в Москве 12500 рублей за этот "супернетбук" с диагональю 11,6". Ну а про остальное я уже написал (см. мой коммент в начале обсуждения этого материала). Пожалуй, сделаю одно замечание: лично мне кажется целесообразным введение термина "супернетбук" для моделей с диагональю 11,6"...12,1" и техническими характеристиками, промежуточными между нетбуками и ультрабуками. Начало им положили модели на AMD Е-350 и Е-450, а вот теперь есть и модель на Intel Celeron B877.
лично мне кажется целесообразным введение термина "супернетбук" для моделей с диагональю 11,6"...12,1" и техническими характеристиками, промежуточными между нетбуками и ультрабуками.
т.е. давным-давно существующего термина субноутбук уже недостаточно - надо велосипед изобрести. причём с громким "супер" и вымирающим "нетбук".
dblourier писал(а):
Начало им положили модели на AMD Е-350 и Е-450, а вот теперь есть и модель на Intel Celeron B877
такое ощущение, что Acer Aspire One 752/753, Aspire 1410, Aspire TimelineX 1830TZ, ASUS UL20A, HP PAVILION dm1-1ххх, DELL INSPIRON 1110/11z, Lenovo THINKPAD Edge 11/E120, MSI Wind U200, Toshiba SATELLITE T110/T210, Samsung X120 никогда не существовало. И AMD Athlon Neo/Athlon II Neo также не было вместе с ASUS Eee PC 1201T/1215T, Lenovo THINKPAD X100e, IdeaPad U165, THINKPAD Edge 11, Acer Aspire One 721, ASPIRE 1551, DELL INSPIRON 1120, HP PAVILION dm1-2ххх, MSI Wind U230/U250, Toshiba SATELLITE T115D/T215D.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения