а для обычного хьюникса ддр3 1333, или ддр2 800, надо профиль в биосе менять?

Его там скорее всего нет.

Нет, она сама автоматом до 2133 погонится.

Тайминги, частоты, а мне кажется эта статья и сейчас актуальна, не смотря на то, что ей 2 года http://www.overclockers.ru/lab/38160/Iz ... stemy.html

Вот болван. Про частоту то правильно написали, поройся в архиве лаборатории.

Это вы зря. Посмотрите тесты, хотя бы на этом самом сайте. Частота важнее самых херовых таймингов. всегда.
А практика важнее теории. Это я вам:)

И зачем такие-то высокие радиаторы? Память может и будеть греться.., но могли бы сделать пониже. Идеальный пример радиатора - плашка RDRAM от гнусмаса.
http://images.techtree.com/ttimages/sto ... t_news.jpg

Тоесть если я правильно понял, то грубо говоря берем некую память с таймингом 5 на частоте 1000 и получаем эквивалентную производительность некоей памяти 2000 с таймингом 10?....Возьмем более конкретный пример:
DDR2 400-533 с достаточно агрессивными таймингами 3-2-2-8 и DDR2 800-1066 c вдвое а то и втрое более высокими таймингами 6-6-6-18....и что по вашему производительность будет идентичной? Самому не смешно? Никто даже сравнивать не возьмется настолько все очевидно. Даже системы более лояльные к таймингам покажут большую производительность на DDR2 800-1066 что уж там говорить про платформы больше отзывающиеся на частоту. Ведь нельзя так сразу наплевать на вдвое увеличившуюся ПСП....кроме того даже общая латентность памяти будет гораздо ниже на DDR2 800-1066. Как тут вообще говорить о соизмеримой производительности?...даже губо говоря - это все бред.