Не знаю, что случится, поскольку пробовать влом.
А так, вот тут популярно написано:
http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM

ZoD.Paradox, ааа, ну теперь уж точно понятно...

FatTroll, кстати, я бы ещё на завод позвонил и попросил бы не тестировать, что бы тех, сколько там, 4-7 ГБ записи не было.

Товарищи, по поводу SLC была метафора. Только сейчас у интела норм цена, а во времена Vertex 3 от Империи не было не одного предложения - да они долше проживут, но мне с трудом верится, что кто-то покупает сейчас (или ранее) SDD и думает его юзать более 2 лет - причина не в надёжности, просто за это время будет выгоднее купить новый, раза в два больше, более быстрый и по той же цене.

Irlander Вранье. большинство покурают дорогие конфиги, чтобы забыть об апгрейде года на 4. Это на сайте все как перчатки меняют накопители и сокеты, что есть не совсем рационально. Но у каждого свои болезни. У оверов тяга к новым железякам, у стритрейсеров тяга к тюнингу и т.д.
Да и разницы между современными сата3 ссд совсем уже нет. Давно это дело в проц уперлось, кому надо сам найдет.

И чего все развопились Ocz УГ ? Нормальные ccd они в отличии от того же Корсара делают.

Предложения были. Intel 320. Стоит у меня в декстопе под систему.
По поводу "больше, чем на 2 года" - ну как минимум 1 человек покупает на 4-5 лет минимум ( надеюсь, если оно проживет ). Я. 120Gb под систему, проги и пару игр на декстопе мне хватает сейчас, и пожалуй будет хватать и через 4 года. В ноут взял 240Gb, т.к. там не разместишь редкоиспользуемое на харде, а внешний винт - не всегда вариант, и таскать его с собой везде тоже немного желания.

Более того, я не вижу _абсолютно_ никакого смысла менять ssd из-за скорости, а не только из-за объема. Вот купил в ноут intel 520. Он по тестам гораздо быстрее intel 320. А вот реально разница слабо видна. Так что надеюсь на долгую и исправную службу ssd.

lizardx, +1.