Вся эта теоретическая производительность имеет мало общего с реальной прикладной производительностью.

Здесь у Intel будет преимущество.

Наверное именно поэтому АМД продвигает идею АПУ для серверов. Поставят на плату например 8шт. Легко обойдут конкурентов в производительности и ТДП при более низкой цене. 32 полноценных х86 ядра и куча графических блоков, чтобы флопсы считать.

Вот примерно в эти же сроки и выкатят 8ххх топы. По многочисленным слухам

А вот слив в области графических вычислений стал несколько неожиданным

небыло у тебя ничего

амд стрим помоему или сдох или готовится сдохнуть

что??? ты приколося??? у меня был высер 590ый, который сгорел на*уй без разгона, а ты про драйвера....

Суммируя - идиоты-неадекваты, которые считают свое мнение единственно верным и которым глубоко наплевать на факты. Это, между прочим, яркая характеристика отдельных фанатиков АМД.А в реальности - АМД практически не прилагает усилий для доведения ПО для своих продуктов до пригодного состояния (в отличие от Интела и Нвидии), в результате чего вся тяжесть допиливания ложится на плечи энтузиастов. Как итог - малая распространенность, ограниченность и совсем не пиковая производительность в большинстве профессиональных задач. Тоесть на создание и производство чипов уходят немалые деньги, но раскрыть потенциал чипов пракически невозможно из-за того, что АМД тупо жмется вкладывать деньги в драйвера и оптимизацию ПО.

а openCL эт яблочная тема она везде выживет