Значит погрешность на стороне Лама.

А еще этот замечательный оверклокер из Gigabyte с большой вероятностью скоро отправится в годовой бан за шаринг. Ждем, когда вся команда модераторов HWBot из Берлина вернется.
Вот тема на форуме бота, решайте сами, стоят ли оба товарища бана.
Напомню, что такую в такую же ситуацию попадали известные российские оверы 12 и Diablo80, и тогда это закончилось годовым баном для обоих.

IBM. Причём уже давно. В номинале

Весьма уныло, до рекорда АМД ему как до Китая раком.

Не в номинале, а в даунклоке!

Рекорду по самому низкому уровню производительности на такт? Прибыль в 37 миллионов долларов за квартал ввиду дешевизны процессоров тоже ничего хорошего не обещает - альтруизм альтруизмом, а на НИОКР и допиливание архитектуры откуда деньги брать? Спортивный интерес в тех 8.5ГГц конечно никто не отменял, но на нем одном далеко не уедешь.

Максимум на 15-20% ниже чем у Интел, зато цена на i5 начинается от 5400 руб, а Фен2Х4 начинаются от 2500руб, так что производительность на рубль, у АМД значительно выше чем у Интел, а это главное.

То-то оно и видно, что восьмиядерный BD на равной частоте мало где обходит i5-2500K, а в остальных плетётся позади. Про однопоточные приложения так и упоминать без жалости нельзя. К сожалению сколько нам за эти годы не обещали современных программ с многопоточностью, а дело с этим мало сдвинулось.

Когда ведро этих ваших четырёхъядерников по 2.5к можно будет ставить по 2-4 штуки на десктопную плату за 100-150у.е и считать на двух ядрах один поток(так как поодиночке вата), тогда и поговорим - вот только что первого, что второго не случится. Серверные платы и ЦП уже стоят дороже. Много ядер хорошо в серверном сегменте и в узком круге десктопных задач, а для дома и четырёх нормальных с головой - восемь же псевдоядер или HT уже ни к селу ни к городу.

А ведь могли же AMD в одном модуле использовать только один Integer Cluster. Один, размером в два. Получились бы настоящие 4 ядра вместо 8. 32 КБ L1D-кеша на ядро, 1 FPU на ядро... и прочие прелести.

Но не стали. %(

Э.. а что там делает сам hicookie?
Будем надеяться что это не тот проц на котором Mad222 взял 7046 МГц.

Вот она, слава бекапера
CodeRush, опередил) хотя скорее всего nobody cares...

Я так и не понял, кто работает в гиге, лам или мад222? :slowpoke: =)
Тут в голову пришла плохая мысль, ведь у бота гига значится в партнерах... ну Вы поняли)

CodeRush писал(а):

в такую же ситуацию попадали известные российские оверы 12 и Diabоlo80, и тогда это закончилось годовым баном для обоих.

У них тогда разница и то больше была... а не, они марк не перезапустили...

andrey_777
а можно поподробней?

Анти рекламы не бывает! Могут и черный пиар включить, скандал - оно всегда привлекательно для прессы

andrey_777
а зачем их банить, я честно понять не могу..я давно не спал, туго думаю

За шаринг железа, правилами ресурса это категорически запрещено. Например, запрещено выкладывать результат в SPi полученный на одном проце дважды (от разных пользователей).