Ндааа... Ожидал большего от Larrabee. Такое чувстсво, что отказавшись от применения в графике (там такие вычисления нaфих никому не нужны будут ещё несколько лет) интел пытается что-нибудь срочно придумать для корнера, ибо столько средств в него вбухано. Хотя, может что и выгорит, но АМД боюсь тут им перейдут дорожку то. На сегодняшний день они в OpenCL рвут всех в клочья, а над нвидией вообще цинично надругались с её физиксом в реальных (а не подобранных нвидией) научных вычислениях.

Проблема в том, что вы пользуетесь устаревшими данными TOP500, опубликованными в июне. В статье всё правильно написано.

Ну и про "порядок" уже говорили.

Стагнация (

Список обновляется раз в полгода. Позиции и наименования совпадают с указанными. Оснований не верить списку и верить маркетологам нету.

mall mall
собеседника ищешь? Извини, не могу помочь.

т.е. архитектура первых Пентиумов там? хм.

Вобщем это 50 переработанных и урезанных intel atom (тот же пентиум) на 22нм.

А список составляется специалистами службы мер и весов под беспристрастным надсмотром инженеров НАСА?

Поясню ещё раз - данные устарели. Discovery это экспериментальная система и находится в постоянной доработке.

Mo7oTok скажи еще netburst lol

Вот тогда бы дождались нового списка и тыкали ли бы в него. А сейчас упоминание о нахождении на 150-й позиции списка top500 некорректно. Корректно сравнивать гипотетический комп с июньской 177-й позицией, а не воображаемый 150-й с 177-й. Но маркетологи всегда "приукрашивают" забывая "пустяковые формальности".
Где гарантии что соперник уже не разобран для утилизации и на его месте не стоит экспериментальная машина на GK110? Где гарантии что сам дискавери доживет до следующего списка? И уж точно, появится десяток новых компов выше 150-й позиции.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

На кристалле их 64.


Хорошая архитектура была. Только декодер всего на 2 инструкции и FPU на половинной частоте, и получилось г.

Да нет - это те самые "старые-добрые" пентиумы до "нетбурста" им как до луны пешком.

Шо тут лолкать. Человек все правильно написал. Пень1/атом. Последовательное исполнение команд. Поэтому Со времен пней про и пней 2 сделали внеочередным, что дало огромный прирост производительности, но и заодно сильно усложнило архитектуру. Поэтому решили простенькие ядра приклеить, сделав упор на кэши. Но по характеристике производительность/площадь(производительность/себестоимость) данные девайсы никак не конкуренты современным gpu. Разве что какая-то совместимость может оправдать вложенных трудов. Но посмотрим -увидим.