The system has doubled the L3 and L4 cache over the prior generation, said Frey. The system can support as many as 120 cores. По контексту, "система поддерживает до 120 ядер" Что не так?

На таком можно будет эмулятор PS3 запустить. Ведь ему как раз и надо 16 ядер по 5Ггц каждый.
Только вот архитектура не та. Тут наверно будет много хлопот.

А ещё под фальшпол хорошо пустую тару складывать. ;о) Быстро и аккуратно!

Плохо. У хорошего пола панели хорошо подогнаны, и они, с...ко, тяжелые. "Под хорошее настроение" есть шанс палева.

Зато хорошо после наладчиков/монтажников под него заглянуть. Мой коллега невозбранно надыбал легендарныйWeller WECP-20, простоявший под фальшполом с 1996 года.

А еще лучше туда полную тару складывать, чтоб содержимое охладилось.

Не так это "до 20 процессоров в одной системе" не соответствует действительности.
Правильно "до 24 процессоров".

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Пыль?
Это, наверно, возле цементного завода и без пылевых фильтров.

слышали, но кроме железа есть еще операцинка:-))))))

Исходя из того, что у предшествующего CPU z196 (4 cores, 45 nm), согласно Википедии, 1.5 MB L2 на ядро и 24 MB общего L3 (4x1.5 + 24 = 30 MB L2 + L3 total), новый CPU zEC12 (6 cores, 32 nm) имеет 2 MB L2 на ядро и 48 MB общего L3 (6x2 + 48 = 60 MB L2 + L3 total).
Т.е. 60 MB кэша на кристалле CPU и 5.5 GHz штатно. Плюс еще отдельный L4 (который делится между несколькими такими CPU), который тоже удвоен. Впечатляет.

За 10-15 лет эксплуатации (что весьма нормально для нормальной системы, она ж окупиться должна) там и без завода пылюки куча.


хе-хе

При этом частота ядра самого быстрого десятиядерника E7 (Xeon E7-8870) - 2.4 Ghz (и это при стоимости в 150 т.р.). А тут каждое ядро в два раза больше по частоте, заметьте.

По сравнению с остальными- можно и так сказать. Просто В АйБиЭм самый большой отдел- инженерный, а не маркетинговый, как у прочих.

Intel'овский Е7 - 130 W. Потому и 2.4 GHz всего.

А у IBM'овских монструозных CPU на 5.2-5.5 GHz с большим кэшем (см. мой пост выше) TDP порядка 300 W (что неудивительно):

http://www.tomshardware.com/news/ibm-mainframe-server-z-power,16716.html

300 W у CPU в стоке - это сильно

1. Конторы покрупнее скидывают мейнфреймы конторам поменьше. Пускай он и работает 15 лет, но у 3-4 хозяев.
2. При демонтаже 5 летнего мейнфрейма пыли не видел.

TiGr1982 Ну дык в том и сила IBM. У них штатно продумано водяное охлаждение и многие другие моменты, чем интел похвастаться не может.. Вот и не выходит наращивать TDP и мощность.

Потому как у Intel мат. платы и охлаждение делают вендоры серверов, которые размещают заказы у ОЕМ, которые производят все силами трудолюбивых китайских девушек и экономят каждый цент на всем, чем можно. Получается в итоге, образно говоря, "как ноутбук за $500, но только сервер"

У IBM для мейнфреймов конечно все гораздо ответственнее и серьезнее - решение "под ключ", и клиент сразу избавлен от таких хардварных заморочек. В частности, у них целый рисерч ведется на тему эффективности и энергоэффективности охлаждения мейнфреймов и кластеров.
Как говорится, "есть вещи на порядок выше".

Ну, 300 ватт - и что из этого ? Если эффективно решен вопрос с охлаждением - то кого это волнует ? Камни Интела в серверах обычно охлаждают воздухом, и когда даже один укомплектованный шкаф стартует - народ из помещения дезертирует при малейшей возможности. Шкафы ИБМ сейчас охлаждают, чаще всего, водой. Традиционно, "водянки" работают тише. И тут внезапно встает вопрос производительности на ватт. И на доллар.