Тратить бабло на новый процессор, который быстрее старого на 15% и нивелировать его плюшки старым чипсетом?
Такие идиоты в природе есть?

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Всё-таки у меня создаётся впечатление, что серия -E - это серия для гиков/фриков.
Если есть лишнее бабло и потребность в производительности, то лучше потратить лишние $2k и взять -EP/-EX (а лучше - два).
А если лишнего бабла нет и потребности игровые, то опережающей линейки на 1050 вполне должно хватать.

Сколько их, 775-х, разных и несовместимых друг с другом было... Причем - несовместимых скорее по идеологическим, чем по техническим причинам (непонятно зачем нужное изменение стандарта VRM - конфигурация VID в разных процах кодировала разное напряжение, причем - без обратной совместимости, + отсутствие поддержки новых ядер на уровне софта биоса даже если мать могла обеспечить питание нового проца). На уровне шины при этом никаких изменений не было - т.к. были платы на i865, поддерживающие Core2 (хотя официально корки могли ставиться только на 945 и выше).

По поводу сокета АМ3 - проблема исключительно производителей плат. Обновление биоса должно позволить на такой плате запустить АМ3+. Точно так же, как и АМ2/АМ2+

NiTr0 Такая же болезнь была и на 478 сокете - видимо, генетически передается))))

LGA2011 это УГ - пока цены на мамы и камушки не опустятся до вменяемости... ИМХО конечно.

Зато у AMD нет проблем. Нет PCiE 3.0 и нет проблем

Тогда можно вспомнить и про IB с нативным PCI-Ex 3.0, да и вообще S2011 на любителя кнута и пряника, но никак не массовая платформа.

чо? с подключением

у амд есть псиай 3.0 именно они выпустили графические ускорители первыми на этой шине. Но вот разводить блох с матерями и чипсетами они не стали имхо выпустили 3.0 для штеудов чтобы интелофаны не считали себя ущемленными, потребности в 3.0 для игр шине нет они подготовили платформу, щас интел шишаки набьет получит опыт АМД в сторонке отстоится и учтя все довольства и не довольства конечного потребителя будет думать когда и как внедрять новый стандарт.

Извините, а что Вы туда будете пихать? Если не секрет?
Вас 2.0 ограничивает?

Kotya. Для GPGPU 3.0 не помешает. http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review/10

1050 - это что?

Мне это напомнило историю с бульдозером, про волшебный патч, если честно я под сталом...

ну да? и почему "был"? socket 370 до сих пор жив

ИМХО, Ivy Bridge E будет иметь камень с разблокированным множителем (по аналогии с Sandy Bridge E) и 6 ядер (а возможно даже 8).
Материнку можно будет использовать не слишком дорогую (десктоповую). Правда и для E и для EP из десктоповых может сгодиться ASRock серии Extremе.
Думаю EP со своими 10-12 ядрами и кэшем 25-30 будет неоправданно дорого стоить. А процессора серии E (при его цене ~600 $) для рабочих целей может хватить на несколько виртуалок (WMware или Hyper-V).
При этом "лишние $2k" лучше потратить на еще одну GTX 780 и пару дополнительных мониторов для (3D Vision) Surround.

Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:

ИМХО, LGA 2011 продержится дольше, чем LGA 1150.
А до выхода Ivy Bridge E можно посидеть на Sandy Bridge E.
Dr Kazay, правда?

"Ivy Bridge E будут основаны на 22-нм микроархитектуре Intel и будут выполнены на третьем поколении технологии Hi K+ Metal Gate. Производительность должна повыситься, и появится технология Turbo Boost 2.0. Обещана поддержка Hyper-Threading, разблокированный множитель, использование сокета LGA 2011 и уровень TDP 130 Вт.

Чипы будут совместимы с чипсетами серии Intel X79, а геймерам придется по вкусу поддержка новыми процессорами 40 линий PCI Express 3.0, чего будет достаточно для трех видеокарт. Платформа Ivy Bridge E будет работать с четырьмя каналами DDR3 1866 МГц."
http://www.xard.ru/articles/cpu/22814/