IMHO Лучше Zowie EC1/EC2/AM купить.

Я использую с грузиками 4х7 Мыша приятная очень и ползает очень славно...
Три профиля в памяти под разные нужды - очень удобно.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
ЗЫ... Сейчас посмотрел - нету у них грузиков по 8г. Только 4 по 4 или 4 по 7 ) Обманщик....

No_Name_NPC как-то они выглядят очень дешевыми (и, как следствие, легкими). Мне нужна мышка весом хотя бы 100-150г.

RAT9, Mamba, g700? Не, не слышал.
А драйверская машина может быть с роботом и полным приводом

Это все индивидуально, как и форма, сенса и т. д.
Пользовался G9x, сейчас G500, достаточно тяжелые мыши (сравнительно) и без грузиков. Пробовал с грузиками, совсем не понравилось.
По теме - очередное творение маркетологов. Да еще за такую цену...

то-то в игровые даже грузики вставляют! не смешите. по мне так лекими ничего не наворочать.

Хм, такой вот вопрос - зачем такое разрешение у мышки? Что в реальности это даст, если разделить квадратный дьюм (2.54 см.) хотя бы на тысячу разрешение, т.е. на тысячу квадратиков, разве вам этого не хватит? Сколько не видел мышей, всяких супер-пупер, то там сплошной маркетинг, чтобы вытрясти побольше денежек с покупателя. Ставишь большее разрешение, мышь начинает почему-то начинает быстрее бегать (и даже наверное не бегать, а прыгать через строки) , вместо того чтобы идти медленнее и точнее, ведь точек перехода из пункта A в пункт B увеличилось, разве не так?

Обсолютно солидарен!

А вообще юзаю дома Thermaltake MO-BLE001DT TT-eSPORTS Mouse Black Element Gaming. Для ММО РПГ и под мою руку - вещь.

Jedem das seine, разумеется, но, ИМХО, игровая мышь как раз и должна быть тяжелой. Не нужно ей летать по ковру/столу. Как раз таки нужно моментально выцеплять любой пиксель на экране, чего супер-скользяшка сделать просто не сможет. Когда купил первую мышку на керамических ножках - то без повышенного трения от коврика вообще не мог с ней управляться. Тоже самое и с Хантером без грузиков - он тупо катается туда сюда даже если её не трогать (проводок свесился со стола и она поползла, да и под рукой гуляет).
П.С. Сайборг - далеко не поделка. Смотрится и управляется очень не плохо, но всё же маловата и эргономика под крайние пальцы не очень.
Эта мышка - вообще бессмысленная. Толку от того, что она наклоняется и поднимается - никакого остальные характеристики - просто маркетинговая кукуруза.

ставишь бОльшее разрешение (регулируемое видел только у одной мышки от A4Tech, у остальных мной используемых оно одно), настраиваешь в винде нужную скорость...

юзаю asus gx900 без грузиков последние два дня) рука прям отдыхает)) и целиться легче)

Первая же ассоциация при взгляде на эту мышь - таракан. Такое же худое и с маленькой головкой. )) И таки да, почистить эту цацку от грязи будет еще той проблемой.

Страхолюдина какая-то, а не мышка. Пойду в магазин за g400...

8 и 7 рядом, очепятался ночью С кем не бывает?

у меня (вернее, у моего брата) мышка эта где-то еще с 2007 года, что ли, уже не работает переключение профилей, горит только синий огонек (а раньше, помнится, был еще зеленый (мой любимый) и красный... ). Но мышка очень годная, но в любом случае, отдавать придется: не моя. Но 3к отдавать за новую такую же я не готов. А вот за roccat lua - отдам, если только выйдет А то уже почти полгода жду (с момента аннонса)

Сравнение, мягко говоря, не совсем адекватное. Здесь принято аргументировать
Что мешает сделать качественную игровую мышь, но беспроводную? Уж лет 20 играю мышью (до этого играл чисто на клавиатуре, по той причине, что мышей у нас тогда ещё не было в продаже) и провод мне никогда не был особой помехой , но давно уже хочется вкусить комфорта по полной программе - для того он и прогресс - что бы облегчать жизнь и создавать комфорт. А танцы не люблю, особенно современные, но уж это - моё личное дело

ну вес аккумуляторов утяжеляет. а большинство не любят тяжелыми мышами играть. А кому нравится вес, так аккумы часто стоят несимметрично ( что меня лично сильно напрягает при активной игре)
+ к этому сохранение энергии бывает капает на мозги замедлением реакции, засыпаниями и т.п. говном.
+ играешь играешь - бац. батарейка села. это вообще ппц(

Угу. Только игровые мыши специально утяжеляют гирьками. А парочка мизинчивых аккумуляторов весит не особо тяжело. И что мешает расположить аккумуляторы симметрично и сбалансировано, уравновесить грузиками?
Да и технологии не стоят на месте. Уже давно делают лёгкие и ёмкие аккумуляторы. Не в 90е ведь живём.
Ну ладно, будем считать, что это реальный аргумент, хотя и вполне решаемый производителями
Что мешает отключить это в настройках мыши или увеличить время на включение засыпания? Что мешает сделать специальную кнопку на мыше?
В качественных мышах аккумуляторы работают как минимум две недели. Ничто не мешает периодически заглядывать на иконку в трее с процентом разрядки аккумулятора. Сделать индикатор разрядки на мыше то же ничто не мешает. Как вариант более дорогой - беспроводная подзарядка аккумулятора. Да - такие уже существуют, если кому-то это ещё не известно. Не те, что не требуют подзарядки - со специальным ковриком, а с устройством беспроводной подзарядки. Ну и опять же - прогресс не стоит на месте - вполне реально сделать подзарядку для любой поверхности от энергии трения мыши по любой поверхности.

Всё решаемо. Пока не видел ни одного более-менее серьёзного аргумента против. Жду следующих доводов

что-то новенькое
Хотя в коврике то тоже электричество должно появиться. А как говорил один хороший товарищ

Как ни крути, а беспроводная подзарядка скоро войдёт в нашу жизнь.

В коврике его и быть не должно - достаточно в устройстве, которое находится вблизи от мыши. Скоро расстояние сильно увеличат и тогда такие девайсы повалят как из рога изобилия.

Да и опять же - зарядку можно сделать от простого трения по любой поверхности - этой уйма растрачиваемой впустую энергии.

А мощность лазера, который тратит такое дикое количество энергии можно и уменьшить, а пучок сделать уже, а датчик чувствительней.

Можно вообще отказаться от лазера. Светодиодные мышки работают без подзарядки очень долго. Просто светодиоды и датчики сейчас стали ставить в мыши очень некачественные. Раньше делали гораздо более качественные - пример - моя древняя мышь - A4 Tech SWOP-45U, купленная в начале века, великолепно трудится до сих пор и даст фору по точности движения указателя многим нынешним лазерным. Буквально только пару дней назад заменил в ней один микровыключатель и снова в строй. Смотрел много нынешних светодиодных мышей - по ровности движения указателя они и рядом не ползали.
Но A4 Tech SWOP-45U - только 800 DPI, как ни крути, а также всего 5 кнопок и форма не очень удобная - тут никуда не денешься.
ИМХуется мне, что сейчас намеренно стали выпускать некачественные светодиодные мыши - что бы покупали лазерные.

И спорить здесь вообще не о чем - качественные игровые беспроводные мыши всё равно появятся в скором времени, как ни крути. Продолжительность появления зависит только от жадности производителей, которые снимают последние сливки с дряхлых технологий.

И все же

Я конечно не из тех ортодосков, что вай-фай отрубают, лишь бы излучения не было, но все же все же..