Учитывая то, что Тринити без L3 кеша обходит Бульдозер - польза модульной архитектуре АМД(именно процу) от L3 если не круглый 0, то очень близко к нему...а вот увеличить обьем и ассоциативнось L1(он ведь ближе к сердцу ядрам) было бы неплохо

Trinity использует архитектуру ядер Piledriver, FX 8150 архитектуру ядер Bulldozer. Так что тут разница не только в L3.

. Одно из новведений Piledriver это как раз модификация кэша первого уровня (L1 TLB). Теперь в этот кэш помещается больше команд и инструкций.

Если нет пользы, то в данном случае есть вред! Толку от кеша Л3 маловато, но мы то знаем что кеш изпользует очень существенную долю транзисторного бюджета, и площади кремниевой пластины. ВОт и выходит - толку ноль, а площадь кристалла, и транзисторный бюджет кушает не хило, набивая себестоимость. ЧИсто в фирменном стиле АМД - сделаем себестоимость побольше, а продавать будем подешевле!!!

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:


Не в бровь,а в глаз!!)))

Ну и новость...
Мне час назад "поцеловали" передний бампер и фару на машине у заправке,а этого могло бы и не быть будь я там на 3 минуты позже...

Через пару лет будет аналогичная статья с рекомендациями сделать кэш 5го уровня, а затем 6го, 7го и т.п.

Да-да плохая работа с памятью - давняя и очень болезненная проблема (как минимум со времен первых феномов), пора бы уже решить ёё.

Что за бред, процессоры уже давно не упираются в память. Если бы стимроллер упирался в память, это бы означало, что он такой мощный, какими будут процессоры только лет через 7. А этого быть не может.

Что как раз и подтверждает мои слова...

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Я к этому и вел... Для Бульдозера даже L3 практически бесполезен, не говоря уже о 128-256МБ L4...

Процессоры обоих конпаний были бы куда приятней глазу, если б в производстве не использовались древние костыли.

Вот только почему то от снижения таймингов, не одно реальное приложение толком и не выигрывает, по-крайней мере у интел.

По-моему AMD надо брать новый слоган: "We Could, but we can not" Все новости про них только в сослагательном наклонении, что до выхода их процессоров, что после. Как-то уже не смешно. Все понимают, что прорыва Steamtroller не принесет, как в принципе и провалом никто не посчитает, т.к. просто воспримут как норму, тот факт что AMD не может.

Надеюсь ты незабыл, что АМД ещё и видеокарты выпускает. Вот с ними то работы полным полно, они ж над 8ой серией гарбатятся. Хотят опять раньше НВ выпустить и срубить много бабла, пока НВ свою 7хх серию невыкатит.

Процессоров АМД могло бы вообще не быть.))
Но они есть и слава богу.
Аминь.)))

Что компенсируется её объёмом)

правда? а я то думал, у них разные подразделения для процессоров и видеокарт, ан нет, у них спецы на все руки - сегодня процессор спроектировали, завтра видяшку, а в выходные кроссовки шьют небось

Судя по видяхам - НВ по выходным точно шьет кроссовки. В 2008 году заявили планы до 2014-го, нарисовали на ней Максвелл. И 6 лет, начиная с 2006 года, тянут одну и ту же архитектуру (http://ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_8.

Профессоры амд могли бы быть быстрее если бы их делал интел.

А будь у бабушки яйца... Процессорам без встроенного видео этот L4 кэш нафиг не сдался.
Да и в целом, не забывайте, что у AMD другая архитектура кэша (эксклюзивная), поэтому то, что делает intel, к ней не подходит.