Megagad
Нет, не заходил, к величайшему моему стыду. Да и нет, штойта, желания.

По мне так вообще вся квантовая теория это жидовская вода 20века. Что-то вроде попила бабла только в научном мире. Имхо конечно.

antiximik Ну ничего ,вот, милости прошу: http://www.nanonewsnet.ru/news/2008/opt ... ychislenii - 2008г. те-же учёные, тот-же "квантовый чип", те-же результаты.

Smoke Tmy's только туннельные диоды реально существуют и используются, а они основаны на квантовой теории... 200 лет назад Тесле тоже деньги давать не хотели "не выгодно" типа

Psilon Да, диоды существуют. Как и многие другие процессы. Квантовые переходы от этого менее мутнее не становятся Но даже если предположить что такие эффекты имеют место быть, как на них построить схемы отвечающие современной логике?
зы. В 2х словах
Логика человечества овер2000 лет: ДА-НЕТ
Логика кванта: А ХЗ...

Рекомендую самому изучать матчасть, а именно эффект "квантовой запутанности". О каких световодах ты вещаешь? Эффект квантовой запутанности позволяет сегодня оперировать группами отдельных квантов меня спин их "запутанных братьев", даже если те находятся в другой галактике МГНОВЕННО!!!! Это не противоречит общей теории относительности, которая допускает движение информации и не материальных объектов выше скорости света. Этот эффект известен еще с начала 20-го века. Как раз-таки именно Британские ученые больше всего экспериментировали с его практической реализацией. Лет 7 назад одна исследовательская группа демонстрировала устройства связи на этом эффекте, которым по барабану расстояния и практически не ограничен объем передаваемых данных (только скоростью переключения направления спина но никак не расстоянием или другими факторами) и именно тогда в целях увеличения передаваемой информации начали оперировать группами "запутанных квантов". К сожалению после этого контору быстро прикрыли а все разработки похерили. В конце прошлого года демонстрировался компьютер, основанный на этом же эффекте (разрабов быстро "закрыли" и все разработки похерили), но шила в мешке не утаишь. Там и сям вычисления именно с использованием эффекта "квантовой запутанности" вызывают все больший интерес и прорываются сквозь завесу государственных и военных тайн. Это на сегодня максимально передовая технология, позволяющая отказаться от столь затруднительных и замысловатых квантовых операций с кубитами, но при этом потенциально открывающая абсолютно невообразимые возможности и перспективы в системах связи, вычислительной технике, научных исследованиях в самых разных областях. Кстати, если кто считает все это паранойей - могу кинуть ссылку на документальные фильм для конгресса США о сути проекта получения энергии из вакуума (недалеко от мыса Канаверел существует "небольшой" такой наукоград с 30 тыс. населением в основном занимающийся именно этой проблематикой. Фильм скомунизжен и размещен в интернете группой ученных, проживающих в этом самом городке, которых достала секретность и закрытость подобных глобальных исследований.

dvdm и ещё разок - разработкам в "новости" уже 4 года! Точнее - 4 года как чип сделали, а сами исследования ещё с 2004 года ведутся. И никто ничего не "похерил" - "квантовая запутанность" конечно хороша, до момента когда нужно определить её состояние Всё идеально на бумаге, а вот как доходит до исследований ВНЕЗАПНО вылазиет закон неопределённости - ошибка определения состояния увеличивается с ростом количества связанных квантов. И вот теперь ответте мне - вам нужна линия связи. имеющая ошибку передачи данных 70-90%? Говоря проще - состояние связанных частиц определяют с вероятностью 50% очень похоже на игру-угадайку. Плюс сам наблюдатель влияет на состояние наблюдаемых частиц. Общем, опять и снова: http://www.nanonewsnet.ru/news/2008/opt ... ychislenii и да - в работах ЭТИХ британских учёных спутанность мнимая, ибо фотоны всётаки разные.

dvdm учите матчасть, информация не может распространятся быстрее скорости света.

Psilon
Это ж тема для холиваров. Информация может распространятся быстрее скорости света в нескольких случаях. Один из них - передача информации через искажённое пространство.

Вот это уже серьёзно. Один из признаков важности и стратегичности научного открытия - исчезновение информации о нём из свободного доступа. Взамен вбрасывается дезинформация, что бы было труднее отслеживать информационную пустоту. В тридцатые-сороковые годы советские разведчики систематично отслеживали все научные статьи, печатающиеся во всех научных журналах мира, вплоть до подсчёта количества печатных знаков в каждой из статей. Когда некоторые темы стали пропадать из свободных публикаций, сразу стало понятно, в какую сторону рыть для создания атомной бомбы. Так вот и в наш век интернетов ни кто не отменил секретность информации, которая даёт преимущество одних над другими, военное или информационное. Если что-то очень важное, гугл уже не поможет. Если гугл находил, а потом перестал находить, значит второстепенное стало важным.

"эффекты квантовой запутанности" - походу раньше(до световых волноводов) они их на счётах обсчитывали, предварительно выпив эля:))

Tiger.711 омг, читаем ту же вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%82%D0%B0
На данный момент, по версии науки, НЕВОЗМОЖНО передать информацию быстрее скорости света, потому что это противоречит принципу причинности.

Тут даже фейспалмом не отделаешься. Вы мне предлагаете вики читать как источник современной науки? Вы правда думаете, что там есть что-то из актуальных теорий? На любом околонаучном сообществе Вас засмеют с таким предложением. Я уж промолчу про те, где тусуются настоящие физики.

Сходите в более широкий интернет. Почитайте про искривление пространства-времени хиггсовым полем. Для начала.

Tiger.711 если вам так нравится, читайте то же самое на мембране, просто на вики более сжато. Или это тоже по-вашему, "что там нет ничего из актуальных теорий"?