как остроумно. можно подумать, что из таких вычислителей пк будут делать. А вы не задавались вопросом, почему, когда Fukusima happens, ликвидацией человеки занимались? Что далеко не всегда "гигогерцы" нужны? это наверняка будут специфичные железки. к слову говоряhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Аналоговый_компьютер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Сибирь
погрешностей перепечаток/перевода нет в этой новости ? некоторое время назад читал нечто подобное, только там были не реле, а ЛАМПЫ электронные. тоже нано-размеры, как следствие- отсутствие необходимости создания вакуума внутри, и т.п. прелести.
А то, что про производительность ничего не сказано, немного напрягает.
Хотят добиться времени переключения в 10 нс, т.е. максимально возможная частота работы 10^8 Гц=100МГц. Так что производительность в лучшем случае будет 1/20-1/40 от теперешних CPU, или 1/10 от ГПУ.
P.S.: И вообще, новость не о процессорах, а про накопители.
Tiger.711 писал(а):
И ещё раз: новость про "вечные" накопители. CPU там никаким боком.
кто о чём а вшивый о бане. а я то грешным делом думал что новость об альтернативе транзистору в сложных чипах, где нужна повышенная стойкость к радиации и нагреву.
Цитата:
практически не будет потреблять электричества в режиме простоя, и в целом будет очень энергоэффективной в силу отсутствия токов утечки
а не кажется ли, что речь идёт о чипе, который всегда под напряжением? накопители должны сохранять записанную информацию на них при отсутствии напряжения. а как вы предполагаете сохранение положения реле (пусть и нано) при отсутствии питания? или вы думаете их под оперативную память?
rrrrex писал(а):
Нанокатушки? Про скорость здесь речи и не идет, но что будет, если поднести такому процессору магнит.
Tiger.711 писал(а):
rrrrex А с чего Вы взяли, что оно будет магнититься?
как бы реле ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ всегда были (те, что электрические, а не тепловые или механические). принцип действия освежить в памяти? все электромагнитные реле имеют ферромагнитный сердечник, отсюда и такие вопросы про магнетизм. ИМХО, экранирование обязательно. хотя при наноразмерах магнитное поле от поднесённого магнита можно рассматривать как равномерное. на микропроцессорные современные реле просьба не ссылаться, т.к. речь явно не о них.
Добавлено спустя 22 минуты 27 секунд:
Um_si_4re писал(а):
Написано ведь "более устойчив к радиации", если прийдет фалаут, такая электроника не будет жить тоже.
почему же?! ведь "более устойчив к радиации". или вы считаете что должны были написать "абсолютная устойчивость к радиации"?! дык такого не бывает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения