Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

laborer эта инфа совсем недавно по всем новостным лентам прошла, не знаю где ты был в это время

Цитата:
Как известно, производители смартфонов на Android анонсировали двухъядерные устройства ещё до того, как на платформе была реализована соответствующая поддержка. Поддержка двухъядерных процессоров появилась только в апреле 2011 года с выходом Android 2.3.4, хотя к тому времени рынок уже был наводнён двухъядерными Android-смартфонами.

Компания Intel провела ряд тестов и обнаружила, что последняя версия Android 4 ICS получает очень незначительно преимуществ при использовании двух ядер, а в ряде случаев производительность даже снижается.
Использование двухъядерных процессоров может быть полезно при сильной нагрузке на процессор, однако при этом очень важно правильное распределение потоков задач в ядрах. Майк Бэлл из Intel Mobile and Communications Group утверждает, что Android пока не справляется с управлением потоками процессов в нескольких ядрах: система бросает всё процессорное время на выполнение какой-нибудь одной задачи, а многие другие при этом останавливаются. Google необходимо научить свой Android правильному распределению системных ресурсов.

Согласно Бэллу, внутреннее тестирование Intel показало, что Android работает с двухъядерным процессором медленнее, чем с одноядерным. Включение второго ядра зачастую оказывается избыточным, с его использованием система потребляет больше ресурсов и не даёт прироста производительности. Некоторые из проведённых Intel тестов показали, что использование второго ядра может быть даже вредным, поскольку далеко не все разработчики приложений знают, как распределять процессы по ядрам.
После этих тестов Бэллу очевидно, что затраты энергии на обеспечение работы двух ядер совершенно не соответствуют приросту производительности:

цитата В текущей реализации Android использует многоядерность процессоров крайне неэффективно. Я думаю, часть задач по улучшению ситуации могли бы взять на себя поставщики SoC, но они этого не делают. Самая большая проблема сейчас состоит в том, что программное обеспечение не справляется с аппаратной начинкой выпускаемых устройств.

Становится всё более очевидно, что основа успеха Android заложена в маркетинге, а не высокой эффективности и производительности. Производители смартфонов выпускают двух-, а затем и четырёхъядерные устройства, всё это становится похоже на хромирование выхлопных труб автомобилей в 1950-х



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2012
Цитата:
внутреннее тестирование Intel показало, что Android работает с двухъядерным процессором медленнее, чем с одноядерным.

Ну так начём они тестировали? На своей x86? Так она для андроида не мейнстрим, чего удивляться их результатам.

Цитата:
что использование второго ядра может быть даже вредным, поскольку далеко не все разработчики приложений знают, как распределять процессы по ядрам.

А здесь мы видим, что всё дело в безмозглых быдлокодерах. А причём здесь андроид? Так же ужасно можно писать и под WP8, например.

Цитата:
В текущей реализации Android использует многоядерность процессоров крайне неэффективно.

Ну вот, а раньше ты утверждал, что "Android толком даже два ядра не поддерживает". Вот так рождаются легенды.
В крайнем случае, если нужна производительность под ведроидом, всегда можно запускать процессы параллельно далвику.


 

laborer писал(а):
Ну вот, а раньше ты утверждал, что "Android толком даже два ядра не поддерживает

Еще раз, это не я утвержал. Это профессионалы спецы из intel утрвержают. А я склонен верить этим людям больше чем кому либо на этиx веткаx. Они в любом случае больше осведомлены и профессиональны.
И опять же, у меня самого есть двуxядерный андроед, и я вижу насколько он менее эффективен в работе чем тот же двуxядерный айфон. Не смотря на то, что на андроеде xуже разрешение экрана и в два раза больше оперативной памяти чем на айфоне. Айфон работает намного заметней быстрей, плавней и четче, штоли.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2011
Sergek писал(а):
Это типа из-за одной фичи - сделать снимки чуть лучше, аппарат получается в 1,5 раза тяжелее, чем аналоги (если посмотреть на типичные 4,5" весом в 130-135г.)? Да уж...А вообще последний девайс, который с 3300- вещь! Жалко, что у нас их LTE не работает. Но вообще призадуматься можно, благо что поддержка кириллицы в андроиде есть из коробки, а к английскому интерфейсу я уже привык на корейцах

Прошлый MAXX полностью локализован на русс языке ;) там такаяже батарея да и ваще он почти такойже. ПО поводу "снимки чуть лучше" там можно набегу фоткать в припрыжку и ничего не смажется :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2008
единственный производитель с адекватными акумами


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
AnimeTo писал(а):
Пора бы уже отключать режим "лоха из Эльдорадо" и более осознанно смотреть на мир - такие уберские "не качеством, так количеством" характеристики не особо нужны, да и яйца с руками могут поджарить на полной нагрузке...


+10000000


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2011
Corn писал(а):
Еще раз, это не я утвержал. Это профессионалы спецы из intel утрвержают. А я склонен верить этим людям больше чем кому либо на этиx веткаx. Они в любом случае больше осведомлены и профессиональны.И опять же, у меня самого есть двуxядерный андроед, и я вижу насколько он менее эффективен в работе чем тот же двуxядерный айфон. Не смотря на то, что на андроеде xуже разрешение экрана и в два раза больше оперативной памяти чем на айфоне. Айфон работает намного заметней быстрей, плавней и четче, штоли.

Я смотрел сравнительные тесты, в ютубе их полно, сравнивали оптимусы, обычный и оптимус 2 икс, как известно у второго 2 ядра. Так вот, два ядра на фоне одного оказались лишь слегка быстрее. Тоесть там не прирост производительности в 2 раза, там просто энгри бердс быстрее запускается, но работает точно также. Единственное в чем реально заметно наличие 2-ух ядер против одного - это браузер, там двухядерный реально быстрее шевелился и более плавно скролился, но опять же не в два раза быстрее, тоесть я бы стерпел, ктото возможно не стерпел бы. Но я точно решил что двух ядер мне за глаза хватит для моих задач. Темболее когдя я вижу как на SE Walkman с одноядерным гигагерцом точно также работает GTA3(хотя на 4-ом андройде подтормаживает но всеже) я в этом еще больше убеждаюсь. Все притензии должны быть к тем, кто пишет приложения, потомучто топовые смарты нынешние по железу мощнее некоторых офисных компов. Производителям нужно двигатся в сторону продления автономности а не наоборот прожорливости устройства, к слову на этих смартах даже разрешение экрана больше чем на моем рабочем компе с экраном 19 дюймов, а нужно ли оно там на жтих 4-ех дюймах? Моторола на верном пути.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
F1DEL1TY писал(а):
ПО поводу "снимки чуть лучше" там можно набегу фоткать в припрыжку и ничего не смажется

Низя. Нокла уже созналась, что ролик, рекламирующий "офигенную стабилизацию" - банальный видеомонтаж.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
F1DEL1TY писал(а):
Все притензии должны быть к тем, кто пишет приложения

Вот именно. При чем тут андроид, который "эффективно не использует 2 ядра"? Это че, на 2-ядернике птицы вдвое быстрее летать что ли должны? Запускаются да, быстрее. Значит, ОС все-таки использует 2-е ядро. И браузер быстрее работает - значит, если софт может использовать более 1 ядра, то профит будет.

ЗЫ
Так, на всякий случай, от имени КО напомню, что андроид основан на Linux+Java. И то, и другое очень хорошо заточено под многопоточность. В ТОП500 суперкомпьютеров с 100500 процессоров подавляющее большинство на линуксе. А 8-ядерный бульдозер тоже имеет нехилый профит в ява-тестах. А интел, похоже, тестировал сферического коня в ваккуме.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2011
Sergek писал(а):
Вот интересно, что напортачила нокла с своей 920, что при даже чуть мЕньшем экране, гораздо (в 1,7 раза!!!) менее емком аккумуляторе, она толще и весит почти на 20% больше?


Я надеюсь вы не серьезно. Как можно сравнивать Motorola и Nokia. Это как сравнивать Ducati и Zongshen. Как не изгаляйся лидер остается лидером, а пародия лишь пародией. Если посмотреть на кирпичи от ноклы то постоянно видны уродцы весом по пол кило с сомнительными техническими характеристиками не пойму с чего с ноклы так тащатся.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2007
Откуда: Москва
Corn
как же уже задолбала эта мантра про андроид и бесполезность ядер. Поставьте уже себе на смарт программу CPU Usage Monitor и убедитесь в реальном времени как работает ваш многоядерный процессор: очень часто ядра загружены одинаково при повседневной работе (фоновые процессы, приложения), не говоря уже про браузер. Обратите внимание на среднюю загрузку ядер:
#77


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2012
2 ядра в андроиде реально нужны. Все кто доказывает обратное-нищеброды, сидящие на 1 ядре с андроид 2.3.6
4-уже спорно. Лучше 2 быстрых Snapdragon S4, чем 2 медленных: Эскинос и Тегра3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Fixed писал(а):
почему у топа не 4-ех ядерный процессор как у топов гнусмаса и НТС ?

А вот и первый хомячок с промытыми мозгами. Не зря маркетологи свою зарплату получают.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan