Конечно У АМД оно вообще конское, вот и указывают среднее, а интел максимальное.
А чего тогда уже не какой-нибудь калькуляторный, который от солнца пашет? Чтобы АРМ обогнал настольный проц(во всех задачах, а не в определённых) его надо так разогнать, что он будет жрать точно не меньше настольного.

ipad 2.

И речь идет, судя из статьи не так о планшетах, как о ультрабуках.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Caspersky83
цыц, а то придет сейчас злой модер с комплексом неполноценности по поводу АМД и выдаст предупреждение ))

Для тех кто не понял. у процессоров Intel критическая температура 71 градус и им можно ставить кулер по слабее, всё равно критическая температура не будет достигнута. У процессоров AMD критическая температура 61 градус и им нужен кулер по серьёзнее, иначе будет больно камню. Именно по этому горячий Ivy Bridge имеет формальный TDP 77 ватт, в то время как более холодный Sandy Bridge 95 ватт. Википедия вам в помощь.


Последнее поколение Tegra - это 4 ядра на 1,5 гГц, а мощности Tegra 2 хватало для нетбуков (Toshiba такие делала).


ARM хорош для мобильных устройств именно своим низким энергопотреблением и вполне достаточной производительностью, где это важно. В десктопы ARM не лезет, где ватты в час не считают.

Я и не знал, что здесь гнобят платных троллей

В новости не говорится, куда этот десятиватный Haswell прикрутят, планшету и ультрабуку. Остальное домыслы и измышления. Опять же, TDP не отражает реального энергопотребления и тепловыделения, а лишь отражает требования к системе охлаждения чипа. TDP уже давно маркетинговый зомбопоказатель "крутости". где, где те благословенные времена, когда производитель честно указывал максимальное тепловыделение процессора в штатном режиме работы в полной нагрузке, нет вот вам TDP и радуйтесь жизни.

а что мешает прикрутить его в ультрабук?

Да в ультрабук теоретически и Intel 80286 - 80486 можно поставить, те вообще не грелись и не требовали никакой системы охлаждения. Другое дело, какова на них будет производительность. Пониженное энергопотребление и тепловыделение даётся в основном за счёт невероятных инженерных ухищрений и зачастую приходится даунклокать процессор на сотни мегагерц, урезать по количеству ядер и пр.

Вообще интел классная компания.
Считай процы, которых хватит всегда и везде i5-3570K\i5-2500K стоят по 7000р.
Даже во времена квадов такого не было. Были и дороже и лучше. Сейчас же бреёшь проц за 7к, который раскрывает хоть gtx 690 спокойно.
PS: К примеру, тот же АМД при отсутствии конкуренции НВ заломил за свои карты 15000р. в том время как 4850\4870 стоили 6-7тыщ.
Так что только школьники верят в щедрость АМД

Эти сказки мы уже слышали 2 года: "Вот выйдет буль и всех порвёт".
Да пожалуй порвал, попу, фанатам АМД...

Ну вы, батенька, загнули... Критическая температура процев Ivy Bridge 105 градусов, но никак не 71. 71 это вполне нормальная рабочая температура для 4х и больше ядерных процев.

San Sanich
эта статья в википедии - ересь и подлежит уничтожению в адском пламени вместе с написавшим её

как раз амд указывает максимальное, а интель чтото среднее

УЖ только не бульдозер

Вы правы, и ваша правота только подтверждает мою правоту (вот загнул ).



http://compreviews.about.com/od/PC-Gami ... is-TDP.htm

TDP stands for Thermal Design Power. And while many computer users may think it equates to the maximum amount of power a component can run at, that isn't the case. TDP is technically the max amount of power the cooling system needs to dissipate in order to keep the chip at or below its maximum temperature.

Вот информация с другого источника, если у вас есть свои приведите пожайлуста. Надеюсь в школе вы изучали английский.



Совершенно верно, но разрушать мифы и иллюзии людей которые им столь дороги, для меня просто жестоко. Сам пережил такое в своё время, когда узнал что не только nVidia делает отличные видеокарты для игр.

Обалдеть! Целых 2 производителя смогли запомнить

вы оба не правы и это только подтверждает неправоту обоих. Заявленный ТДП рассчитывается на основе заявленной максимальной температуры, а не той, при которой проц троттлит и вот-вот система отрубится из-за перегрева. Для 3570k это 67,4гр. Для FX-8150 61гр. При 77w и 125w соответственно. Ну и посмотрите тесты реального энергопотребления, они подтверждают заявленные уровни тдп.

Читать умеете? Если да, читайте тесты, конкретно - энергопотребления процов и удивляйтесь.

Это кто ещё манипулирует тдп? Простая арифметика 206ватт у FX-8150 минус 150 ватт i7-2700k равно 52вт разницы. А по заявленному тдп разница 30 ватт. Другой пример: вычитаем из 150вт 2700к 132вт 3770к, получаем 18 ватт разницы, именно такая разница между тдп этих процов. Я знаю, что такое тдп. Но очевидно, кто им манипулирует в целях не испугать покупателя.

это уже лучше
Alexander from VRN
график idle убил фцентр он такой
дальше картинки глядеть не стал
а вообще, лучше не углубляться в тему TDP , мути там полно

Все санди, иви и були в простое практически ничего не едят, а мобо потребляют примерно одинаково. Какие проблемы?
В инете полно других тестов, и все с аналогичными результатами, просто нужно высунуть голову из песка или ещё чего и взглянуть правде в глаза.

не пи... врите, уважаемый. Не стал он...

школота такая школота

Ага, зато лезет в серверный сегмент - это вообще ржачно )