до уровня интеллекта Терминатора, науке, - как до Владивостока на инвалидной коляске и с завязанными глазами

В последнее время нередко приходится слышать заявления аналитиков и руководителей компаний о том, что мы живём в "эру после ПК" или "ПК+"
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/494 ... iziki.html
Аналитики такие аналитики...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

+1

Добавлено спустя 58 секунд:

Во-во! Планшет-устройство потребления, но не как не печатать тексты на нем...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

ага, моло дежь

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Ну, печатайте на сенсорном экране дальше или прицел наводите пальцами xD

Нанометры за Интел - это факт.
Но руки, руки то всё равно...

+1. полноценным пишется слитно

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Да, а потом начнут выпускать игры для планшетов под такое разрешение, хуже чем консольные говнопорты...
А мы, владельцы ПК, будем недовольны тем, что графика не движется с места =>меняем комп раз в 10 лет

А вдруг ему виднее, что для тебя лучше, а?

>Intel: мы и ARM подчиняемся одним и тем же законам физики
Да, но у ARM нет тех костылей совместимости, который в интеле насобирали за 30 лет. Отсюда, как бы они не крутились, их решения при прочих равных всегда менее эффективные.

А на АМД видать действуют немного другие законы физики - сила притяжения

А еще сила трения и сопротивления

VINRARUS и UScorp
сила отката

сила фейспалма

Я так полагаю, интел понимает под своими словами поголовное зондирование населения.

Застой, такой застой...

Пол Отеллини забыл упомянуть, что не только Intel и Arm подчиняются законам физики. Мы тоже, как и вся вселенная, им подчиняемся. А то вдруг подрастающее поколение будет считать, космологические константы, законы термодинамики и т.д. и т.п. сугубо Intel эксклюзив. Но несмотря на это, мы применяем эти законы на практике по разному. И г. Otellini прекрасно известно понятие КПД. В этом отношении архитектура ARM RISC обладает практически линейным масштабированием и очень высоким КПД, абсолютно недостижимым CISC архитектурой. Это как сравнивать получение энергии из сжигания древесины или в результате термоядерного синтеза. В одном случае нужно сжечь всю Амазонскую сельву, а в другом израсходовать один литр тяжелой воды. И то и то другое законы физики г. Отеллини. На подобные заявы в целом у меня всегда возникает двоякая реакция - либо маркетологи Intel и г. Отеллини в частности считают всех нас тупорылыми, безмозглыми идиотами, либо сам г. Отеллини явно не "семи пядей во лбу".

"..и персональные компьютеры в их привычной форме перестают играть главенствующую роль.."
смеюсь.... башня под столом всегда будет жужжать и обогревать ноги и душу в придачу( сам слепил и работает же блин)

Ну а если у компа есть клавиатура и подключается мышь - это уже стапионарный комп, в крайнем случае ноутбук. Вот мы и вернулись к тому что без полноценного компьютера не обойтись. Да, мониторы могут получить сенсорные экраны, а к планшетам можно подключать мышь и клаву, можно сделать из компа модульную многомониторную систему тесно увязанную с дополнительными устройствами-планшетами либо с планшетами, которые являются просто устройством ввода-вывода а все расчеты ведутся на центральном компе стоящем в подвале дома или в соседней комнате - но в любьом случае пока нет ничего удобнее мыши и клавиатуры без стационарного компа ну никак не обойтись.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ну... как бы... по работе-то я как раз барыга в некотором роде Судьба...

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Это вы не мне говорите, это вы создателям супермегазамечательного айпада говорите. К нему ведь даже внешний словарь не подключишь, а меняет он слова по своей прихоти. Он же, как и все в Эппл уверен, что он умнее всех на свете.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

См. выше

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

См. выше. Вон, мой планшет решил что он лучше меня знает что для меня лучше и лучше меня знает какое слово я хотел написать Как оцениваешь результат?

Мдяя..пример про древесину и термоядерный синтез был конечно в "тему" Думаю или ты не понял, что сказал Отеллини или просто ненавидишь Интел.
Да и поверь, Отллинии совсем не идиот как тут тебе мерещится и топ менежеры IA тем более...

dvdm
Это современные ARM-архитектуры-то RISC что ли ?!

А теперь давайте попробуем найти хоть одну живую CISС в ассортименте intel младше 15 лет...

Я бы еще добавил большой монитор. Но, тут ПК, системный блок, не обязателен.

У меня маленький ноутбук, который использую дома и на работе. Иногда как ноут, но обычно к нему подсоеденяю мышь, клаву, монитор. Что удобно, не нужно ничего синхронизировать.

Я не понимаю, откуда столько гнева к x86? Это прекрасная микроархитектура, и давно уже не cisc. Я вот не понимаю, вы чтоли все поголовно разработчики компиляторов? что с ума сходите тут. Сейчас единый строительный материал это язык Си, который сегодня работает на ЛЮБОЙ платформе. Хотите сказать что ARM делает быстрые процессоры? Ну ну, конечно. На тошибовский бук, у которого 2 ядра А9 была поставлена убунта. И что я увидел? Тормоза! Даже на одноядерном атоме таких тормозов нету! Когда у линя лагает даже консоль, то это уже ппц господа. Когда уже наконец поставят нормальный тесты ARM/x86 чтобы показать кто здесь папа, а то вечно какие-то хитрожопые манипуляции с web серверами c sata жесткими дисками

Ну монитор можно подключить через какой-нибудь дисплейпорт или громоболт.
А что касается жестких дисков, то есть такая штука, как сетевой накопитель (NAS) - можете 12 Тб хоть сейчас подключить к планшету через Wi-Fi, если вы дома, а если не дома, то к этому сетевому накопителю можно и через интернет подключиться (требуется белый ip адрес дома, услуга покупается у провайдера). Во всех ос сетевые накопители настраиваются и видятся системой как обычные локальные разделы (например, через стандартный проводник виндоус).

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

Можно собрать очень тихую и при этом мощную башню с низким энергопотреблением уже сейчас.