Клиники специализирующиеся на абортах сомневаются в необходимости выпуска презервативов... Уже 3 года как использую dvd диски только для записи образов операционных систем, для хранения информации это слишком дорого, медленно, не надежно и занимает кучу места. Около месяца назад смотрел архив на дисках записанный около 7 лет назад - 1 диск не читается, 2 с ошибками, еще 9 дисков читаются, но долго. На мой взгляд 2 hdd самый надежный/компактный/быстрый вариант.

Всем, свято верящим в надёжность магнитных дисков (НЖМД), не говоря уж о флэш-технологии, рекомендую взять ЭМ-пушку и стрельнуть ей на магнитный накопитель. У военных в СССР были т.н. ЭМ-снаряды, выводящие всю электронику вероятного противника в радиусе поражения из строя. У копов в СШП есть возможность "ЭМ-пушкой" дистанционно глушить современные автомобили. А теперь представьте, сколько сейчас таких устройств в нашей жизни? И почему механические (надёжные) системы заменяют цифровыми? Кому это выгодно? Почему не развивают Паровозы на паровых турбинах, почему механический тросик заменяют "электронной педалью газа" ? Никогда не задумывались, что заложено в микросхему, управляющую ABS/ESP/... вашим автомобилем? Никогда не задумывались почему в постапокалиптической игре Fallout персонажи передают информацию на т.н. holodiscs (оптические диски) и ездят на древних карбюраторных тарантасах? ...

Если кто-нибудь когда-нибудь пролоббирует полный отказ, уничтожение (как когда-то книги жгли!) или, не дай бог, запрет на оптические/механические технологии, наступит точка невозврата.

McArcher
Да какие там ЭМИ, молоток в руки и готово! Уже представляю, как в мою комнату врывается пендосский коп и стреляет из эми пушки по моему ПК.

П.С. И вот не поймёшь сарказм это или на полном серьёзе.

Нечего брать 10 рублёвый ноунейм без бокса. У меня диски тдк
8 летней давности до сих пор читаются, которые я тогда записывал. Причем читаются идеально.

Совершенно согласен. Хорошие болванки и на 50 лет инфу сохранят.

Вот флешке никогда больше не доверю информацию. Пусть сначала научатся делать, придурки. Моя флешка за неделю сдохла. До этого год исправно работала, но использовал редко. 1 раз забыл из компьютера вытащить. От нагрева за неделю деградировала полностью. Отдавал в сц другу инфу восстановить. Невозможно... Идут эти уроды лесом с таким говном, которое щас продают под видом емких и надежных портативных накопителей...

А вообще, зачем оснащать буки приводом? Он разве так часто нужен? Как вариант, можно комплектовать усб приводом базовую версию. Некоторые знакомые с нетбуками так и сделали- купили внешний усб привод. Когда нужен, тогда носят в сумке вместе с нетбуком.
А что касается обычных приводов, тоже идут лесом с космическими скоростями. [censored] конченные. Понаделают приводов со скоростью 100500х и шум аж через 2 закрытые двери слышно. Вот засовывал немного кривой диск, который с мамкой шел, у меня привод ходуном ходил, а от вибрации рев даже в туалете слышно. Я уж думал соседи ментов вызовут, мол кто-то дома реактивный двигатель от су-35 запустил... А если ночью попробовать прочитать диск, то полюбому кирдык... Вообще, не знаю даже с чем сравнить слуховые ощущения. Разве что с 4 турбинными топовыми видеокартами на 100%-ых оборотах. Дольше 10 секунд этого звука психика просто не выдержала, поставил драйвер на лан и скатал остальное с инета...
Обычный привод после этого не поставил в новый системник и никогда не поставлю. Портит красивую черную панель корпуса и больше играет роль генератора жуткого воя...
Вот отправил бы этот оптиарк асусу и сони вместе с кривым диском от асуса. Пусть сами ставят себе в системник и глохнут от рёва... И да, у быстрых приводов еще и раскрутка охренительно долгая. Запаришься ждать пока можно будет список файлов посмотреть. Дважды [censored], тупые причем. Только скорости бестолку наращивают... На моей памяти были реальные случаи разрывания болванок в таких приводах...
Сори за ругательства. Но так бы и разбил разработчикам-кретинам об голову парочку своих приводов...
Для сравнения - тормознутый усб привод от асуса в разы быстрее открывает диск и почти бесшумен...

От опять начинается чушь. Да, флэшки стоят больше, но их скорости и размер слегка покрывают свою цену. Хотите больше? Внешний HDD. Его стоимость на ГБ:~3р. И дешевле и лучше!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Что? Внешний HDD Samsung 2.5", 640ГБ, 3 года, ни одного бэда

Это, наверное, очень удобно, каждый раз, когда понадобится, к примеру, кому-то показать архивные фотки (да еще и с разных альбомов) ворочать пачками дисков и коробок, переставлять их, ждать пока с тормозами загрузятся превьюшки... Да и сколько стоили такие TDK?
Я, наверное, что-то не так делаю - но ни один винт еще не сдох, от 3 до 6 лет работали до замены на более емкие (дольше нет смысла - места жалко в системнике).

Рад за вас. Но не у всех такая положительнач статистика. Когда производители снижают гарантию с 3 лет до года, это говорит о многом. И это при возросшей как минимум на 30-40 процентов цене. Задумайтесь. Я не спорю, хранение информации на жестком диске несомненно удобнее. Но когда сам производитель считает экономически рискованным давать гарантию больше года, это настораживает. По сути, механика, это лотерея. А брендовые производители оптических дисков производят специальные архивные диски со сроком хранения информации 50-100 лет.

Хорошие болванки закончились вместе с эпохой 2х скоростных SCSI CD-R по штуке баксов. Надежно 50 лет сохранить инфу могут только штампованые диски. Все записываемые заживо разлагаюся, особо ДВД.

А можно подробнее? Ссылки на статьи, исследования...

Zvezdoletchik Не верь. Тдк гарантирует 100 лет хранения информации. Если записать на нормальном приводе.

Причем тут наше время? 6 и более лет назад вы тоже инфу на жд скидывали и на полки ставили? Они были по 40-160гб. Записал более 200 дисков в свое время. Тдк ни разу не подвели, чего не скажешь о более дорогом браке вербатим и всяких ноунеймах. Этих случаях качество нужно проверять всяким софтом. Там через раз не читается...
А тдк стоили 25-30 рублей в тонкой коробке. ВАШ ЛЮБИМЫЙ ноунейм без бокса стоил 10-15р. Стоит ли оно того?

Не несите чепуху. Если вам жалко было доплатить 10-15 рублей за надежность, то не надо все грести в 1 кучу...

Статейка и обсуждение, как бы, про современные приводы и их целесообразность.

Именно 6 лет назад я от этого полностью отказался, когда разница в цене за гигабайт была уже всего лишь в 4-5 раз между болванками и нжмд.

Я свой любимый нонейм перед записью покупал пробными партиями и тестировал поверхность. Разницы между крутыми вербатимами и болванками за 8 рублей (если перебрать 5-6 вариантов) по качеству записи нет.

Надежность стоит много дороже, не надо тешить себя иллюзиями.

А вот это уже голословное утверждение. Я коробками покупал двд диски и тестировал после записи специальным софтом. До сих пор есть куча записанных болванок, которые в идеальном состоянии. С теми же тдк ни разу не было проблем. Среди вербатим были ошибки в 30% случаев, но из-за кодов коррекции ошибок они читались. А вот безбоксовый ноунейм и всякие второсортные бренды часто не читались полностью. Была даже куча статей на эту тему. Ну а если вы писали на максимальной скорости современных приводов, тогда понятно, почему вы считаете болванки самыми ненадежными носителями информации. Тем более кустарные диски...
А свое отношение к обычным приводам я уже высказал выше. Если нужен привод, то лучше взять тихий usb. Понадобится- подключил к ноуту или компу, так как в постоянном его присутствии на данный не вижу необходимости.