Они уже как 6 лет не надрываются, это так, для справки.

cibershot
UltimateSurvival
Даже если Piledriver порвёт Ivy Bridge в тряпки (а этого не будет), то Intel не потеряет больше 10% рынка центральных процессоров. Так уже было в ситуации с Pentium 4/Athlon. До них было 80% к 20%, в эпоху NetBurst/K7-K8 70% к 30%.

А вообще, цены довольно вменяемые при таком барыжном раскладе. Правильно автор пишет, что можно с этих цен скинуть 20 баксов минимум, а если брать для апгрейда OEM версию то ещё баксов 15 - 20 можно скинуть. Правда сюда надо прибавить наценку нашей розницы.

P.S. Помнится Обровский кричал, что мол цена этому 8350 - 200 баксов, ну вот так и выходит

ога. после 6ти лет отдыха - теперь за бульдозер переживаете...

разогнал ?

San Sanich
+1
Для того, чтобы AMD у Intel отыграла пол рынка необходимо:
1) CPU AMD были производительней самых топовых топов intel'а в 10 раз;
2) стоимость не превышала 100 рублей;
3) ну и была совместимость со всеми существующими сокетами
для остальных фанатиков, AMD остается только одно - купить intel'а

super_trol
не мало важный пункт забыл-
расширение производственных мощностей у партнера AMD - GloFo.
пока новый завод в Мальте не заработает - смысла рыпаться AMD особого нет. поэтому и "паровой каток" подгоняют к запуску Fab 8. IMHO.

Да и еще нужно чтобы встройка была на уровне 7970 или побыстрее.

все вполне ожидаемо.
топовый будет обходить "народынй и5" и чуток отставать от и7.
уже давно нет какой-то конкуренции , сколько платишь - столько получаешь.

Цена 100 рублей ? встройка 7970 ? Нет ! это все не нужно, чтобы понять что амд крутые процессоры, достаточно всеголишь иметь серое вещество в черепной коробке) вместо желтого)

Завтра вообщето конец света так что вы тут зря всё это обсуждаете

что бы "похоронить" ивики эти процессоры должны были как минимум выйти месяца 4 назад, а так даже если по производительности они что то покажут, то только до выхода хасвел

Какие встройки? Это AM3+.

Такие цены! Это конец! 8 ядер дороже ивика 3570k на 25%, а по производительности паритет (скорее всего).

И так понятно интел со своими 4мя ядрами в опе.

125 ватт и производительность меньше, чем у интела на 77 ватт.... пиндец.
чисто процы для тех кто выбирает камень по колву ядер и частоте. всё остально не важно, так же как и в видеокартах главное объём памяти))

Кукурузные мегагерцы AMD против ватных ватт штеуда.

Судя по архитектурным изменениям что-то сможет показать разве только каток, да и то, относительно SB, который к тому времени безнадежно устареет.

Пусть сначала, хотя бы, Феном-2 "потопет".

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

И при этом АМД терпела нехилые убытки все эти "звездные" годы. Да и поменьше там доли были, ЕМНИП.

Я не знаю как у вас, а в наших краях он стоить должен ровно как 3570К
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502

"в 2001 году компании AMD удалось увеличить свою долю на рынке процессоров архитектуры x86 с 18 % до 22 %"
"В середине 2002 года присутствие компании на рынке процессоров сократилось до 18 %, а к концу 2002 года доля AMD составляла уже около 14 %."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_XP#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D1.80.D1.8B.D0.BD.D0.BA.D0.B5

krestic стоимость амд близка 2.7 млрд у.е.,
даже нвидиа стоит порядко 7 с хвостиком, что говорить об интеле?
при этом они как кормили всех своими видяхами и процам, так и продолжают. при такой не сопоставимой фин разнице, крмое уважения это ничего не может вызвать.