Да хотя бы данные служебной области (транслятор в частности), которые модифицируются при каждой операции записи.

Никакого развода здесь нет.

Конденсатор - спасает от головной боли восстановления с бэкапа. Файловую систему, даже NTFS, повредить не так уж сложно.
Бэкап - спасает от ступора, когда что-то пошло не так и выясняется, что восстановить неоткуда.

Я собственно не пойму эти кондеры типа спас бросок дадут шоль для очистки кеша? Какой вообще алгоритм?
Если они тупо добавили в цепь коньдюки какая разница прокручу я барабан один раз или два(по аналогии с русс рулеткой) пуля ведь от этого не исчезнет?

а нефиг крутить Смысл в том, чтобы при пропадании питания контроллер записал кеш и только потом вырубился

УПС гарантирует сохранность несохраненных данных.

Пуля не исчезнет. Если исходить из того, что пуля только одна, то увеличивая количество слотов для пуль, при неизменности того, что пуля только одна, вероятность того, что тебе, школьнику, она не разможжит голову, только вырастает.

SQL server. но там UPS желателен очень канечн)