Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 179 • Страница 2 из 9<  1  2  3  4  5 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Откуда: Украина. Симфер
Эт что новые печки под новоый год еще gk 110 обещают в общем зима обещает быть теплой :super:

_________________
аз есмь Грут



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Groove75 писал(а):
А сосульки, красиво разбивающиеся на осколки, ты не заметил ?


заметил, но увы ниразунекрасиво и крутой физикой не пахнет ибо не правдопадобно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2006
А мне понравилось, вода еще круто сделана, а когда играешь без физикса, воспринимаешь игру не так, как ее задумали разработчики, в ущербных эффектах или вообще без них

В мафию 2 играл, там ваще круто сделано, буксуешь на машине, образуются столбы дыма, начинаешь движение и он распространяется клубами от машины

_________________
Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС


Последний раз редактировалось M@D*ALEX 25.09.2012 16:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
adrenochrome писал(а):
заметил, но увы ниразунекрасиво

Ну, в таком случае, тебе действительно не нужен физикс. Ну это и хорошо не надо переплачивать за жефорс :D
А я ща наслаждаюсь физическими эффектами в бордерлендс2 :nyam:
M@D*ALEX писал(а):
А мне понравилось, вода еще круто сделана, а когда играешь без физикса, воспринимаешь игру не так, как ее задумали разработчики, в ущербных эффектах

Радеонщикам это не нужно, ведь это все маркетинг :D


Последний раз редактировалось Groove75 25.09.2012 16:31, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Groove75 писал(а):
Ну, в таком случае, тебе действительно не нужен физикс. Ну это и хорошо не надо переплачивать за жефорс :D


+
ед где мне физика понравилась это Warfare а в остальных играх это как 1% бонус к игре типа сосулек)


 

[AMDuser_mode]
M@D*ALEX Если у нас этого нет, значит нам это не нужно. Так говорит наш вождь краснокожих Стив Рори Рид
[/AMDuser_mode]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Концентрация нефанатской боли в этом осуждении просто невыносима. Естественно: очередной божественной печки с физиксом ждать ещё ой как долго, а в это время другие будут наслаждаться передовыми графическими решениями поколения.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2006
Откуда: Dnepropetrovsk
Цитата:
M@D*ALEX Если у нас этого нет, значит нам это не нужно. Так говорит наш вождь краснокожих Стив Рори Рид

Немного поправлю
Цитата:
Если у нас этого нет, значит Вам это не нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
Havok - хорош тем, что это отдельная фирма.
PhysX - это NVidia и поэтому это плохо. Почему это плохо - как пример можно вспомнить "войну браузеров" в 1995-2000, когда была куча браузеров, каждый со своими фишками и половина интернета была завалена страницами "у вас netscape navigator, этот сайт надо смотреть в IE" и наоборот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
jsr писал(а):
Концентрация нефанатской боли в этом осуждении просто невыносима. Естественно: очередной божественной печки с физиксом ждать ещё ой как долго, а в это время другие будут наслаждаться передовыми графическими решениями поколения.


вроде все спокойно не? никто никого не оскорблял и не говорил что что твоя видеокарта хуже моей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
M@D*ALEX писал(а):
Да меня все устраивает, я просто отталкиваюсь от позиция покупателя новой видео карты,чем больше фишек прикольных, тем круче, но видимо маркетологи АМД нубы те еще


GPGPU вычисления используются несравнимо чаще, чем PhysX. А с ними у AMD всё ну очень намного лучше, чем у Nvidia. Вот это действительно важно.
А PhysX? CUDA умерла полностью, PhysX делает последние агоничные вздохи. Обращать на него внимание при наличии Havok - просто глупо.


Последний раз редактировалось ShadowTM 25.09.2012 16:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
ShadowTM писал(а):
А с ними у AMD всё ну очень намного лучше, чем у AMD. Вот это действительно важно.

што?)
ShadowTM писал(а):
- просто глупо.

- просто фанатично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Vasya Rogov писал(а):
M@D*ALEX Если у нас этого нет, значит нам это не нужно. Так говорит наш вождь краснокожих Стив Рори Рид


В соседней теме обсуждают заявление Nvidia о вымирание консолей. После того, как Nvidia полностью потерпела фиаско и весь этот рынок был отдан AMD.
Вы подобные высказывания сейчас в виду имеете?

adrenochrome писал(а):
што?)


Ну, это тест на ассоциации :)


 

jsr Дышите глубже — вы взволнованы. ©

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
ShadowTM писал(а):
GPGPU вычисления используются несравнимо чаще, чем PhysX.
Ниразу не пригодилось, в отличии от физикса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
ShadowTM писал(а):
В соседней теме обсуждают заявление Nvidia о вымирание консолей. После того, как Nvidia полностью потерпела фиаско и весь этот рынок был отдан AMD.
Вы подобные высказывания сейчас в виду имеете?


жалко что все равно все бегут в магазины и покупают печки ради физики. недавно знакомый собрал комп и купил 690.
в общем процессор 2600к без разгона)) мать какая то дешевая от гиги. . в общем я ему полчаса вбивал что надо проц гнать чтоб раскрыть потенциал данной видеокарты а так она не лучше обычной 680. в итоге он меня послал))


Последний раз редактировалось adrenochrome 25.09.2012 16:47, всего редактировалось 1 раз.

 

ShadowTM писал(а):
GPGPU вычисления используются несравнимо чаще, чем PhysX. А с ними у AMD всё ну очень намного лучше, чем у Nvidia.

ShadowTM писал(а):
CUDA умерла полностью
:rofl: :lol: LOL
В новостях только и пишут об очередном суперкомпьютере на РАДЕОНАХ. Повторюсь, :rofl: :lol: LOL


Последний раз редактировалось Vasya Rogov 25.09.2012 16:50, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
adrenochrome писал(а):
- просто фанатично.


Быть фанатом Nvidia сегодня очень непросто.
Доводов не осталось вообще. По производительности, цене и срокам выхода - очевидный проигрыш, про CUDA уже не скажешь, за кивания на дрова - засмеют, поскольку все последние значимые косяки с дровами - за Nvidia. Остаётся давить только на PhysX. Пусть с ним нет ни одной современной игры и точно не будет новых игр - у AMD распиаренного аппаратного ускорения физики нет. Есть лишь Havok, который молча работает без лишнего пафоса и пиара.


Последний раз редактировалось ShadowTM 25.09.2012 16:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2012
adrenochrome писал(а):
CUDA умерла полностью

Не, останется в специализированном сегменте продуктов Нвидии: теслы, квадры. Да и поскорей бы осталась на задворках. OpenCL для всех.
ФихИкс тудаже на задворки истории.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Vasya Rogov писал(а):
Ниразу не пригодилось, в отличии от физикса.


Как Вы ниже написали? LOL? Я просто не очень силён в подростковой интернет-терминологии. Физикс работает через GPGPU. Так что если он Вам хотя бы однажды пригодился - значит GPGPU Вам необходим. Только PhysX - это ничтожно малая часть возможностей GPGPU. Более того - просто ненужная. PhysX вымирает не только потому, что он проприетарен, а потому, что видеокарта не должна считать физику, ей и без того есть, чем заняться. Havok (тоже, кстати, имеющий возможность использовать GPGPU) наглядно демострирует, что значительно разумнее для физики использовать CPU, поскольку в играх он заметно менее загружен, чем GPU.

Vasya Rogov писал(а):
LOL


CUDA - если Вы не в курсе, один из видов GPGPU. Первый, получивший широкой распространение и ныне фактически мёртвый. Широкой распространение OpenCL делает возможным всё большее распространение GPGPU и после смерти CUDA, которая на сегодняшний день за полной ненадобностью была подарена студентам. Туда же, уверен, в самом ближайшем будущем отправится и PhysX.


Последний раз редактировалось ShadowTM 25.09.2012 16:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
zasm писал(а):
Не, останется в специализированном сегменте продуктов Нвидии: теслы, квадры. Да и поскорей

остается да . но вот только видеокарты ценой 70-100к+ рублей. разве они лучше аналогов от amd которые стоят дешевле?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 179 • Страница 2 из 9<  1  2  3  4  5 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan