Да что им передовать то будет - что не нужно было открывать эру ПК и интернет, которая привела к глобальной катастрофе - они это и так поймут - вернее те, кто выживет .

Добавлено спустя 56 секунд:
не тем занимаются Хитачи

Хм, вы видимо не те книги читаете Книга в 600стр текста весит чуть меньше 380кБ текстовиком. Итого на пластинку в дюйм поместится вся БСЭ. И ещё место останется.

Это первые образцы, т.к. запись ведется, практически, на молекулярном уровне плотность информации можно увеличь в десятки, если не сотни раз.....

EasyMod чтоит на 40? если мне не изменяет мой склероз, то на 5мб и размером с холодильник

теперь на свое окно я смогу записать гигов 10 ?

Запросто ,а чем записывать будете?

TT в очередной раз "оперативно" запостил "новость" с разницей с ixbt всего в 2 дня.
О качестве и степени детализированности материала уже молчу.
overclockers.ru: Разгоняй железо, если межушный ганглий не получается! Хехе.

Ну а некоторые комменты, как обычно, вообще представляют собой чистую, незамутненную радость.

А чем оптические диски считывают? Лупой? ODD не по карману большинству обывателей?
Нет. То силикатное гуано, из которого делают оконные стекла, для сколь-нибудь плотной записи информации никак не годится.
Фемтосекундным лазером же, (про что автор статьи на оверклокерсах найти не сдюжил).
Кварцевое стекло по прочностным характеристикам аналогично силикатному (обычному) стеклу.
Не исключаю, что его прочность также можно повысить закаливанием (в 3-4 раза для обычного стекла).
Но в любом случае, думаю, по данному параметру должно быть уж не хуже оргстекла, из которого делаются современные оптические диски.

Можно, но чем ближе к молекулярному уровню, тем ниже надежность.

Кроме того, по имеющейся информации не разъяснено: какова структура этих точек, образуемых фемтосекудным лазером и насколько она будет стабильной в различных условиях хранения, особенно с учетом дальнейшей миниатюризации техпроцесса. Кроме того, напоминаю: кварцевое стекло, в отличие от обычного оконного, прекрасно пропускает УФ часть спектра, не говоря уж о более жестком ионизирующем излучении. Может быть, вернутся времена старых добрых EPROM. Но, возможно, лишь отчасти (без перезаписи), хехе.

почем сапфировые окна брали? Я вот тоже хочу. На дачу.

ой дорого

хак077 гулять так гулять! Я бутылки сдам.

Добавлено спустя 31 секунду:
с плутонием...

Я б не стал.Надо думать о будущем,дети там и всё такое.

Технологии быстро совершенствуются, поэтому нет смысла изобретать что-то дорогое для вечного хранения, через небольшое время оно морально устареет и будет найдено множество других способов хранения и переработки информации.

AleksV-K Чушь какую пишете. За столько времени так и не нашли способа надежного, долговечного хранения информации, кроме высечки на скалах.

krestic нашли - высечка на монокристаллической пластинке алмаза

Время идеальный носитель информации. Вся информация вечно хранится во времени.