Я думаю будет другой сокет если amd перейдёт на ddr4/

Не было такого, это только догадки. Конструктивно скорее всего АМ3+.

На FM 2 steamroller будет в виде Kaveri (APU), но и AM3+ в следующем году никуда не денится. Правда десктоповые Steamroller должны выйти значительно позже APU.

Упоротость это к фанам АМД, ага. Почти все срачи начинают они, пренебрежительное отношение к интелу, коверканье названия фирмы и т.д. Фанат АМД скорее здохнет чем купит продукцию Интела, владельцы последней же часто имеют вторую систему/ноут на АМД, и не жужжат. А про сокеты, не раз в год а раз в 2 это раз, два - купившим ТОП SB об апгрейде думать ещё ой как ни скоро надо будет.

San Sanich, сколько можно себя тешить пустыми надеждами. В 2013 AM3+ никуда не денется, но и ничего новее, чем Vishera, для AM3+ не будет.
И какое-то интересное у Вас деление моделей на дестктопные и APU. А что, APU не дектопные? А куда FM2 модели Athlon X4 750K/740 и Athlon X2 340 по Вашему относятся (да, я знаю, что они делаются отключением видеоядра)?

Конечно доползут если АМД на месте останется. А они и не собираются останавливаться.

?

Не будет, и на слайдах AMD чётко показано, что в 2013 году Vishera так и будет на вершине AM3+. Вот процитирую сам себя



Почему я думаю, что AM3+ не умрёт после 2013 года? Просто AMD для десктопа и серверов делает процессоры на одинаковой архитектуре и они мало чем отличаются друг от друга. Контроллер FX и Trinity например поддерживает ECC, но данная возможность в десктопе отключена. Так неужели AMD откажется от возможности продавать свои младшие серверные процессоры в десктоповом сегменте, снижая тем самым себестоимость приоритетных для неё серверных Opteron? Я в это не верю.


ИМХО Есть графическое ядро, нет графического ядра, не в этом дело. Просто у AMD AM3+ чисто десктоповая платформа. Не существует мобильных или встраиваемых аналогов FX-ов. Trinity же платформа/архитектура универсалитская по идеологии. Их можно вписать и в десктоп и в ноутбук и в холодильник если понадобиться. LGA 1155 и 2011, на мой взгляд десктоповые платформы, так как 2011 в чистом виде десктоп, а 1155 встроенное GPGPU выполняет те же функции что и в своё время видеоядро в северном мосту. AMD возлагает на GPGPU куда больше обязанностей, потому и выделило новый тип процессоров - APU. Не отрицаю, что вы можете быть правы, но ведь я имею право на своё мнение, правда? И что нам теперь из - за этого с****ся в форуме?

-бугага.

Извени ка, но сравни внимательно комменты в этих темах:
http://www.overclockers.ru/hardnews/497 ... ridge.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/493 ... dozer.html
И теперь скажи почему в теме Intel срача нет, а в теме AMD интелофаны развели срач???
И теперь попробуй опровергни то что среди пользователей Intel на много больше неадекватов чем среди пользователей AMD...

угу
архитектура Piledriver - последняя в серверном сегменте использующая текущие конструктивные исполнения:
#77

AM3+ - десктопный конструктив и FM2 - десктопный консруктив.
FX - сейчас чисто десктопный бренд, но ничего не мешает AMD выпустить мобильный FX совсем на другом кристалле, как в своё время это было с брэндом Phenom II.
Я так понимаю, Вы о том, что есть кристаллы использующиеся в серверном + десктопном сегменте, а есть кристаллы для десктопный + мобильный сегмент.
На 45-нм техпроцессе к первым относились 4/6-ядерные кристаллы с L3, а ко вторым - 2-4 ядерные без L3.
На 32-нм техпроцессе к первым относятся 8-ядерные кристаллы с L3, а ко вторым - 2-4 ядерные APU.
Но это только сейчас так - судя по слайду в первой категории появится APU.

Вы, безусловно, имеете право на своё мнение. Но я имею право с ним не согласиться

М-да, опять эти пустые разговоры про смену сокета. Ну владельцы Intel-систем, могу не парится 4-5 лет (а может и больше), а вот владельцам AMD действительно придётся поменять несколько процессоров, когда через 4-5 лет (а может и больше) они таки догонят владельцев старых Intel'ов .

Именно так



Согласен, уже сейчас APU шагнули в серверный сегмент и профессиональные решения, хотя пока это лишь эксперимент. Я даже думаю, что году в 2015 у AMD вообще вымрут традиционные CPU, а будут только APU. Только это будет уже совсем другие другие APU на больших кристаллах. Не с 4-мя ядрами, а с 6-8 ядрами и GPGPU ориентированным больше на вычисления чем на графику (ИМХО что мы видим в GCN, где энергоэффективностью пожертвовали во имя вычислительной мощи, в отличие от Kepler). При этом использовать OpenCl в профессиональном софте на тот момент уже станет хорошим тоном.

.
Вот так и нужно вести цивилизованное общение в форумах, не срываясь на откровенное непотребство.

А куда, извиняюсь, убежали владельцы старых интелов и зачем их догонять? Любому владельцу актуальной системы нет резона париться ближайшие 4-5 лет, т.к. производительность новых процессоров растет гомеопатическими дозами, а требования к производительности - и того медленее. А через 5 лет и посмотрим, кто кого догнал и что брать.

если интель откажется от кеша №3 , а в место этого кеша №3 сделает нормальную видяху - то интель будет круче чем АМД ужо сейчас Ы
#77

если вспомнить что возможно в будущем Steamroller будет последним из CPU без встроенной
графики
то может все в будущем будет ан FMx,а AMX перестанет существовать


все не FMx - все равно другой сокет будет (если будет)

Вообще не понимаю смысла в преемственности.
По большей части компьютер покупается 1 раз и на долго. Редко какой владелец пк делает апгрейд (покупка дополнительного\нового жд или умершей железки не в счёт).
В то время, когда мощностей пк перестаёт хватать легче собрать систему заново, так как через 4-5 лет найти преемственные железки в новой упаковке весьма проблематично.

+1
ЙА десять лет назад перешел на ноутбуки и не желею

Intel будет ставить кэш L4 в Haswell.


Преемственность ценят те, кто ещё в девяностые, не покупал готовый системник (а тогда это было гораздо реже чем сейчас) а собирал его сам из запчастей или заказывал сборку в фирме (эх, ностальгия, ВДНХ, Митино...). И надо сказать в этом есть свой смысл. Имел дело с готовыми компьютерами и могу сказать, что они просто воплощение минималистичности. Постоянно сталкиваюсь с дешёвыми блоками питания без каких либо признаков цивилизации. Мадэ ин шина в худьшем смысле. Постоянно оперативка реализована в виде одного единственного (!) модуля от малоизвестной компании. Вот интересно, разработчики таких творений знают про двухканальных режим работы памяти? И ведь такое даже в Llano встречается. Надо отдать должное материнки и видяхи там стоят хоть не дорогие, но по крайней мере от приличных производителей - это не редкость. Да и корпуса красивые выбирают. Вентиляции в корпусах как правило нет, что в совокупности с многолетней гарантией и пломбами на задней стенке приводит к такому слою пыли в корпусе, что её уже только пылесосом можно убрать. Прочистить радиатор процессора отдельная мука. Пожадничали изготовители на пару "карлсонов", а какие проблемы это может вызвать они подумали? Перегрев, статика - это ещё не полный список.

Традиционные процы никогда не умрут - в них вся суть создания сервера. Наоборот, универсальность АПУ во многих случаях - это лишние затраты при проектировании, производстве и более высокая цена при покупке, плюс лишнее тепловыделение (и энергопотребление!) даже в режиме "простоя". Пример: зачем файл-серверу числодробилка? И таких примеров можно найти много. АPU - это скорее удел универсальных серверов, сдающих серверное время в аренду.


Вообще то многие конторы клеют бумажки только внутри корпуса, чтобы нельзя было железо разбирать. А западные вроде ничего лепят, номера же все записаны. Только, помню в середине 90-х, в НР на жёстком диске какое то подобие пломбы стояло, но мне кажется это больше для сохранения информации от кражи втихую.

Да это было бы не плохо. Меня как владельца Phenom X4 970 не устраивает прирост быстродействия в Peledriver только за счёт повышения тактовой частоты по сравнению с Phenom, поэтому для меня очень важно что бы Steamroller с изменённой архитектурой свободно работал в платах на АМ3+. И не понятно почему АМД молчит и не проводит никаких разъяснений на этот счёт?!
Для меня например всё ясно, поддержки не будет! А если сейчас об этом сказать открыто, то половина потенциальных покупателей возьмут Интел. А так у потенциальных покупателей и владельцев плат АМ3+ есть надежда что и на их улице с выходом Stemroller будет процессорный праздник!

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

не скажите у Вас то FX 6100 и он уступает моему X4 970! Менять процессоры на peledriver ни Вам ни мне смысла нет. А вот на Steamroller даже нужно! Вот здесь и встаёт вопрос о долгожитии сокета! не меняя мать, покупаем процессор и увеличиваем быстродействие как минимум на 50% процентов.

откуда такая информация? по моему 15% относительно Piledriver-а обещают.