Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
Откуда: Киев
KILHARD
почти как мастер Йода мыслите вы



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2011
Фото: 2
adrenochrome писал(а):
17к против 10к о да. вы батенька упорот

Ого...а я чт то разницу в цене местного магазина вижу в 1 тысячу рублей. 10 стоит 7950 и 11 стоит 670. Потому фанаты АМД и упоротые, нет у вас физики , как у печкина велосипеда, вот и доказывай потом вам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
adrenochrome писал(а):
670 рвет 7950 в дефолте. ну да у 670 частота же выше . а если сделать частоты равными
А если сделать карты одинаковыми...... Давай, расскажи еще, что все 7950 гонятся до 1300....

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 03.10.2012 21:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
Вообще-то на АМД HD3D не хуже работает, чем у нвидии.

п.с. Как меня бесят упоротые фанатики, которые завляют, что у нвидии есть 3d vision, а сами сидят на каком-нибудь GTX550 и на 17дюймовом мониторе.

Я уже физиксом не пользовался примерно 2 года, последний раз был в бэтмене. Ну и кому он нужен? Вот если в баттле 3 был бы физикс, то вот это очень серьезный аргумент, а так фигня.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2010
у гиги как обычно vrm без охлада


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2011
Фото: 2
zeka456 писал(а):
Как меня бесят упоротые фанатики
Особенно когда с пеной у рта доказывают, что у красных карт отличные математические расчеты(а нвидиа сливает в этом)))...причем не беда , что никто не пользуется, главное есть.
zeka456 писал(а):
Я уже физиксом не пользовался примерно 2 года
А я месяца три назад...но pfnj если завтра выйдет игра с PhysX не бежать же менять ради этого видеокарту. Есть физика и отлично,хочу сразу чтоб было. Собственно ничего плохого не вижу в АМД картах, но упоротых на то что они the best уже начинает надоедать слушать, отсюда и ответная реакция, сорри.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Неплохо, двух гигабайт уже начинает не хватать, особенно если держать открытым браузер с GPU ускорением.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
makar072
сколько раз уже приводили примеры со ссылками про аналог физики у амд, но для вас и остальных это так и осталось не замеченным...
даже если игруха и потребовала дллку с физиксом - я не побегу из-за этого карту менять - а скину лучше в систем32 закину и забью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2011
Фото: 2
anonimnik писал(а):
makar072
сколько раз уже приводили примеры со ссылками про аналог физики у амд, но для вас и остальных это так и осталось не замеченным...

видимо и для игроделов тоже не замечено.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
На самом деле, особой надобности для таких объемов памяти нет. Даже в очень больших разрешениях в 95% случаев хватает и 2гб памяти. Только несколько ( раз-два-три) игр потребуют 2+гб, и то скорее всего, с доп. паками и высоким уровнем сглаживания. Переплачивать за это нет смысла для FullHD точно, для 2500х1400 имхо тоже, а для мультимонитора выгоднее взять 2-3 radeond hd 7950 и разогнать- уж больно узкая шина печей в гигантских разрешениях со сгллаживанием сказывается, да и доплачивать за память не надо, больше 3гб нужны только извращенцам.
Брать " про запас" тоже не выгодно, видяха гораздо быстрее устаревает и дешевеет, невыгодно вкладывать в 2х690 печ на 5 лет, лучше раз в 1.5-2 года обновлять достойные мидлы.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
makar072 писал(а):
слышал...и даже пруф посмотрел на этом же сайте. Чет не рветься 670...и ровня ей 7950, не надо выдавать желаемое за действительное.

670 ОС > 680 stock
7950 OC > 670 OC
7950 OC > 680 stock
не?

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
FRiSxNaglets писал(а):
7950 OC > 670 OC

Сорри, что встреваю, но я бы сказал 7950OC= 670OC

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
makar072 писал(а):
Ого...а я чт то разницу в цене местного магазина вижу в 1 тысячу рублей. 10 стоит 7950 и 11 стоит 670. Потому фанаты АМД и упоротые, нет у вас физики , как у печкина велосипеда, вот и доказывай потом вам.

Ага самый дешевый нормальный нереф от гигабайт по моему 12.5 стоит)
Egorich1987 писал(а):
Сорри, что встреваю, но я бы сказал 7950OC= 670OC

Разница в минимальных ценах нормальных нерефов 2000 или больше, так что о каком равенстве речь? Это ~20% стоимости 7950.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Tumlik , я о производительности. По ценам согласен, вон 7950 уже меньше чем за 10 отдают, 670 чего-то подорожали в последнее время. Летом асус директ ку2 670 можно было за 12500 взять, ща референс за 13 отдают .

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2011
Фото: 2
Tumlik писал(а):
makar072 писал(а):
Ого...а я чт то разницу в цене местного магазина вижу в 1 тысячу рублей. 10 стоит 7950 и 11 стоит 670. Потому фанаты АМД и упоротые, нет у вас физики , как у печкина велосипеда, вот и доказывай потом вам.

Ага самый дешевый нормальный нереф от гигабайт по моему 12.5 стоит)
я реф имел ввиду, самое дешевое 7950 за 9600 где то нашлось, а 670 около 11.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
makar072 писал(а):
670 около 11.

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=91031
11950, считай 12тр стоит самый дешевый 670 референс.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91031
9900, считай 10тр стоит 7950, но это вроде нереференс, да еще и с бустом ( или разонанный).+ 1гб памяти в подарок))

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Egorich1987 писал(а):
Сорри, что встреваю, но я бы сказал 7950OC= 670OC

Ну.. не совсем так. Я долго выбирал между 670 и 7950. Покурив ветки по той и другой ВК, пришел к выводу, что большинство 7950 берут 1150 по ядру без танцев с бубном, а вот разгон у 670й - чудо лесное. И маловато тех, кто может себе позволить на постоянку выставить 1200, либо вообще добиться такой частоты. 670@1200=7950@1150... Так что выбор стал очевидным.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Арх-к - Москва
4 gb одорбяю, а вот цену нет

_________________
BF3, WoT - Kalasheg
Intel i3-8350К (5.0 1.38)\Archon\Asrock z370 pro4\16 Gb Hynix\RX480\Samsung SSD 850 EVO 250GB\Logitech G35 Headset\BenQ XL2420T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
FRiSxNaglets писал(а):
а вот разгон у 670й - чудо лесное.

Да там главное память разогнать ибо узкое место- кучу профита сразу дает.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Butovo
Фото: 3
да что вы спорите)
в 600 серии Нвидии и 7000 серии АМД выиграла АМД
в прошлой серии не было равных 580 и 570 уходила от 6970 при разгоне только так при равной цене...
мониторю уже недели 2 ассортимент ситилинка, карты зелени как лежат так и лежали по 10-11 штук за 660ти.. зато 7850 от 6 и 7870 от 7500 разлетаются всё время да и 7950 берут норм...
7950 лучшая карта на сегодня однозначно, шизикс шляпа шляпная, 3д мало кто пользуется...

_________________
Jonsbo N1 / B550i AORUS / AMD™ 5600G / HX6200D / 32GB / 11TB + M2 980Pro / 4K*32' / W11pro


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan