Думаю, 1 Гб карте такого уровня достаточно. Она не обеспечит комфортный фпс с настройками, требующими более этого объема. Но при не очень большой переплате взял бы 2 Гб версию, т.к. потом проще впарить как б/у.

Соглошусь. И более того скажу, что если бы у 650ti была 192 - битная шина, мне было бы гораздо интереснее ждать тестов. Не являюсь убеждённым стороником AMD или nVidia. Последние 3 года сидел на Radeon, а теперь вот пересел на б/у GTX 570 в знак протеста против немерянных цен обоих компаний. Ещё помню сколько в конце прошлого года стоила 6850 в нерефереренсном исполнении. Прошёл год и 7850 с тем же объёмом памяти стоит на 1500 дороже. Понятно что карты сложнее, но не на столько же. Просто хочется, появления уже прорывных карточек. Где они G92 или Juniper ставшие микрореволюциями. Ребрендинг карт вообще вгоняет в тоску, ну сколько можно одни и те же решения использовать. Ладно бы это происходило в высшем классе, так ведь нет, пусть наименее обеспеченные сидят и не курлычут что им по десять раз продают одно и то же.

Частота домена 768/2=384, шина памяти 128bit 6Ггц vs 256 4Ггц =384/2*50%=288 или 560SE ну +1-10% за тех.проц. и новую архитектуру.Ха ха 560SE+ ну если очень повезёт 560Ti.

странно
550ti была 192-битная
тут решили притормозить из-за существования 660?

Скорее всего на данный момент Nvidia трудно создать решение с 256 шиной и при этом попасть в диапазон 150$