>уступит место серверным APU

На кой фиг в серверах нужны APU?

+100 Да, таких "суперстатей" и "суперсенсаций" сейчас завались. С дуру (иначе и не скажешь) залез вчера на сайт к Обровскому, так там вообще капец. На основании утверждения, что продукция AMD никому не нужна, и пары графиков с торгов акций он всёрьез ставил вопрос о том, что доживёт ли AMD до 2013 года. Почему - то вспомнилась программа "Максимум" и прочие "Пусть говорят".

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:


Ставят же в серверы ускорители вычислений (Tesla, Xeon Phi и т.д.), вот для того же и будут. Поточные вычисления быстрее и энергоэффективнее (что важно для серверов) выполнять на GPGPU.

Athlon II X4 740 будет стоить примерно $73 - если даж брать 32 деревянных за бак,то это будет 2336 дерева. В эту цену от интела мы вазмём только G860. Имхо даже без славного видеоядра к гадалке ненужно ходить чтобы понять что будет производительнее...

ну, я это не сам придумал - это на слайде нарисовано.

К стати это логично, так как рожать новый сокет для 1 поколения не очень умно, да и не так и много архитектурных изменений будет в Steamroller.
А так как Steamroller на десктопах появится примерно через полтора года, то очень вероятно что он и будет на АМ3+ (к стати это значит что данный сокет будет самый долгоживущий, тогда я рад что у меня он=)).

Ну и к появлению Excavator, который наверно и будет APU (если не ошибаюсь на новом тех процессе), как раз FM 2 доживет свои 3 года, вот тогда и перестанут существовать одновременно 2 сокета: для CPU и для APU, и вновь наступит утопия

Вобщем если все это правда, то не все так печально!
И видно кто больше о своих деньгах клиентах заботится AMD или Intel
Да и не менять сокет это экономически более выгодно, чем заставлять пользователей с новым поколением ЦП менять и мамку и ЦП.

Сан Саныч, а не вы ли недавно обосновывали, что AM3+ ещё будет жить, причем тоже по пунктам? Планы с февраля могли поменяться, как они вообще имеют тенденцию корректироваться и меняться как худшую, так и в лучшую сторону. Была новость с 3dnews, которую на форуме цитировали, о том, что в АМД Стимроллером настолько довольны, что могут отменить некоторые продукты, запланированные к выходу в начале 2013. Или наоборот можно вспомнить так и не вышедший (хоть и тоже запланированный) Comodo.

vvladimir

Но согласитесь, теоретизировать можно сколько угодно на основании новостей не от самой АМД или серверных планов, но это может не иметь к реальности никакого отношения.

Не поймите неправильно, уважаемые коллеги. Я никому не предъявляю претензии и не защищаю AM3+ платформу. У меня сугубо практический интерес - на что апгрейдить на текущий момент свой AM2 сокет - то ли закупаться AM3+ материнкой с 640-м Атлоном, дабы пересидеть в ожидании положительных сдвигов от Steamroller, если он таки выйдет на этой платформе. То ли ждать приезда материнок на FM2 со свежевышедшим Атлоном уже под него с аналогичной перспективой, Вот в чём состоит животрепещущий вопрос



Обровский - это просто клинический случай. Описание одного из бредовых синдромов:
...При этом, хотя в содержании бреда и отражаются взаимоотношения, с которыми нередко приходится встречаться в обычных жизненных ситуациях, структура бреда создается на основе доказательств, обнаруживающих субъективную логику с односторонней трактовкой фактов.
Никого не напоминает?

видеоядро, которого на ам отродясь не было, не достаточный повод засомневаться?:)
и почему через пол года стрироллер? откуда инфа?

На витрине не Атлон2 Под FM2 будут просто Атлоны, без II, почему-то так решила АМД.

А кто сказал что Steamroller будет только с видеоядром? Просто в текущем техпросессе мне кажется больше 4х ядер + GPU тяжело будет влепить, а рынок уже привык к 8 ядрам, да и 8 ядер по любому будут быстрее 4х+GPU, а это нужно что бы хоть как то конкурировать с конкурентом.
Но я не исключаю что на FM2 будет Steamroller без GPU, но с 8 ядрами (вместе не поместятся наверно), хотя сильно сомневаюсь в этом ведь это уже выйдет подобие атлонов под FM2, но тогда будет путаница существовать, так как будут 2 и 4 ядерные цп из кеш3 и без кеш3, и производителю придется конкурировать самому с собой, и отбракованные APU с нерабочим видеоядром придется намного дешевле продавать чем CPU с нерабочими 2 модулями но с кеш3.

не пол года, а через примерно полтора года, и это только для десктопов (APU на Steamroller появятся раньше).


http://www.3dnews.ru/news/634483

Да я, но при этом никто не мешает выпустить steamroller AM3 + в 2014 году и уже тогда я предполагал, что у AMD в перспективе будет единая платформа. По этому я и писал, что вопрос спорный. Есть одни данные и есть другие. Intel перенёс Haswell на конец 2013 года, так зачем им торопиться. Лично я думаю, что единая платорма будет году в 2015 когда все решения APU будут отполированы до блеска, а разработчики софта уже выпустят достаточно софта с поддержкой OpenCL и DirectCompute. Собственно никаких отклонений от моих прежних постов нет.

Когда это он перенес? вроде как был 2Q, так и осталось

Ну вот здесь можно глянуть на новости с IDF 2012

http://news.softpedia.com/news/Intel-s- ... 1864.shtml

CPUs will only enter the market in late 2013

то есть, i3 они могут что-то противопоставить, а пням нет? И откуда вы постоянно такие беретесь?

Как я уже писал, я не пытался уличить вас в непоследовательности или в чём-то ещё плохом, если вы об этом подумали. Даже если бы и хотел - какие могут быть претензии? В отсутствии чётких данных от производителя человек имеет полное право предполагать такой сценарий, который кажется лично ему более правдоподобным. Как уже тоже писал, мой интерес - нужно более-менее определиться, какую платформу сейчас приобретать с оглядкой на грядущий Steamroller.
Но если данные о будущей единой платформе верны, тогда, имхо, несколько теряет актуальность слух о предполагаемом выпуске тысячной серии чипсетов под AM3+ в следующем году (один из пунктов вашего обоснования продолжения жизни AM3+). С одной стороны, это вроде бы напрашивается - поддержка чипсетом USB 3.0, PCI-E 3.0. А с другой их "подпирает" предполагаемая будущая общая платформа. Получается, что гипотетическое семейство 1xxx будет короткоживущим. Пусть не настолько зажатым в тиски, как в случае с FM1, а с вероятной обратной совместимостью с Булями и Пилидрайверами, но всё же как-то не очень верится в такую возможность.

Это не новости с IDF, а предположения отдельных журналюг, причем бредовые. Есть официальные роадмапы: http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/p ... kw=roadmap где 1150 платформа стоит 2Q.

Факты в студию!

Рупрехт

Думайте как хотите, мне всё равно. Просто Ivy Bridge то же не совсем по роадмапу вышел.



Итак из чего я исходил. Если унифицированная платформа будет в 2015 году, то срок жизни чипсета 1090/1070 будет порядка 2 лет, что уже прилично. Прибавьте сюда, что от 990/970 он отличается просто минимально (нативный USB 3.0, расширенная поддержка RAID, больше портов) то он с лёгкостью сможет использовать Bulldozer/Pilledriver, ведь по сути перед нами 900 - е семейство с расширенным функционалом. В этом нет ничего экстраординарного для AMD. Вон платы для AM3+ на 760G клепают и нормально, а крепление куллера неизменно с 754 сокета.

Так что есть вероятность, другое дело что предоставленный vvladimir роадмап красноречиво утверждает, что в 2013 году все серверные процессоры перейдут с AM 3+ на иной конструктив в формате APU. И вот тут возникает вопрос. А есть ли вероятность того, что серверные преобразования не затронут десктоп? Ведь по сути все "строительные" процессоры AMD суть переименованные серверные. Может разделяет, а может и нет. Может побояться схлопотать от своих ещё раз как в случае с AM3+ и FM 1. Вечно подрывать лояльность нельзя. Очень это рисковано для пятой точки.

Можно было бы назвать их Athlon III, что бы не путать потребителей.