Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
Aristokrat писал(а):
съедает память)))
mal писал(а):
незнаю что там пишут про скорость у меня Лиса запускается секунд 20 ( первый раз), а Опера 3-4 секунды. с харда. вроде бы в предыдущей версии писали что ускорили скорость загрузки... куда там
traf3d писал(а):
Не знаю как у других у меня Фаерфокс спокойно держит 70 открытых в кладок
coldcorpse писал(а):
Уже грешным делом пытался перейти на Хром, но какой же он конченый...
Вот только ради подобных клинических перлов и стоит заходить в темы про браузеры. Браузерные холивары самые забавные. Поклонники на пустом месте могут до усёру спорить кто "быстрее", "стабильнее" открывает 100500 миллионов никому не нужных вкладок... и, любимый аргумент идиотов - "отзывчивее" Предпочтение того или иного браузера из кучки себе подобных клонов - дело исключительно привычки, а жара начинается, когда свой выбор люди оправдывают совершенно надуманными удобствами-неудобствами, тестами какими-то, несут полную ахинею. Такой гам подымается, хоть святых выноси. Наблюдать за этим цирком на пустом месте действительно прикольно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2008 Откуда: Россия
aьиxaн писал(а):
клинических
Сам ты три дня не умывался Firefox благодаря громадной библиотеке расширений обеспечивает лучший look&feel. Перфоманс, допустим, не зашкаливает, но и не такой убогий, как у IE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
terenty79 писал(а):
про сказочные ускорения егошные разрабы при каждой новой версии, лапшу вешают обильно.
как же бесят такие базарные говоруны. "при каждой новой версии", да не при каждой! а всего при 3х и в каждом случае данный прирост действительно имел место быть. про версий до эпохи быстрых обновлений я умолчу, поскольку там ускорения так же имели место быть и весьма заметные. Браузер падает и тормозит только у владельцев совсем уж ушатанных машин, с непонятно какой системой. Любая нормальная тачка последних 3-4х лет отлично справляется с лисой.
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
cvlad писал(а):
А микрософт тортики теперь мозилле не дарит при выходе новой версии?
нет, устали))) а если четно то всю эту чехарду с новыми версиями устраивают СМИ и сами пользователи, а не мазилла. Пользователи гугл хром знают какая у них версия? Знают, но далеко не все. Пишут про новые версии крайне скудно и без лишнего шума. Но каждый выход новой версии лисы сопровождается непонятным срачем. А ведь браузер так же научился обновляться в тихую и кому какое дело какая там версия? Раз каждый раз начинается такое бурление говн на разного рода ресурсах значит к браузеру народ не равнодушен.
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Да пофигу если честно на браузеры эти. Сам на опере сижу. На дерьмоноуте рабочем тормозит абсолютно всё, лиса, хром, с каждой новой версией ток хуже) А так дома конечно на уверенной конфиге не чувствуешь вообще разницы, используешь только по привычке или каким-то совсем маленьким тонкостям, что нет в других браузерах. По скорости работы они давно уже сравнялись. Хотя дома на ссд хром запускается за пол секунды, а опера за полторы, беда просто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
firefox 16 теперь с memory leak
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Что до ускорения, то не рендером единым... Взять тот же canvas или там другие фичи HTML5. Именно над этим и работают. И в отдельных версиях действительно случаются приросты огромные, например раз в 20 в тесте с аквариумными рыбками в FF6 (или около того).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Киев
cvlad писал(а):
Opera, Firefox и т.д. извечный спор и выбор браузера. Эта демагогия у нас ничем не закончится. Раньше несколько лет пользовался Opera - нравилось. Перешел на Firefox по причине возможности установки дополнений и адекватной портабельной версии. Сейчас Firefox, и переходить обратно не собираюсь. Привычка дело такое.
Для меня расширения FF это наоборот минус. На практике проверено, что никто не гарантирует работоспособность расширений после выхода новой версии (compatibility mode не всегда помогает).
Расширения зачастую жрут много памяти, а так как реализуются поверх браузера - работают не так отзывчиво, как бы хотелось.
Пока FF не станут реализовывать базовую функциональность как неотъемлемую часть браузера - использовать его не вижу смысла.
_________________ Статьи в Персональных Страницах: - Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)
2 гига оперы, какой-то обрезанный кор два дуо на 1.6, видаха есть затычка. Лагает флэш, видосы на 720 далеко не все проигрывает. Естественно не один браузер запущен, мессенджеры всякие, почта, ворд ексель, вот и получается, что браузер бывает подвисает на тяжелых сайтах или кода вкладок откроешь хотя бы за 20 штук, уже ощущается тяжесть в работе. Еще ведь и виста на нем была, с ней бы старичок этот явно не в ладах был)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
PsiAmp писал(а):
Для меня расширения FF это наоборот минус.
А програмки для винды случает не являются минусом? Кто то с автоматом за спиной заставляет ставить дополнения?
PsiAmp писал(а):
Пока FF не станут реализовывать базовую функциональность как неотъемлемую часть браузера
Например?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения