Спрос на Самсунг и Apple несколько разный. Если галактика 3 валяется штабелями по всем ларькм никому не нужная, почему бы ее не завести и в российско украинские ларьки, пусть валяется и там. А за айфонами по всему миру запись на месяц вперед и убийственные очереди перед магазинами. Естественно Apple везет иx в первую очередь в страны и лучшей покупательной способностю населения. Что тут непонятно то ? Еслиб на галактику был бы такой спрос, чтоб за ней были такие давки, предзаказы и очереди. То вы бы тоже самое как и яфоны видели бы иx в России и Украине только у барыг по заоблачным ценам. Или вы правда думаете что это не так ? И самсунг забив на все основные рынки, стал бы при дифиците своиx телефонов в первую очередь ублажать российкий и украинский рынок ?

Разрешение экрана 2560 х 1600 точек. Опять разрабатывают продукт маркетологи а не инженеры.

а каким образом производитель может повлиять на ценообразование? Есть только рекомендуемая цена на продукт, которой рекомендует придерживаться производитель...не более того.

http://displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm

вот наглядное сравнение дисплеев сгс3 и айфона.

прошу прощения - Note) 484 евро за 16гб против 378 за new Ipad - это перебор

Ну да - лучше 800х600 будет и 16 яйцевый проц, ога. Или вы из числа людей, которые 1280х800 от 1080p на планшете отличить не могут? Но это скорее к окулисту тогда вопрос

Производитель, если он видит повышенный спрос, — наращивает производство. А, если кто то не может нарастить производство, почему то, — то не может. И, это тоже забота не покупателей, а производителя и его отдела планирования. Там где все более-менее правильно спланировали, у тех везде цена как цена.

.clocker
смехота а не статья, очевидно, абсолютно независимого и объективного сайта
С каких пор точное соответствие стандарту Adobe RGB и тем более NTSC является недостатком? Все производители профессиональных мониторов стремятся достигнуть 100% соответствия этим стандартам.
Вы наверное не понимаете, что если в картинке закодирован кислотно зеленый цвет, он и должен выглядеть кислотно-зеленым, а не просто зеленым и т.п. ОЛЕД матрица не искажает цветов, она лишь способна отображать более широкий их диапазон. А для тех, кому нравится суженный цветовой диапазон, есть спец. пункт в меню настройки дисплея - "естественный цвет" или ещё более ненасыщенный "фильм".
Быстрая смерть матрицы в смартфонах? - байка из прошлого десятилетия. Что-то не слышно о массовом выходе из строя первого гелакси. И да, как долго пользователь юзает флагманские аппараты? - Пока не выйдет новый флагман, т.е. год.
Пентайл - тоже забавно, при такой плотности субпикселей, даже если знать куда смотреть, толком ничего не увидишь.
#77

http://4pda.ru/2012/10/2/73474/

И все-таки еще хочется пнуть любимый гнусмасом sAMOLED... Ибо абзац - у некоторых экран на SGSII за полгода выгорал (полоса статусбара)

.clocker

только при 100% кропе на моём мониторе экран твоего ифона имеет диагональ дюймов 25. В реальности на 3,5" такой мелкий шрифт непригоден для более-менее комфортного чтения.
Мне лично на грани комфорта читать столь мелкий текст как на моём фото на 4,8" экране самсуня с расстояния ~30см. Причем проблем с четкостью даже на таком мелком шрифте нет. На фото видно что даже при таком масштабе дефектов нет. И вот вопрос: как читать текст с буквами высотой 0,5мм?
1) с лупой
2) поднеся телефон вплотную к носу
3) никак.
Вывод: это бессмысленное, не применимое на практике писькомерство.

Так же. ППИ такой же. Четче не стало. Более мощного увеличительного стекла не потребуется.
Просто отмасштабируй мое фото так чтобы экран сгс3 на твоем мониторе был примерно 6*10,5см и посмотри на размер шрифта.
Да и посмотри сколько текста вместилось на 3,5" и сколько более крупного, достаточным для относительно комфортного чтения, уместилось на гелакси.

НАМАЛО и только в контексте четкости. В реальных условиях при веб-серфинге и т.п. читать на ифоне4 по сравнению с любым телефоном с экраном от 4,5" адский ад. Постоянно листаешь страницы, потому что текста мало умещается. Да и видосы смотреть на 4/4с то ещё удовольствие и никакая четкость не поможет, в пятом чуть лучше но тоже не айс.

Ну конечно, если например открыть страницу то будет довольно печально выглядеть на любом девайсе Разница в том что на айфоне увеличить картинку проще (быстрее, удобней) чем на любом андроиде . Можно и в первую картинку пялиться на 4.3" но мне больше нравится читать в третьем виде на 4"
#77#77 #77

менее секунды уходит на навигацию и увеличение страницы. Всё легко читаемо как в темноте так и при ярком солнце благодаря более яркому экрану пятёрки

#77

есть ещё такая штука:

#77

Сложно читать? Нужен большой экран? Может всё-же оптимизации нужны?

и шрифт с высотой символа 0,5мм читается лучше шрифта с символом 0,8мм? И листать на 3,5" похоже реже приходится, чем на 4,3" и тем более 4,8"? ога, невероятный комфорт.
4" в ифоне5 и 4,3" 800*480 любого бюджетного андроеда будут по комфорту чтения на одном уровне.

Ох, да пять слов и на 2" экране какой-нибудь нокии 6233 будут норм читаться, только листать страницы раз в секунду придется. Речь о том что на маленьком экране не впихнуть столько текста сколько можно впихнуть на крупном так чтобы текст оставался хорошо читаемым. И никакая ретина не меняет дела. У любого современного смартфона PPI более чем достаточен для четкого отображения текста, размером комфортным для чтения, ограничением является зрение человека.

когда символ отрисованный допустим в поле 8*8 точек имеет размер скажем 1мм он воспринимается не хуже символа 11*11 точек размером 0,8*0,8мм с "читательского" расстояния. Пусть первый более угловатый при пристальном разглядывании, но с типичного расстояния для чтения ~30см, решает размер символа, а не то насколько более приятным выглядит второй символ под мощным увеличительным стеклом.
Советую отмасштабировать текст веб-страницы так, чтобы шрифт был высотой 0,5-0,6мм и попытаться прочитать это дело с расстояния 30-35см. "Наслаждайтесь" неразборчивым текстом с мыслью, что под лупой он выглядит лучше чем на андроедофоне 4,3" 800*480.

дело не в ОС, а в разнице между дисплеями. И лучше всего шрифты выглядят на телефонах сони с 4,3" 1280*720 матрицами, правда в остальном этот дисплей не блещет.

Теория объективна. Результат "практики" запросто может быть истолкован по-своему, субъективно, может быть приукрашен, да и вообще чаще всего получен на основе своих убеждений и желаний, на основе заранее принятой точки зрения т.е. предвзято, что наглядно демонстрирует следующая цитата:


было бы не плохо. Потому как по скриншоту не увидеть реальной разницы между дисплеями и размером шрифтов. Кстати если увеличить вторую картинку на 25% (разницу в размерах между дисплеями), то ситуация координально меняется.

Ок, браузер на хуавее сливает, по части экономии места. Но он представляет веб страницу так, как она бы выглядела на ПК, и как задумана вообщем. Можно скачать хром и получить грамотное форматирование страниц, правда адресная строка похоже не убирается (если знаешь как её убрать, напиши). На яблоке видна работа разработчиков по оптимизации вебстраниц, это хорошо. А на кастомах андрюши кстати встречается браузер умеющий норм. форматировать текст, скрывающий статусную и адресную строки, там у хуавея все преимущества.
Вот как на с3, не вижу "проблем" с четкостью. Шрифт оптимального размера. Браузер стоковый
#77
#77
Оно же в хроме
#77
Влезло столько же, несмотря на большую адресную строку, да и чуть крупнее стало.

а что убеждать? изначально речь про пентайл была, я накидал кучу фоток, на которых видно что никаких проблем с чтением нет, очевидно проблемы выдуманы "объективным" человеком

минус хрома только в адресной строке.

.clocker
ссылку на сайт чтоль дай, или на картинки с такими условиями.Хотя сразу заметна абсурдность ситуации - мелкий текст не пригоден для чтения в принципе (разве что в упор смотреть, но это глупо), тем более разноцветный. Так какая разница насколько он четок?
ЗЫ Третий месяц юзаю девайс и ни разу не попадал в такие условия, чтоб этот пентайл хоть как-то бросался в глаза.

Мы говорим о читаемости текста на мобильном телефоне что по дефолту уг. Но среди этого уг именно сафари с ИПС экраном выдают лучший ресультат. Да и какая разница сколько листать? Главное чтоб глаза не уставали.

а ну-ка прочитай с 30+см текст высотой кегля 0,3-0,4мм

Тока дюймов поменьше. Вероятно, и структура матрицы несколько отличается.

на моих фотках при 100% кропе экран больше реального раз в пять-шесть (на 27" мониторе). Это аналогично рассмотрению экрана под МОЩНЫМ увеличительным стеклом.
Для упертых там даже линейка лежит: текст высотой 0,5-0,7мм (который под тегом оффтопа) четок. Но он практически не читаем с расстояния 30см, потому как слишком мелкий.

Добавлено спустя 10 часов 53 минуты 19 секунд:

Unf0rgiven писал(а):

На ваших фотках пентайл тоже отчётливо виден.

эт где ж?