Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
Этот и все предыдущие ему подобные "Extreme"-процессоры - просто традиционная демонстрация технологических возможностей Intel. Общемировые продажи Extreme во все времена всегда были весьма невелики - ввиду неадекватной цены, очевидно. Такие процессоры просто являются текущим максимумом десктопной многопоточной x86 производительности, сочетая это с высокой однопоточной x86 производительностью. Они являются неким технологическим ориентиром в своем роде - не более того. И потому планово обновляются в среднем примерно раз в год за последние 4 года (i7-965/975/980/990/3960). Предыдущий Extreme 3960X был выпyщен 14 ноября - пора выпустить новый.
Что касается вопроса о соотношении "цена/производительность", то, конечно, стоить он должен $500-600, а не $1000. Остальные $400-500 - это просто вопрос традиционного престижа для Intel - чтобы инвесторам нравилось, так сказать.
Именно так, сэр. Большое количество современных тяжеловесных программ поддерживает ускорение вычислений сторонними средствами, и те же видеокарты в роли вычислительных ускорителей лишают подобные процессоры всякого смысла. Зачем платить больше, когда можно заплатить меньше, но получить при этом существенно большую производительность?
мнение истинного хомяка который не вылезает за рамки привычного настольного окружения, и задач как игры, видео, граф обработка. А если есть необходимость поставить стойку, под задачи на которые нету времени выписывать под OpenCL, да и нету сути и где пропускная способность кэша в процах имеет большое значение. Время деньги, и не весь код в нашем мире хорошо считается на видеокартах на 500-1500 потоках....Есть то, что не любит многопоточность, не слышали не?? Вот под это и будут брать такие процы. Одно жаль что тут конкуренции все меньше и меньше, бульдозер слил, потому ивик выйдет в следующем, а не в этом. Надеюсь 22нм тех. процесс допилят и будет 10 ядерное счастье за 1000$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
если б я работал в организации и они купили 50 процов на 200 мгц быстрее и на 500 долларов каждый дороже - я бы сказал: отдайте лучше мне эти деньги.... Ну никакой нестабильности от разгона на 200 не будет. Напряжение даже снизить можно в 90% случаев.
Что касается бентли или феррари, то если вы покупаете такое авто чтоб оно стояло 3м слева - поздравляю, вы балбес. Проще взять в аренду когда будет нужно, потом поменять на другой. Жаль, в России это не развито. Энивей, если вы купили с нуля себе систему с 3970х, ваше дело - у всех есть слабости, это нормально. Но если вы меняете 3960 на 3970 - вот тогда орден святого балбеса точно ваш по праву. Лично меня такое ощущение не покидает с начала лета когда я сменил и5-750 на и5-2500к
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2010 Откуда: Днепропетровск
Astaroth_AiR писал(а):
Что касается бентли или феррари, то если вы покупаете такое авто чтоб оно стояло 3м слева - поздравляю, вы балбес. Проще взять в аренду когда будет нужно, потом поменять на другой. Жаль, в России это не развито.
Тут ты не прав, дядка! Взять напрокат Бентли - это одно, а владеть им, пусть хоть и седьмым в шеснаццатом ряду - это совсем другое!!! Тут важен ПОНТ!!! Сори за авто-оффтоп )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 11
степпинг C2, или обновили втихую? Хотя, учитывая зрелость техпроцесса, интелу можно расслабить батоны. PS Похоже, все уже подзабыли о "доброй" АМД, которая совсем не стеснялась ставить 1000$ ценники на свои FX под S939. В свое время отдал за АтлонХ2, причем совсем не FX, на ядре Толедо 500$, чего АМД не прощу никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Нафиг вообще нужен такой "апгрейд", если есть разблокированный множитель- кому сколько мгц надо, тот до стольки и разгонит. Наверное, выпустили эту новинку только ради того, чтобы выпустить хоть какую-то новинку в отсутствие движухи на рынке. Я бы понял, если бы хоть степпинг был новый, а так только для мейджинов всяких за 400 тыщ.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ascetus писал(а):
и будет 10 ядерное счастье за 1000$.
Ну конечно, губку обратно плиз закатай)
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Король умер, да здравствует король! в остальном иву бридж-е тока в 3 квартале 2013г.... так что есть время сбагрить и этот проц ....(ТОП) ... хотя не вижу в нём смысла когда на рынке есть 3930К
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
msi p45 писал(а):
хотя не вижу в нём смысла когда на рынке есть 3930К
Если задачи для проца подразумеваются не сложнее игр, то 3770 даже побыстрее будет. Кста, за сколько 670 директку брал, если не секрет? Разгонял/нет => до скольки?))
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Да кто кто купит...опять разведут байки про "отборность", придумают ещё пару каких-нибудь отговорок, типа "удачно продал свой" и всё...это уже пройденная история.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
James_on писал(а):
опять разведут байки про "отборность"
Асус марс 2 тоже разрабы писали типа там отборные чипы используют, из-за переделанной печатной платы и небольшого разгона, а также якобы "отборности", помнится по 70 тысяч это чудо впаривали)), хоть она лишь малость была быстрее печ590.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Например проектировщики. Есть программа Artlantis, рендерит проекты из Архикада. Компьютер-одногодка за 50 тысяч рубил кадр за 30-40 минут. Свеженький монстр за 120 тысяч рубил то же кадр за 5. А если проекты нужно рендерить десятки, а то и сотни раз разница вполне ощутима. А так в домашний компютер сувать экстрим жедезо это долбоебство если у тебя доход не 150 руб в месяц. Если доходы приличные, ну тогда придраться не к чему.
_________________ Radeon 9600 Pro >> HD 2900 Pro >> HD 6850 >> R9 270X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
inane писал(а):
+200МГц, интел растет (обычно сотню же накидывали)
Тоже обратил на это внимание. Видимо, хотели уравнять в звании с i7 3770K: i7-3770K - 3,5Ghz i7-3970X - 3,5Ghz
Смущает другое - 150W TDP. Т.е. теперь все производители МП должны будут делать официальное заявление "150W ready" (кроме моделей, поддерживающих Xeon, конечно), а не просто выпускать БИОСы пачками.
Astaroth_AiR писал(а):
Но если вы меняете 3960 на 3970 - вот тогда орден святого балбеса точно ваш по праву. Лично меня такое ощущение не покидает с начала лета когда я сменил и5-750 на и5-2500к
Да ладно. i5 750 древний металлолом, даже Ворд на нём лагает. То ли дело Sandy, а ещё лучше Ivy - чума, 100+ fps в BF3!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Лучше бы они Ivy Bridge-E выпустили сейчас, а не через год. Почему, кстати, этого не произошло? Неужто 22нм 3Д дупер-супер техпроцесс не позволяет делать долговечные устройства? Иначе бы серверный рынок уж пестрел бы от новых 24 ядерных Ксеонов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Нет в этом проце никакого смысла, кроме маркетингского! На него поря уже было "надевать" 8 ядер, а то как был рывок на 1366, так с тех пор и топчется интел на одном месте, выжимая по капельке из архитектуры и совсем не по капельке из покупателей. Короче, никогда не было так неинтересно и так занудно читать "про новинки" интела, как последние года два!!! Алё! Интел, где 8\16 ядер для старших моделей??? А, ну да! АМД же должен сначала "подтянуться" по производительности.... а потом интел сделает очередной "рывок".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
eds писал(а):
Меня так умиляют такие комменты.. Т.е. если у человека есть деньги купить такой проц, то значит он лох? Это тоже самое, что назвать владельца какого-нибудь феррари лохом, потому-что он купил себе феррари, а не ладу-калину
Некорректное сравнение, скорее конкретная модель автомобиля, с одним двигателем и коробкой, но немного разными комплектациями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения