По большей части люди либо любят просто издеваться над железом, либо просто задроты

товарищу для писько-мерения

Пересел с интела на FX-6200, работаю с отключенным турбо бустом и не испытываю ни в чем дискомфорта. Редко удается загрузить все 6 модулей

Да, Интел быстрее, но всегда ли стоит скорость переплаты?

Посмотрите правде в глаза, Vishera - полный фейл и отстой.

Хм, 8% выигрыша? Не много, в принципе. Но Айви от Сэнди недалеко ушел

Так частоты-то тоже на ~10% больше, получается на равных не быстрее буля, возможно, даже медленнее, а вот айви дает прирост на равных 5-6 %.

Мы взяли A10-5800K, настроили на частоту 3,8 ГГц, выключили Turbo Core и все энергосберегающие функции, которые уменьшают скорость чипа. Затем мы взяли FX-8150, разогнали до частоты 3,8 ГГц и отключили аналогичные функции. Протестировав их в однопоточном приложении iTunes, мы смогли нейтрализовать различия в количестве ядер (однако, у FX есть преимущество в кэше L3 на 8 Мбайт). Тем не менее, Piledriver заканчивает рабочую нагрузку заметно быстрее, чем Bulldozer, и обеспечивает улучшение производительности на такт на 15%.

Выключив два модуля Bulldozer процессора FX-8150 мы смогли запустить многопоточную нагрузку 3ds Max, при этом нейтрализовав преимущество в количестве ядер. И снова, APU на базе Piledriver выиграл на 15%.

У твоей аватарки нету глаз, это тонкий намек...

А здесь говорят, что на 15% быстрее на равной частоте

Всех покупателей процессоров можно разделить на 2 категории.-Первые-покупают Intel-всем довольны и счастливы(как правило успешные люди-знающие цену себе и своему времени -и просто люди думающие головой). Вторая категория -покупатели AMD-как правило Школьники, Бюджетники(ну ладно это святое без них страна рухнет-не будем обижать),Ненормальные(их к слову и на этом сайте хватает )-и другие несостоявшиеся члены общества. Да смею предположить -если это прочтет владелецAMD он сделает вот такое... лицо и скажет но ведь дешево и погнать можно.

(и очень надеяться на пониженное энергопотребление)..

Всех покупателей процессоров можно разделить на 2 категории.-Первые-покупают Intel-всем довольны и счастливы(как правило успешные люди-знающие цену себе и своему времени -и просто люди думающие головой). Вторая категория -покупатели AMD-как правило Школьники, Бюджетники(ну ладно это святое без них страна рухнет-не будем обижать),Ненормальные(их к слову и на этом сайте хватает )-и другие несостоявшиеся члены общества. Да смею предположить -если это прочтет владелецAMD он сделает вот такое... лицо и скажет но ведь дешево и погнать можно.

Bот сижу и не знаю смеяться или плакать читая обзоры на тему: какое АМД какашко. Пересел с интела на FX-6200, работаю с отключенным турбо бустом и не испытываю ни в чем дискомфорта. Редко удается загрузить все 6 модулей, в основном 2 да и то на 70%, а вам тут гигагерцы подавай. Ребятки вы что там такое курите, чтобы дома 4ггц не хватало? Игры летают, софт тоже достаточно быстро работает, система не тормозит даже пр сильной загрузке большим количеством приложений запущенных,чего еще нужно обычному пусть и продвинутому юзеру дома? Или вам нужны 4.5-5ггц чтобы играть в консольные высеры со значением в 100фпс? Графика по большей части зависит от ГПУ. На данный момент в основном игры мультиплатформенные. И нынешнее поколение консолей давно устарело а до выхода новых еще более года за это время сменится еще 2-3 поколения цпу и гпу. Так что можно сидеть на попе ровно. По большей части люди любят просто издеваться над железом, либо просто - зад роты, других оснований для нехватки бульдозеров, феномов @3.8ггц или i5-2500(номинал), я не вижу. Синтетика еще толком не рассчитанная на новую архитектуру показывает ватные результаты. чего тут не понятно. Купите и сами попробуйте FX. Достаточно холодные цпу хватает кулера за 700 рублей. Вы определитесь чего вам нужно от вашего компа? Чтобы килограмм попугаев словил и потом выложить на форуме или в контакт товарищу для писько-мерения, или просто комфортно работать и играть на вашем ПК? Народ стал жертвой маркетинга верит всему что пишут на заборах даже виртуальных. Чего-то я не в одном обзоре ФХ на этом ресурсе не увидел график (скринн) загрузки цпу в диспетчере задач во время тестирования тех или иных приложений. Только графики сделанные в MS Office или в Corel.

Интел не только быстрее, но еще и менее прожорлив при этом. Цена, соответственно, выше.

Если только стимроллер через год будет втыкацо в тудеешние ам3+ материнки и иметь норм ТДП.

Смею предположить, что вы недавно закончили ВУЗ, пока живёте без жены и детей с родителями или в унаследованном жилье и тратите все деньги на себя. Когда у вас появится своя семья, то даже вам при хорошей рыночной зарплате придётся думать головой, тратить деньги более разумно и не писать подобной ерунды.

Pharmamed Менс. реклама так близка тематике сайта;) скоро - прокладки, памперсы и презервативы - под каждой новостью про АМД)

Всех покупателей процессоров можно разделить на 2 категории.-Первые-покупают Intel-всем довольны и счастливы(как правило успешные люди-знающие цену себе и своему времени -и просто люди думающие головой). Вторая категория -покупатели AMD-как правило Школьники, Бюджетники(ну ладно это святое без них страна рухнет-не будем обижать),Ненормальные(их к слову и на этом сайте хватает )-и другие несостоявшиеся члены общества. Да смею предположить -если это прочтет владелец[color=#BF0040]AMD[/color] он сделает вот такое... лицо и скажет но ведь дешево и погнать можно.