не являюсь ни сторонником ни противником какой либо компании - я за здоровую конкуренцию, но...если бы процессоры действительно удались, то цены бы росли, а не падали - закон рынка...
тысяч за 8 ХОРОШИЙ системник?! мне вас искренне жаль, если у вас такие понятия о хорошем...
с каких это пор в процессоре главным стало графическое ядро и с какой стати по нему можно судить о "пролете интел"?
в оффисной печатной машинке? а нафиг там вообще такое "офигенное графическое ядро"? в игрушки играть на работе?
удел этих процев дешевые ноуты и продукты из разряда "два ядра два гига и встроенная игровая видиокарта в падарок"

Abs0lutEviL
Хороший системник - это системник, который нужен и оправдал ожидания, а не тот который тебе впиндюрят втридорога.

Смотрите, они даже на свой Vishera не надеются.
Прям открыто демонстрируют это.

Дятлы. Стопудова Рид хоронит АМД. Надо не цену снижать на удачные процессоры, а рекламу нормальную делать.

Для офиса это шикарный комп с запасом, больше там не нужно.

За 8-9к будет ШИКАРНЫЙ системник, А4-3300, 4Гб ОЗУ, 500Гб HDD, мини-АТХ корпус, почти бесшумный. Собирал такие. С новыми ценами выйдет может даже дешевле, чем Г540 +МП на 1155. Процентам 50-и пользователей за глаза будет А на встройке в Г540 даже NFS MostWanted жёстко тормозит

antrox стопудов достаточно, для офиса и htpc.

Да.
Минимум раз в месяц после работы играем с поцанами в CS Source или Quake 3, почти 10 человек, такое рубилово, что домой все попадают только ночью Отличные посиделовки мужской компанией, желающие пьют пиво. Че плохо чтоли? Вы так не делаете?

я уж думал на Тринити решили цены снижать. С FM1 понятно все, отдают по-дешевке, потому что надо для FM2 путь очистить.

P.S. и да, G440,450,460 и прочие огрызки - хлам по сравнению с AMD A4.

Тринити за 30 у.е. - СУПЕР.
Покупаем в НТРС, а потом апгрейдим через года2-3 под тот же сокет.
Для меня расклад отличный! Как раз собираю НТРС

А вообще переживаю за камни АМД - если они совсем сольются, Интел вкрай обнаглеет.
Не болею за лагеря - я за конкуренцию и свой карман в грядущем...


+1


Ха-ха-ха. Все офисы одинаковые


Зависит от целей... ИМХО. Intel на ядро больше предлагает производительности. Так что от задачи зависит.

Соберу на нем НТРС

Может чего и получится... (собьют цену Штеуду))

Народ завязываем ныть типа "АМД сольется".
В октябре АМД выводит на рынок кучу продуктов призванный составить конкуренцию известно кому.
Тут же развязана информационная война, суть которой - убедить народ "не покупайте АМД им все равно писец".
Куча различных вбросов с негативом. Тут и проплаченные тесты и распространение всяких слухов один другого абсурдней про массовые увольнения и т.д. Да и эта статья тоже возможно не более чем слух, который призван заставить покупателей подождать с покупкой в ожидании снижения цен.
Похоже кое-кому наступили на хвост в бюджетном сегменте. Вот они и взялись за свои привычные методы "агрессивного маркетинга".

Может и так, но у интела дешевле и производительней.

Celeron G550 ($42) + H61
A4-3400 ($48) + начальные платы под FM1 на 10-20% дороже аналогичных на H61 (1155)

Ну и производительность
http://www.ixbt.com/cpu/results/results-2011.xls

G550
офисный балл - 124
общий балл - 99

A4-3400
офисный балл - 101
общий балл - 79

В офисе G550 быстрее на 22%, в среднем быстрее на 26%.
Цены такие как в новости на эти камни должны были быть изначально, ибо они уг, да ещё и материнки дороже. А следовательно и весь комплект сильно проигрывает. При массовых закупках эти несколько сотен рублей будут складываться в тысячи и тысячи.



И нет. Например Celeron G465 проиграет A4-3400 меньше, чем тот проигрывает G550.
А стоит он _уже сейчас_ $37.

Я вас разочарую: в офисах бывает не только word и 1C.
Конечно, можно терпеть то, что все долго грузится и глючит, как многие делают как-раз благодаря директорам, которые покупают офисные компы "абы дешевле". В таких случаях умные люди носят свой ноутбук, который работает во много раз быстрее офисного дестопа, подключают его к монитору и клаве, и радуются.


+1. Продукт для студентов или паталогческих жлобов, из разряда "куплю самое дешевое, чтобы потом на новую мобилу хватило!".

Настольная платформа Trinity: процессорная часть изначально была рассчитана на конкуренцию с Intel Core i3 и ниже, в результате испытаний выясняется, что по процессорной части действительно наблюдается равенство старших i3 (даже текущего поколения Ivy Bridge) и старших APU серии Trinity. Модели помладше - против Pentium и Celeron. И речь не только о сурово многопоточной нагрузке. Словом, что планировали, то и получили - это успех. Теперь вспоминаем, что в случае AMD:
- есть полноценное графическое ядро, а не курьёз природы, а ещё поддержка OpenCL, а ещё Dual Graphics (если кого-то интересует);
- есть возможность полноценного разгона;
- платформа в целом выходит дешевле + возможно, перспективнее в плане недорогого апгрейда в будущем;
- что, купишь к своему i3 дешёвую видеокарту и порвёшь Trinity в играх? Вперёд, но бюджет придётся увеличить (как бы за рамки того самого "начального уровня" не выйти) и заодно забыть о своём преимуществе по энергопотреблению.
Итого имеем прекрасную дешёвую сбалансированную платформу начального уровня, конкурентоспособную как по производительности, так и по стоимости. Откуда же столько нытья про "говнопроцы" и прочее?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Lozov
Ну, это понятно.

АПУ за 900 рублей...весьма недурно.

jsr
ИМХО, если человеку нужно Полноценное Графическое Ядро для Работы, и при этом у него Нет Денег на полноценную дискретную видеокарту, то это уже нонсенс. Может назовете мне профессию, которая бы была связана с работой с видеокартой, и при этом оплачивалась едой?

Либо люди берут компьютеры низкой ценовой категории для "майкрософт офис, редко фотошоп, фильмы иногда посмотреть и т.д.", и здесь вопросов нет, системник на 250$ - самое то, либо человек берет компьютер под задачи, для которых "полноценное графическое ядро" нужно помощнее, чем "видеоядро в проце".

А функция "встроенного видеоядра" - похоже придумана для людей, которые "экономят, а потом платят дважды". Вначале они "о, куплю этот проц, тут говорят хорошее видеоядро, не надо будет видеокарты", а потом оказывается, что видеоядро не такое уж и хорошее, да и сам проц.. кхм.. не идеален.

Arimand, для людей со старыми мониторами и разрешением x768-x900 вполне хватит поиграться какого-нибудь а10 даже в современные игры на средне-высоких.

Демпинг в данном случае мера вынужденная, и никакой щедростью тут не пахнет. Это скорее жест отчаяния.

Зачем тебе при наличии дискретки встройка, или ты хочешь "сэкономить" на электричестве?)))

И после этого расстались?
Похоже АМД трясет по полной. Гибридные процессоры нацелены на узкий сегмент - ультрабюджетные игровые ПК. Для офисных - слишком тяжелая и энергоемкая графика, а для средних игровых - слишком слабая. В ноутбуки скорее всего тоже не во все пойдет, т.к. энергопотребление высоковато.