В мусорное ведро. Без вариантов.

Плюсов по сравнению с iPad достаточно много (2 антенны Wi-Fi, поддержка MicroSD, HDMI, USB, мышь, большая диагональ, офис, родной чехол-клавиатура, встроенная подставка, "правильное" соотношение сторон 16:9 и ещё некоторые), минусы только в меньшем разрешении экрана и возможных (но не обязательных, уже сейчас около 3000 приложений в магазине и выходят обновления ОС ещё до запуска в продажу, правда для Win8 Pro) детских "болезнях" ОС. По этому даже по равной цене Microsoft Surface смотрится очень выгодно, а тут получается ещё и на $100 дешевле. Успех уже гарантирован, хотя об этом догадывались и ранее. Жду запуска продаж в РФ.

Я гарантирую провал всей этой плиточной какафонии от микрософта.

Искал целых 4 минуты этот Store для винды. Что бы посмотреть что там за 3000 программ. Естественно не нашел. Вот зато, тут же заплутал в "логичной" интернет страничке Мелкомягких.

В общем как всегда отвращение. Дома стоят Виндовсы, так как принудиловка. Но вот покупать недовиндовс с недопланшетом меня не заставит никто. Особенно зная как они кидают своих пользователей на потдержку и разводят на немаленькие деньги за ПО, при любом удобном случае. Ну а свой Офис могут использовать сами. Мало того, что он за последнее время стал сверхкривым, найти в нем даже самые простые функции стало обременительно, так еще и ценник заломлен не просто большой, а просто нереально бешанный (сравнивая с альтернативами). Поэтому удаляю из новых компьютеров сразу эту 30 дневную версию. Кстати, использую только лицензионное ПО. Принципиально. И если надо плачу деньги. Естественно выбирая продукт по принципу функциональность/цена. Майкрософт в мою корзину по этим критериям просто не попадает.

В ios и wp7 ведь тоже что-то подобное? И толку, что на то, что на другое есть джейлбрейк.

За такие деньги лучше ноут дешёвый взять - толку будет больше.

Действительно! Ведь должно быть 100500х100500 и ни пикселем меньше. А то яблохомяки не оценят
Да хотя они и так не оценили бы, религия не позволяет

З.Ы, Я порой просто в а*уе, насколько у людей мозги промыты маркетингом.. В ноутбуках повально стоит 1366 х 768 на 15ти дюймах, и никто слово не говорит. Причем скорее наоборот - стОит поставить FullHD на такую диагональ, и начинаются возмущения - зачем так много?
А тут 1366 х 768 на 10ти дюймах и все - устарело, мало и т.д.
Хомяки зазомбированные.

Капец какой-то, правильно подметили там железа на 300$, а остальное то за что ? Даже офис и то хомячковый стоит. Это недОС то 300$ стоит ? Нехилая такая цена, даже настольные версии дешевле.
Они этот офис должны БЕСПЛАТНО ставить, на неограниченный срок, если не хотят провала как с Phone 7 или Зум. Совсем зажрались. И что я на нем делать буду после 30-дневного срока ? Еще 300$ за офис отваливать ? А остальной софт ? Может и медиапроигрыватель отдельно покупать ?

Дороговато для бурного старта с учетом вполне заурядного экрана и большинства пр. хар-тик + при отсутсвии большого кол-ва софта.
Возможно еще и различных проблем на первых порах будет хватать. Как бы не повторили "успех" планшетов HP на WebOS с подобной же ценовой политикой в похожих условиях.
А так интересный планшет, будем посмотреть сколько он будет работать на батарее по времени и пр.

Так в том-то и есть главная проблема Win 8: сама ОС ориентирована на пальцы, весь имеющийся х86 софт - нет. Ну а у WinRT проще: софта вообще нет никакого.


2 антенны - ни о чем, если 1 справляется. У меня раньше был роутер с 3 антеннами, а теперь с 2 но работает лучше. Как же так?
карты памяти и проч. стандартные интерфейсы, клавиатуры, итп.. Андроид? Нет, не слышал.
Далее, к чему это 16:9 правильное? Кино смотреть? Ну с этим китайпланшеты на андроиде за 150-200$ справятся. А для всего остального 16:10, имхо, лучше (а некоторые считают, что вообще 4:3 - идеально для серфа на планшете - и уж они-то точно это не купят - логотип не тот ).
Про длемо-версию недоофиса - смешно. Он же с выпеленными OLE и прочими стандартно-виндовыми штучками. Т.е. "тот самый корпоративный сегмент" тут тоже мимо, а _просто_ открыть файл и подправить можно в куче бесплатных или дешевых (за 5$, а не за 125$) мобильных офисах.
В общем, очередной неумелый вброс от очередного MS-евангелиста.

Ну незнаю. На недопроцессорах ARM не куплю 99%, на x86 посмотрим. Всяким архиватарам, смотрелкам видео и прочим адаптация под тыкание пальцем не нужна. Говорю как владелец и пользователь HP TX2-1275. Уже достаточно большая чать приложений удобно управляется через сенсорный экран. Мешала только не адоптированная ОС, сейчас же и ОС адаптирована под это. Ждём.

Я не понял, а где 3G ? Без 3G любым планшетом только гвозди заколачивать и детям вместо игрушки дарить. Идиоты блин.

Терпеть ни могу это уродливое разрешение. Лучше бы 1280x800 сделали.

Сейчас большая часть смартов умеет раздавать инет по вайфай, часть из них при этом еще и долго работает и подавляющая часть покупателей таких планшетов такие смарты имеет. Плюс большую часть времени планшет на практике юзается все-таки там где вайфай есть, а в остальных достаточно редких случаях решение выше.
Другой вопрос, что планшет без 3G с такими хар-ками мог бы стоить и дешевле.

Джейлбрейки - в доменную печь. Я не собираюсь каждый раз ждать, пока хакера-робингуды вкрячат очередной девайс с очередной версией прошивки. СВОБОДА должны быть дана юзеру оффициально. Поэтому Андроид - единственная праведная мобильная ось.

Фееричный идиотизм.

С чем конкретно вы не согласны? Обоснуйте, или хотябы чем-то подкрепите чтобы не быть балаболом.

Это бред мягко говоря, всё равно, что сказать нафига мне в машине мотор, у жены есть машина с мотором и она меня "на тросу" катает.
А ещё она с горки сама катится, гор то у нас в стране дофига. И тому подобная чушь.
...
Что непонятного? Планшет без 3G такая-же бестолковая железяка как и машина без мотора.

k@mikadze С использованием образных выражений перелили воду из одного сосуда в другой. :о) По сути сказали "это так, потому что это так", а вас просили конкретно и аргументированно. : ) Причем здесь мотор, мы о планшете в реальном мире, или о чем?
Вы не согласны, что основная масса людей при использовании планшета, на практике, большую часть времени юзает вайфай, или то, что смарты, которые есть у большей части целевой аудитории, умеют его раздавать? Или что целевая аудитория их не имеет, в мире где по факту планшет далеко не средство первой необходимости да еще и в заявленной ценовой категории?
И нафига при таких раскладах, кроме прочего заводить несколько симок и тратить деньги в удвоенных кол-вах на безлим тарифы + переплачивать при покупке за тот же 3G модуль? Мне вот скорее такой вариант неудобен и я лучше переплачу за другое.
Давайте конкретнее без притч и иносказаний, о моторах, автомобилях, верблюдах и небесных птиц. ; )

PS
Многие знакомые кто брали первый планшет с 3G, по выше озвученным причинам, второй уже брали без него. Сам имею планшет с вайфай онли и не малейшей нужды в 3G именно на нем не ощущаю. Т.е. если оно кому и надо (что ес-но вполне возможно) то скорее как опция, а не что-то жизненно необходимое для большинства в реальной их практике использования. А не как вы это представили:

Со всей экспрессией и категоричностью, и теперь еще и упорствуете. : -) Сказали бы - вариант с 3G как опция был бы не лишним - никто и спорить бы не стал.

Конечно не согласен, в России так точно, у нас вай-фай кончается сразу за порогом квартиры\кафе. А дома мне планшет и даром не нужен, на компьютере\ноутбуке удобней в разы. Планшет сверх мобильное устройство и нужен для использования "в дороге".