Есть вполне хорошие игры, для любых возрастов. Dead space это детсад? Отличная игра, раскрывающая возможности смартфона.



На айфоне с его старыми 3,5" - да. На смарте от 4,3 дюймов - уже нормально, если зрение хорошее. У меня глаза не напрягаются.



Плюс, огромный и неоспоримый. Навигатор? Есть. Карты? Есть. Поиск ближайших магазинов/кафе/кино/автосервисов - есть. ICQ/QIP/Skype/VK/FB/twitter и многое другое - есть, всегда на связи. Всегда можно открыть нужный ресурс и найти необходимое (если требуется решить проблему с софтом/железом да и чем угодно, где нету рабочей машины под рукой с интернетом). Таки плюс, и ГЛАВНЫЙ плюс смарта.



Ноут таскаю с собой только для работы, а интернет на нем - или гостевая вафля, или вафля, расшаренная на моем СГС2 через 3Ж.



ну-ну. Для меня смарт в дороге заменяет и аудиоплеер, и доступ в интернет, все виды связи, включая видеоконференцию, простые игры и видео. При этом с него можно еще звонить, слать СМС/ММС, в нем приличная камера, весит он в районе 100г (в 10 раз легче самого легкого ультрабука), легко умещается в карман. В дороге - лучше смарт. Дома - стационарник. У ноута то как раз назначение - работа в дороге, а развлечение - вторично.

вес 333 гр - 7.7" http://yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=Samsung+Galaxy+TAB+7.7+P6800+16gb&lr=213

7,7" это вообще выродок.

Я так понимаю, в данном случае подразумевается полная нагрузка графической части. А что по части процессорных ядер? Есть ли приложения или игры, которые реально требуют, используют или получают существенное преимущество от 4-х процессорных ядер как явление настоящее, а не задел для будущего? Вопрос чисто для удовлетворея собственного любопытства.

Четырехъядерных смартфонов не так и много. Поэтому - да, таких приложений нету.

а в карман джинсов слабо его засунуть?


В будущем почти все будут с 4-мя вдрами. Вопрос их 100% использования - только вопрос времени.


Вот у меня в игрушке shadowgun написано, что специальная версия для SGS3. Я так понимаю, что так есть некая оптимизация по 4 ядра.

Вопрос был о настоящем. Сам сомневаюсь в эффективном использовании 4х ядер, даже на ПК пока с этим не очень-то гладко.

Популяризации смартфонов сильно мешает их малое время автономной работы.
Когда сделают смарфоны, живущие минимум 3 дня на одном заряде, много кто перейдёт на них с обычных сотовых телефонов.

the Dark One
Согласен, но если не внедрять, то прогресса в будущем не будет. Например, вот аппаратов под сеть 4G почти нету, а сеть уже делают.



Есть такой момент. Под сильной нагрузкой телефон не вижет больше 10 часов. Вот этот момент надо решать. При тяжелой нагрузки смарт должен держать хотя бы сутки.

Если вы про сеть в рашке - меня терзают смутные сомнения... У нас и 3Ж то не работает вообще, как будет реализован проект 4Ж и сколько это будет стоить для простых смертных большой вопрос. А почему мало смартфонов 4Ж - спроса ж нет пока на них.



Это да, хотелось бы хотя-бы сутки при тяжелой нагрузке. А то игры да видео сажают ну ооооооооооочень быстро. Один раз уже накололся так: Какая-то программка сраненькая зависла, я пока доехал до места встречи (минут 40), достал телефон, а он горячий (дело было зимой) - Здравствуй, 10% заряда батареи и загрузка на 100% одного ядра зависшей софтиной.

the Dark One
угу, даже в Москве есть пробелы с 3G. Но я не про это, я про прогресс и инвестиции.

Для этой страны эти понятия сильно отличаются от большей части остального мира. Тут пока есть прибыль - незачем двигать прогресс, если прибыль и так есть. В остальном - согласен. Чем больше мы тратим на новые вещи - тем больше прибыль компаний, тем больше денег они инвестируют в разработку новых технологий.

скорость чего? карты тормозить будут?

у меня гэлакси эйс. экран 320п меня на 100% устраивает
фильмы и игры на 4"? ну если себя не уважаете, то вперёд.
а я как-нить на 24" поиграю


дэдспэйс на мАбилке, ага
не, туда реально портнуть старые клёвые игры, и в них реально будет даже играть, но портят всякий мусор, в принципе не подходящий

Аналогично.
Тем более что моих любимых Глобал Стратеджи для мобилок не делают.)

Дома 27" 3Д. Или вы всегда с собой таскаете 24" дисплейт и системник к нему?



Вы не поверите... Еще как будут.



А Вы играли в него? Да, урезан по сравнению с оригиналом. Но игра очень и очень хорошо сделана. Врядли бы на ПСП вышла она лучше. Это не порт, а игра, для смартов и разработанная, отдельная игра в серии. Есть и весьма достойные игры, не требующие 3Д и большого экрана - те же Angry birds или World of goo. А на Ваших 320 пихелях особо не поиграешь.

Добавлено спустя 55 секунд:


ну-ну. Потаскайте с собой системник и монитор 24". Или ноутбук больше 19" игровой... И да, не забываем о цене.

Если не учитывать диагональ, то раньше чтобы поиграть в подобную игру (например - Макс Пейн) нужен был полноценный компьютер. А сейчас такие красоты воспроизводят на сматфонах весом в 140г. Разве это никого не удивляет?!


Никто не говорит, что смарт или планшентик заменяет полноценный компьютер. Вопрос о мобильном устройстве в части развлечений, чтобы скоротать время в опреденном месте - самолете, поезде, автосервисе, метро, в очередях "за колбасой или айфоном " и т.д.

Ну если человека устраивают его 320 пихелей, о чем тут речь? Не все знают, что для игр с 3Д есть разные кэши, и одна и та же игра на разных телефонах будет выглядеть совершенно по-разному.

Ну у меня проблема "скоротать время" - не стоит, читать книги нравящихся мне авторов ( с читалки ), мне гораздо интереснее, нежели все возможности, которые мне может предложить смартфон. Ну да ладно, каждому свое, и если мне не понять, чем могут быть "ангри бердс" интереснее книг, то это мои личные предпочтения, не более.


А зачем мне его таскать с собой? Он при мне каждый день вечером, и на выходных. А ноутбук таскается, хоть и не специальный игровой, и если на работе есть свободное время, то играть мне на нем ничто не мешает. Цена конечно побольше, чем у любого айфона, не спорю, ну так и разница в возможностях весьма существенна. А в дороге, как я говорил, я читаю.
Итого, ноут для работы/пребывания вдалеке от дома, декстоп для дома, книга для дороги. Ничего лишнего.)