на мой взгляд они знатно не правы, собирая свои тесты gnu, а не intel compilers.

Сколько вишера жрет в idle состоянии? В режиме интернет сёрфа?

Слушать холиварный дураков - себя не уважать.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:



100$, а можно и за 50) за 2 года новый fx-36-320 взять за 50 и будет круче и дешевле чем один древний помет-35550k

информация противоречива
#77
#77
#77

игры играю в 1-2% работы компа, так что 120ватт это не повод для отказа. Хотя характеристика критическая в нынешние времена стоимости газа и соляра.

ultrauma сколько выжимал? На секундочку? 3,6 ГГц????
Щутниг.

А новые процессоры у амд получились очень даже приличные. А за 195 доллеров даже хорошие. Почти везде обходит 2500 а местами и с 2600 бадается. Так что производительность у него оч даже на уровне.

Можно сидеть и на 4-х ядрах от fx3320 и сожжется столько же соляра.
Это как ведро за 30-50 штук с FSI 2-х литровым движком на 300 лошадей, которое жрет 5 литров на сотню, но если нужет рывок машины чтобы вставить 5 литровые(=щтеуд) двигатели, то в выхлопную вылетает до 30 литров на сотню.

линк в студию на материнку за 1500, на которой 2500К бегает на 4500.

polyakoviv
Точно, надо было использовать компилятор от Intel, чтобы оптимизации производились только для родных процессоров, а для поганой AMD выбирался наименее оптимальный вариант.

И ты конечно же можешь показать статистику, что бы никто не мог подумать что ты пустозвон Особенно для категории 40-50 они интересны. Если для тебя до сих пор основное применение компа это игры, это не значит что и остальные так же застряли в пубертатном возрасте.

ааа ....извени нагнал ...2600 где то так...
у него там частоты были тактовая и реальная тоже мозгобизм какой..
ну короче хорощий камень был

а в чем проблема, я что-то не понимаю? берем самый хороший компилятор для интела, берем любой, но самый оптимальный компилятор для амд и сравниваем. Или вы реально думаете, что если на серверах зионовских код, сгенеренный ifort, работает быстрее кто-то будет использовать код, сгенеренный gfortran?

Посмотрим вот здесь где же хорош FX - 8350.

http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml

1. Архивирование
2. Кодирование аудио
3. Компиляция
4. JAVA
5. Многозадачность

Шутка на счёт того, что люди в 40 - 50 лет только и делают что играют явно удалась. Был недавно на курсах по компьютерному моделированию в среде AnyLogic. Учился там в основном контингент 40 - 60 лет, которые просто гуру Vensim и GPSS. Другой контингент в данной возрастной категории - мастера Word и пасьянса "Паук". Всё остальное называют "стрелялками - убивалками".

Да игнорируйте вы его...какой-то он резкий дюже...

а камни и правда вполне хороши вышли, я ждал худшего. А тут очень даже неплохо себя повели, судя по тестам, набрали мощь в однопотоке, уменьшили немного потребление. новый 8350 и i5 2500 обгоняет вполне местами. добротный камень. Ждем теста младших.

А при такой цене, камни вполне золотые.

я тоже хотел системку другу на феноме собрать. Вот тока не нашел ниодного в городе. Так и пришлось брать 6 ядер. Эти магазины не берут даж продавать феномы по 3 тыщи. Им навара мало!

И главное обновление от интел не предвидится в ближайшем будущем - ждать нет смысла.

По тестам получается, что 8350 - лучший процессор для 3д рендеринга по соотношению цена/качество

я понял - больше с интелом связываться не буду. Быстродействие сравнивать бессмысленно ибо мой Атлон был очень старым. А вот глюков на известной "хорошей" материнке на Z77 намного больше, чем на бюджетке под процы АМД того же производителя. Насчёт проца - Иви и есть Иви.

> Семерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут
тогда расскажи мне как под ХР вылечить сетевуху, которая внезапно стала выдавать "кабель не подключен". Кстати, системник тоже интеловский, чип сетевухи не смотрел какой. Грозы и сварщиков не было, кабели и свитч проверял

Уважаемый пользователь вы пытаетесь здесь блеснуть умом и сообразительностью,но увы пальцем небо,у вас поверхностный опыт работы с железом,я бы сказал довольно ограниченный, но вы упорно себя позиционируете как "знатока" процессоров. Да бы внести контраст в ваши поверхностные рассуждения о недостатках АМД, просто приведу свой маленький отзыв с сайта ДНС, о FX - 8150.

Достоинства:
8 ядерный процессор с внушительным кэшем высоковая тактовая частота парковка ядер(снижение энергопотребления) 4.2 Ггц в турбо режиме богатый набор инструкций Флагман FX серии отличное ценовое позиционирование(свой купил за 5890руб) Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая!

Недостатки:
Все что в предыдущих отзывах написано,это лишь человеческая неразборчивость и непонимание работы процессора и непонимание того каким образом его потенциал использовать. На мой взгляд у него нет видимых и ярких недостатков.

Комментарий:
В интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка,словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение,например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO). Многие жалуются что в характеристиках высокий уровень TDP 125 Вт, уважаемые пользователи, это максимальный уровень заявленный производителем, но процессор не всегда работает на пике, в простое у него частота 1.400 и некоторые ядра отключаются для понижения энергопотребления и температуры,также важно правильно подобрать систему охлаждения и термопасту, если кулер боксовый, то в биосе необходимо включить функцию управления оборотами кулера и тогда он у вас во время простоя процессора не будет шуметь. Я понимаю многие хотят высочайшей производительности данного процессора в спарке с видеокартой начального уровня, материнской платой за 1500 руб и памятью самой дешевой. Безусловно потенциал данного процессора также зависит от остального железа используемого вами. После его установки и установки операционной системы необходимо установить все необходимые обновления ,а также вплоть до последней версии биоса и вы получите небольшой прирост. Кому необходима консультация по правильной настройке железа и процессоров ,пожалуйста пишите в личку. P.S. Мне очень жаль что большинство дурных отзывов о данном процессоре оставлено неграмотными пользователями начального уровня. Не забывайте в синтетических тестах интел всегда будет на первых строчках, не стоить верить всем тестам якобы "экспертов".

Kadadji я пробовал FX, неплохой процессор, он точно стоит тех денег, которые за него платишь. Другое дело, что если есть возможность платить больше и получать производительность выше.