Запросто, во-первых он х86, то есть с софтом под 8 проблем не будет. Во-вторых, он быстрый Или вы думаете z670 (45нм) от интел быстрее будет? И еще, он дешевле, так как z670 стоит дороже некоторых мобильных и настольных атомов (75$).

Это тебе сказать нечего, а я уже ссылку раньше давал. Если уж и платить свыше 1000$, то лучше взять Samsung на Core i5, пускай и жрёт поболее, так производительность хоть намного выше и 7 часов заявленных. Да и Microsoft Surface планируют на Core i5 выпускать, а не на отстойных Hondo. А вы радуйтесь тем , что он 4,5 Вт. потребляет, это наше всё.

Сегодня день пуканья у нефанатов интела...
Когда по теме сказать нечего начинают приплетать процык i7 в планшет и доказывать как он рвет обрубок с-60. Ну самим несмешно? У интела нет пока процессора сопостовимый по характеристикам с-60, может в сл.году родят чё.

мог бы дать ссылку на рекламу ультрабуков интел, впечатления были бы те же.

Вот с этого и нужно было начинать, что у самсунга был планшет на и5 вин7 за 45к, также были планшеты других мало известных фирм аж на и7. Ни кто с этим не спорит и спорить не собирается такие планшеты по скорости соответствует бучным аналогам с таким же процом и их также будет немерено и на вин8. Как вариант можно брать для всего.
Но когда говорим об их энергопотреблении, их планшетность ставиться под вопрос, так как по жручести батарии они ни чем не отличаются от буков и в них стоит вентиль.
Чем интересно развитие девайсов на основе Z-60, а потом и на интеле если выпустят, это снижение энергопотребления, что увеличивает живучесть батарей и уменьшение тепловыделения, что способствует уменьшению толщины планшета и самое важное это увеличение мощности ГПУ сами знаете для чего.

Вы этой фразой я так подразумеваю хотели сказать, что в этом, а может даже и в следующем году не стоит брать планшеты на таких слабых процах, а брать либо на и5 или и3, либо ждать когда С-60 дорастет до и5.
Как по мне на и5 или и3 пока брать только ноутбук, планшет будет работать 4 часа от батарии, легкость как у ультрабука в итоге приемуществ 0, а переплата ощутима и вой вентиля.

А может он и не нужен, сопоставимый именно. Даже Atom справляется с HD видео,а больше и не надо. Да и знаем мы AMD, умеет красиво вешать лапшу на уши обещая до 10 ч. работы, а как повыходили их ноуты и нетбуки на их процессорах, так ничем и не удивили, получилось как всегда.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

А вы думаете он от Hondo будет значительно дольше работать, надейтесь. Да и вообще, спор заходит в тупик. Z-60 силён в играх и для них вроде брать его должны, во и посмотрим, сколько он часов продержит играя в CoD например. А на и5 или что-то аналогичных по 22nm. технологии для других целей будут брать.

Да ладно и играть никто не любит.

Tiscov
для тех кто в танке: никто не собирается покупать в настоящем - необкатанные планшы на вин8 за такие деньги. Можно было бы взять, только за сущие копейки.
Пол дня тяну из вас ответ на два лишь вопроса
вы за развитие мобильных процов и развитие вин планшетов в общем
Ответь будь добр.

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:

На АРМ ведь живут до 8 часов, а кто ближе по зенргопотреблению к АРМ Z-60 или i5?

Tiscov от тебя троллятиной попахивает и цвет какой то зеленый. По сабжу - довожу для умников что видеокарта на Хондо не для игрушек вовсе. Это скорее в помощь двум х86 ядрам. Если будет софт который хорошо дружит с распаралеливанием (над чем работает АМД), то это обещает неплохие дивиденды по производительности при низком потреблении заряда.

HD тянет, а вот FullHD уже жидко обделывается, так что место атомам давно уже на помойке. Насмотрелся я на шлакобуки атомные, хлам в абсолюте.

гм..а причём тут "нищебродство" и "амд"
любите говорить догадками и не по теме?
я расшифрую что "в жопу"="проктология",в первый раз вы такую очевидную вещь не заметили,а то вас снова на догадки потянет.

1. Пусть он х86, но проблемы с софтом будут - что-то простенькое на них идет нормально, про про ресурсоёмкие программы лучше забыть - можно конечно обрабатывать поделки в фотошопе по пять минут и открывать таблицы в экселе минуту и т.д., но это все же мазохизм в запущенной стадии.
2. Для эстонцев по вышеописанной причине - да, быстрый. Для всех остальных не особо подходит и с этим ничего не поделаешь.
3. Z670 такой же хлам, что и все прочие поделки с низким TDP. Исключений нет, пусть там даже будет сносное видеоядро с 20-30к/с в играх 2004 года, и то многие будут лагать, про что-то более современное лучше не вспоминать.
4. Z670 стоит те же 75у.е, все эти Bobсat-ы E/C/Z моделей стоят примерно столько же - нет никакой разницы в цене между этими "конкурентами", цена готового продукта в обеих случаях выходит ощутимо дороже похожих по остальному железу ARM-фоторамок.

Короче бред несете, не пытаясь разобраться в его правдивости и проблемах х86-поделок, которые ничуть не лучше, чем несовместимость х86-приложений с ARM-процессорами - по сути обе платформы убоги в равной степени. Одна из них высокую цену аппаратной и программной платформы с большим количеством серьезного ПО, но с отнюдь неудовлетворительной его поддержкой, другая же дешева и грубо говоря с бесплатной программной платформой, быстро развивающейся инфраструктурой и заточенным только под нее ПО под сенсорный ввод - они одновременно хороши и плохи, и только время покажет, что умрет насовсем, а что эволюционирует до юзабельной мобильной платформы. Но х86-платформа все же в более невыгодном положении - пусть она стартовала со всяких UMPC более пяти лет назад, но проблемные места остались все те ми же и решаться не спешат, цена в любом случае будет выше.

AnimeTo
Какие ресурсоемкие задачи вы решили делать на планшете, фотошоп, архивирование ? Цену 75 долларов я писал именно про интел, так что не столько же стоит. А вот различные криптопро, очень нужные, пойдут на этом планшете. На складах, разве не удобно будет использовать 1с на планшете...удобно ? Интерфейс позволяет это сделать. Сбербанк-бизнес онлайн и тому подобные сервисы сможете использовать на АРМ, врятли. Свою и не самую нишевую долю они займут на виндовс.

Кстати, да. Но у Хондо есть бонус - более - менее сносное видеоядро, в отличии от атома. Интересно, возможно ли будет проц разгонять через Brazos Tweaker ? И еще про ч86 - сие архитектура еще больший хлам, сплошные костыли. По ходу во всех костылях разбирается только интел, инженеры которой сами и нагородили =) Неудивительно что АМД сливает =D