В любой теме(новости) про NVIDIA найдется Красноармеец, который ляпнет что АМД тащит, а Нвидия сливает и начинается холивар

В целом то может и не тащит, но вот на данный момент реально тащит.

С новыми драйверами, где подняли 15% производительности в батле 3, теперь 7970 рвет GTX680 в батле 3.
Амд тащит.

А никто не заметил, что в новых iMac и старших Macbook Pro "внезапно" прописались видеокарты NVidia (GT 640M, 650M, 660M, 675MX, 680MX в iMac и GT 650M в Macbook Pro)? А то столько разговоров было что видяшки эти никому не нужны. Значит и кеплеров хватает не только на вычислительный сегмент. Ведь в мобильных видеокартах GK107 и GK104 (675MX, 680MX).

А вообще будет забавно, если в новых приставках также окажется NVidia, а не АМД.

Конечно, кому нафиг нужны профессиональные карты? Плевать, что с них максимальный доход! В АМД ведь работают альтруисты, цель которых одарить всех геймеров дешевыми и холодными видяшками? А бедная NVidia везде где может сливает, вот только и в игровом сегменте продается, и в профессиональном. И на продажи, походу, совершенно не жалуется. В тех же iMac, будте уверены, найдут себе применение миллионы "обрезков", как вы их любите называть.

zeka456, Ban, ch1 тащит АМД или нет узнаем в отчетах о количестве проданных настольных видеокарт за 2012 год. Год в котором, по мнению некоторых АМД собирала сливки (со "штучно" продаваемых HD 79x0), а NVidia вообще занималась непонятно чем (усиленно продавала GTX 5xx?).

а что, странно даже что Хуанг забил на графику, сосредоточившись на профессиональных решениях... Неужели выдохлись? А ведь не щадят своих фанатов выставляя им просто конские ценники за обрезки. Странно это все

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
кстати, на всех новых актуальных игровых приставках будет графика от АМД, Хуанг лососнул тунца.

Автор, вероятно, шутит?
Не может же он не знать, что K20 и GK104 не имеют ничего общего.
K20 фактически нет на рынке, поскольку GK110 получаются годными лишь ценой редкого чуда на TSMC. Их невозможно купить или оформить предзаказ. Цена неизвестна и лишь изредка появляются странные новости о поставках эксклюзивных партий эксклюзивным клиентам.
Тем временем продажи Тесл (конкретно в России - про мир знаю лишь по информации партнёров) упали в разы, если не на порядки. Никто не хочет брать навоз на GK104, но и с GK110 не понятно - ждать ли. Можно бы было смотреть в сторону AMD, но последняя не способна обеспечить спрос на специализированные продукты на своих чипах. Игровые же решения для серверных нужд по аппаратным, либо программным причинам устраивают не всех.
Так что ситуация на рынке ускорителей вычислений сейчас весьма и весьма странная. Рынок замер в ожидании, вывести его из которого могут массовые поставки либо ускорителей на GK110, либо на Таити. Причём, цена на данном этапе практически не имеет значения - сметут всё, даже по $10+к.



Это ж в какой реальности-то?
AMD во 2-м квартале 2012-го продала в 1,6 раз больше GPU, чем Nvidia.
И, хотя нам точно не известно, какова доля 28нм изделий в ассортименте каждого из производителей, логично предположить, что у AMD такая доля выше и выше очень значительно.

Нормальные люди не будут кричать про phisics в NVIDIA. Или вы хотите покормить троллей?
И зачем Хуан пытается вставлять себе палки в колёса?

Вы не до конца поняли статью. Для Nvidia оба рынка дороги, но когда дело доходит до производственного дефицита, то приоритеты смещаются в сторону более прибыльного профессионального рынка.

Для AMD проф рынок такой же приоритетный.

В самой обычной.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
DIRECTX 11 GPUS

680 - 1.24%
670 - 1.60%

7970 - 0.60%
7950 - 0.46%

В 2-3 раза nv больше карт продала, несмотря на 3-месячную задержку. У AMD нет проблем с дефицитом потому что продает меньше, а не из-за того что якобы Хуанг не умеет с техпроцессами работать

Сейчас начнутся россказни амдшников про неправильную статистику и прочие отмазы..

В 2013 никакого 22нм у TSMC не ожидается. По крайней мере первые чипы не появятся раньше Q1-Q2 2014.

У AMD нет дефицита, потому как с выходом чипов у них проблем нет. Инженеры отрабатывают свою зарплату, и чипы раньше и брака намного меньше, чем у конкурента на том же оборудовании.

пруф в студию!

стим это бред, да и по обьёму памяти видно что печи с 1536мб берут меньше 1% 1024мб -35% так что судить надо по обьёму памяти... фэил

Молодой человек, Вы бредите.
Во-первых, повторюсь:



AMD во 2-м квартале 2012-го продала в 1,6 раз больше GPU, чем Nvidia.

Но даже если отдельно рассматривать сегмент дискретных GPU (пусть он и очень мал на общем фоне, но за его пределами AMD и, тем более Nvidia, не продавали 28нм GPU), то расклад сил во 2-м квартале 2012-го был примерно 58%/42% в пользу Nvidia.
При этом, Nvidia на 28нм техпроцессе предлагала лишь 680 и 670, которые составляют ничтожно малую долю от общих продаж в виду высокой цены. Даже по самым оптимистичным оценкам это не более 5% от общих продаж GPU Nvidia.
AMD же на тот момент полностью развернула 28нм линейку GCN от 7750 до 7970 и продажи GPU на актуальном техпроцессе составляли, по меньшей мере, треть от общего числа продаж.
Таким образом, если сделать поправку на доли рынка, станет очевидно, что продажи 28нм GPU AMD на тот момент превысили аналогичные продажи у Nvidia, по меньшей мере, впятеро.

Уверен, что по итогам 3-го квартала ситуация если и изменилась, то крайне не значительно.
Иначе (и это очевидно, если чуть подумать) не было бы ни одной разумной причины продавать львиную долю GK104 за бесценок в виде отбраковки 2-го порядка (GTX660Ti), а GK110 отказываться продавать даже по $3k.

Статистика более менее показательная. Но нужно уметь ей правильно пользоваться.

Хотя бы дополнить всеми данными по 28нм чипам.
1.60 GTX 670
1.24 GTX 680
0.50 GTX 660 Ti
= 3.34

0.91 HD 7850
0.72 HD 7770
0.60 HD 7970
0.48 HD 7870
0.46 HD 7950
= 4.17

Ведь Nvidia, несмотря на уступки со стороны TSMC в виде больших производственных квот, до сентября по сути выпускала только один 28нм чип. А AMD с меньшими квотами выпустила всю линейку, меньше чем за 3 месяца, благодаря более низкому уровню брака.

ну так амд выкатила всю линейку 28 нм а нвидия только гтх 680 и 670.
Поэтому продажи этих двух гтх'ов - львиная доля всех продаж 28 нм у Хуанга.
Сравнение не совсем корректное мягко говоря. Покупая амд, покупатель мог выбрать 7770, 7750, 7870, 7850 а у нвидии только два джифорса.
В общем сравнивая продажи только топовых ускорителей ты сравнил палец с рукой

Какое корректное сравнение. В вашей табличке Интел продала в 2 с лишним раза больше ГПУ чем АМД. Вы считаете что Интел главный производитель ГПУ на рынке?
Вы рынок дискреток сравните, и все встанет на свои места. АМД имеет свои 30-35%, как и вскгда. А в профкартах АМД вообще только в теории. Нету их там.

Походу придём к тому, что техпроцесс для корпоративных покупателей будет на шаг меньше чем для быдла массового юзера)

ShadowTM

А зачем вы подменяете факты, речь в теме идёт о дискретках, статистика с продажами apu от amd, мягко говоря, неуместна. А то дальше останется посчитать проданные тегры и констатировать, что амд топором идёт ко дну.

Это не моя табличка. Это - объективная реальность глазами ресёчеров.



Верно.



Не важно, что считаем я или Вы. Intel на сегодняшний день продаёт уже почти 60% всех GPU для PC.



Зачем? Рынок дискреток - утешительный приз. Уже сегодня он не превышает и трети от общих продаж GPU и продолжает очень стремительно падать.
Да и норма прибыли в этом сегменте заметно ниже, чем в сегменте встроенных GPU или, тем более, профессиональных и вычислительных решений.



Если сделать поправку от моих 42% (тот же речёчер), то получится, что AMD продала не впятеро, а вчетверо больше 28нм GPU, чем Nvidia, что, согласитесь, сути вопроса в обсуждаемом контексте вообще не меняет.



Может быть и конкретные цифры привести можете?
Горячитесь насчёт "нет". Доля, действительно пока заметно меньше, чем у Nvidia, но интересность карт AMD и в профессиональном и в вычислительном сегментах несравнимо выше.
Выльется ли это в перераспределение долей рынка? Увидим, но у AMD по каким-то необъяснимым для меня причинам существуют значительные проблемы с доступностью профессиональных и вычислительных решений.
На мой взгляд, только доступность и ограничивает долю.

Нет дефицита, потому как спрос меньше.

Спрос, если и меньше, то от силы на треть (если судить по долям рынка дискретных GPU), а квота на TSMC ниже почти на 70%. Хотя, я приводил незатейливые выводы по итогам 2-го квартала, когда спрос на 28нм продукцию AMD был по меньшей мере вчетверо выше аналогичного спроса на продукцию Nvidia.
Так что не пытайтесь выдумать другое объяснение помимо того которое неоднократно признавала и сама Nvidia:
Уровень выхода годных чипов семейства Кеплер крайне мал. И, учитывая, что AMD не испытывает проблем на том же оборудовании в рамках того же техпроцесса - очевидно, что корни проблемы кроются в ошибках инженеров Nvidia.