Это семерка с заточенной под сенсорное управление нашлепкой, заменяющей рабочий стол и выпиленным меню/кнопкой Пуск - для десктопов и ноутбуков будет менее удобно и надо будет ставить программу-аналог Пуска, для планшетов же еще сойдет, но все равно не панацея - 99.995% нормальных программ для Windows все равно не заточены под сенсорное управление, а все исключения созданы именно для этих устройств и по большему счету являются пустой забавой, еще и портированной с изначально сенсорной платформы. Короче если Vista сама по себе была убогой, то в данном случае заведомо хорошую Win7 хорошенько избили, превратив в инвалида Win8.
Просто пару лет назад не было столь производительных ARM-процессоров, так что в целом все верно - просто x86-процессоры ввиду костыльной архитектуры не эволюционируют с той скоростью, с которой это делают ARM-процессоры, а если и делают, то с большими энергозатратами. Если пару лет назад были одноядерные Cortex-A8 против одно-двухъядерных Atom-ов, то сейчас последнее практически не поменялось, но вот ARM подрос до четырехъядерных мамонтов(сила есть - ума не надо) и полярного песца в лице двухъядерных Cortex-A15, которые с таким же успехом могут стать четырехъядерными(тогда последнее поколение Atom-ов будет смотреться уныло, хотя энергопотребление небось сравняется). При этом по энергоэффективности может они и приблизились, но разница все равно в районе двукратной, если не больше.

Для 4х ядер надо еще софт оптимизировать, а эта задача чрезвычайной сложности. АМД, вон тоже делает 6, 8 ядерные процессоры, а во многих задачах сливает 2х ядерным Pnetium G.

Насмешили.

чем?

Ухаха, интел- и х86-хейтеры всегда забавны, небылицы вечно какие-то придумывают..

http://www.anandtech.com/show/6340/intel-details-atom-z2760-clovertrail-for-windows-8-tablets


2-ядерный A9 был еще 3 года назад, так где там ваша супер эволюция арм?

суперпи это не "задача".для "задач" на десктопе,пентиум-г проигрывает любому четырёхьядернику,даже на лохматом техпроцессе и с медленными ядрами.в.т.ч. и в играх.

Intel уверена в своём превосходстве над ARM и это правильно на все 100%

Интересно найти прогу под ARM и x86-32/AMD64 и прогнать.
Например из игр Max Payne (первый) есть и под Android с iOS (графика не многим лучше) - правда игра не тормозит на Pentium 3 733MHz + 256Mb + GeForce 2/4 64Mb.

На самом деле да, привязка к sse-инструкциям является одной из самых больших проблем при портировании софта. Например эта проблема встала при создании Windows RT, так как винда очень сильно привязана к sse, sse2, sse3, sse4 и это сильно ухудшило производительность Windows RT

Говорилось о процессорах в общем. В том-то и дело, что у ARM нет высокопроизводительных процессоров, а у Intel нет высоко энерго-эффективных.

Приведите ссылки, если такие имеются...
Посмотрите обзор целеронов 540, посмейтесь... увидите где ваши АтлонIIХ3 и Х4. Про Пентиум я вообще молчу... недосягаемо...

Trader168U

Цитата:

Если сравнить производительность Intel Celeron G530 с решениями от компании AMD, то по вычислительным возможностям обозреваемая модель близка к Athlon II X2 260. Конечно же, присутствует некоторое различие в ряде тестов. Однако если рассмотреть средний уровень, не беря во внимание тесты, которые обеспечивают большую загруженность памяти, различие не превышает 3-4%. Такую разность в быстродействии конечный пользователь практически не заметит. Однако стоит помнить, что Athlon II X2 260 имеет более высокую цену, но если учесть меньшую стоимость материнской платы с разъемом Socket AM3, то суммарные затраты на покупку системы будут сравнимы.

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_celeron_g530/?lang=ru

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
снимите очки розовый синий не в моде

MIPS? Не неслышал

Athlon II X2 260 - 3200 MHz
Celeron G530 - 2400 MHz

+ тапловыделение, бесшумность кулера. Не?
Я думал все уже поняли давно что АМД слился бюджетным Интелам....
http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processo ... gr-03.html Pentium G630 на уровне Phenom II X6 1055T. Не, не авторитетный сайт?

Дураку палец покажи, он и смеяться будет.

Админы. Забивайте http://tablet-news.com/ и не парьтесь, копипаст и ресурс загниет еще больше...

Trader168U
а также "равный" Athlon II X3 460, 455, 450, 445, 440, 435 ..... клас , не ?

не читайте советских газет(с)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10180528#p10180528

если обычный "гроб" под столом-не заметите.+300р на кулер.

напрасно думали.те кому синтетика не интересна-считают иначе.повторю,двух потоков-мало.фоновые приложения-и привет лаги в не-одноядерных играх.
вот мультитаск кстати:



когда как.зависит от статьи.может авторы там разные?этот же сайт до последнего времени рекомендовал сли/кроссы к покупке,ориентируясь на счётчик фпс.
это липа.такая же кстати как и с процессорами.

Учитывая стоимость, техпроцес и тепловыделения - не, не клас

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

что за сцылко? к чему?