Инновации, как раз, и есть идеология АМД. Как и раньше с 64-мя разрядами и АПУ (и контроллер памяти в процессоре). Такие вещи не планируются год или два (АПУ-пример).
И архитектура бульдозера, если подумать, хорошо ложится в рамки перехода на АРМ (как и в ARM отделен блок FPU от ядра). Иначе зачем сознательно делать процессор с ядром слабее предыдущего (плохо оптимизированного под i86).
И, возможно, АRM-поддержка уже там есть ( первый блин комом? ).

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Это типичная практика, используемая и в армии, и в гос-аппарате, и на комерческих фирмах, когда хотят, без обиды, убрать лишних людей и потом набрать новых (помоложе и поталантливее).

Классный комментарий, надож все так повернуть с ног на голову.

Архитектуры типа Итаниума подразумевают, что львиную работу по оптимизации работы сделает компилятор под конкретно заданное ядро именно этой архитектуры. Например ЦП не сам решает загружать в кеш из памяти данные или нет, ему это в явном виде указывает компилятор. Соответственно, при изменении в ядре, на старой программе в кеше данные окажутся или раньше, чем они необходимы -> очистка кеша, поднятие действительно нужных данных из памяти-> штраф на быстродействие, или позже-> ждем данные-> штраф на быстродействие.

Как совсем наглядный пример, представь себе, что при выходе корок, все программы писаные во времена Р4 стали выполняться в разы медленнее, при в разы более мощном процессоре.
Т.е. добавили ядро- перекомпилили прогу, добавили кеш -перекомпилили программу, добавили гипертиридинг - ну ты понял

Ой, ладно Вам. Интел и х86 хоронят уже какой десяток лет. Только из огромного количества клепателей цпу, сейчас осталась интел, амд у которой не все гладко с конкурентоспособностью и полу-мертвая виа. То же и с х86, интел выжила с массового рынка даже великий айбиэм и сама успела побаловаться с RISCом. Чтобы арм пришел в десктоп, нужен большой вброс денег в компанию на развитие архитектуры, чтобы быть на равне с интел. А такие деньги есть например у куалкомм, но даже если они купят арм, это минимум 3-4 года. И про кучу софта не забывайте.

Какой скачок? Очередной костыль для х86, не более.

для некоторых развитие архитектуры это костыли..

В поддержке 64-разрядности ничего революционного нет. Это сродни появлению SSE, AVX и прочим расширениям. Почему костыль? Да потому что вокруг базового набора х86 привинчено куча всего, однако же основа все та же древняя и, по большому счету, только мешает.
Кстати, итаниум действительно был прорывной, настоящей 64-битной арзитектурой. И угробила его не интел.

похоже скоро архитектура ARM будет главенствующей ибо все уходят в облака, а там овермегабустазот не потрэбно.....;(