Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 56 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Фото: 186
Rentus писал(а):
там не номинал, хоть и написано 3.40 GHz. Когда дойдет уже? Алее!!!

АЛЛЕ когда в разгоне пишет воттак
#77



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
MASTER.ну сравните цифры при разгоне из обзоров, и все на свои места встанет:
http://www.3dnews.ru/cpu/628151/index2.htm Core i7-2600К 4,8 ГГц - 9.41
http://www.overclockers.ru/lab/47655/Iv ... 3770K.html Core i7-2700К 4,8 ГГц - 9.46


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2012
Откуда: Липецк
andrey_777 писал(а):
Фреонка серийная или такой капитальный самодел?

Насколько я знаю, это OCZ CRYO-Z.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
MASTER. писал(а):
АЛЛЕ когда в разгоне пишет воттак

если не знаешь, лучше жуй молча.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Фото: 186
bi6a писал(а):
если не знаешь, лучше жуй молча.

Сохрани свои нервы, камень FX-8350 не удался. имхо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Vasya Rogov писал(а):
Мсье приснился чудный сон.


Мсье смотрит результаты не из одного непонятного источника уровня Обровского.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Посоны только-что прогнал свой i7 2600k 4.5Гц
Резултат 8.70


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: москва
stason432218 писал(а):
Резултат 8.70

вот это больше похоже на правду-матку. Тем более, что здесь: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html у 8350 рейтинг 9167, а у 2600k - 8640


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2011
Мда вывод статья не о чём? цифры высосаны из пальца и вряд ли данное мероприятие имело место!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Ой, мамочки, беда-то какая! Давайте ещё сокрушаться, что AMD не рулит в SuperPI.
Хочется поонанировать на синтетику или типа того - вперёд на phoronix.com, где эту синтетику под каждый процессор соберут с подходящими для него оптимизациями. Тогда начинается разумное сравнение архитектур, а не того, кто больше бабла вбухал в их "повсеместное внедрение".


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Ок 8-) #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
красивай холодильниг )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Киев/Феодосия
И тут в тред врываются владельцы двухлетних интеловских шестиядерников с результатами 10+ на воздухе...
Эй там, в AMD, вы совсем охамели? Где конкуренция, вашу маму в деревню?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Киев
sensor.amd писал(а):
офигеть даже не догнал стоковый 2600K в Cinebench

Где ты там сток увидел с таким результатом? :-D

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
pekmop1024 писал(а):
Эй там, в AMD, вы совсем охамели? Где конкуренция, вашу маму в деревню?!


Ты про 990Х? Да за эту цену можно оптерон купить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Откуда: Бутого
pekmop1024 писал(а):
Эй там, в AMD, вы совсем охамели? Где конкуренция, вашу маму в деревню?!

смотрим цену на поделку штеуда, а потом на поделку от амд => повторять до тех пор пока не дойдёт, ОКай?

_________________
анон, помни - invidia на латинском = зависть...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Киев/Феодосия
Зачем 990Х, мой 970 вполне это может, причем не в бенчерских порывах, а на 24/7.
И стоит он на барахолках 300-400 сейчас, кто как цену сложит.

Добавлено спустя 59 секунд:
kwazibabr мне на цену плевать, пусть стоит 600, но будет хотя бы равен. Нет конкуренции - нет развития.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Откуда: Бутого
pekmop1024 писал(а):
мне на цену плевать, пусть стоит 600, но будет хотя бы равен

сейчас амд может предложить только ценовую конкуренцию...да и какбе не всем плевать сколько стоит проц (за 600$ можно системник для поиграть взять) и не все играют в суперПых и синебенч

_________________
анон, помни - invidia на латинском = зависть...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Киев/Феодосия
kwazibabr даже если проц за $600 не покупать, само наличие такой производительной железки в линейке AMD подстегнёт развитие интелов, и мы получим более интересные железки по $200, $300 и $600 и от тех, и от других. А сейчас мы имеем полное нежелание вкладываться в разработки у интела - зачем, они и так производительнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2010
sensor.amd писал(а):
офигеть даже не догнал стоковый 2600K в Cinebench


Если ты не разбираешься, зачем ерунду пишешь? Intel не разогнан.


Последний раз редактировалось ssa1234 30.10.2012 23:33, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 56 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan