Intel Celeron 1610T: 2.3 ГГц, 2 Мбайт кэша L3, 35 (Вт!). 35 Ватт! <--- это что за беспредел? Я его 2 года ждал 17 Ваттника! Да сколько ж можно? Отморозки. Умышленно делают Селерон горячее, чтобы Атомы раскупались, при этом каждый раз обещая 17 Ваттник. Обещаниями уже третий год кормят.

Хорошо, что Оверы разоблачили халтуру интела. Благодарю.

Это отдельная история, пытаются то пытаются, но никто их не покупает (а те кто покупают сами виноваты)


Это форум детка, тут спрашивают ВСЕХ


Повторяю вопрос, зачем мне 500fps в notepad ?


Раньше было тоже дофига систем которые мало жрали, и их до сих пор хватает для большинства вещей. (по крайней мере форум у меня не тормозит, и почту я читаю нормально)

Ну вот, прямо приятно читать разумных людей. Вот только игры перестали делать года этак после 2005, а делают игрушечки для детишечек. У меня вот теперь наоборот, гонюсь за ретро запчастями для 98-го окна вроде Вуду 2 =) Следуйте вот таким советам и тогда, даже не поверите сколько будет лишних денег.

Слова некрофила.

У меня как раз сейчас P4 2.0ghz. Пока на XP сидел, все отлично было. Но пришлось перейти на W7, т.к. некоторый софт уже XP не поддерживает. И сразу пришли тормоза. Я уже оптимизировал все, что можно, но 1 ядро есть 1 ядро. Даже проводник тормозит на папках с большим числом файлов. Дорога одна - менять железо. Причем 100% менять, т.к. устарело абсолютно все (у меня даже флопик есть, правда не подключен).

Но я больше не хочу гробов ATX, хочу собрать что-то размером с томик Толстого. С габаритами порядка 20х25х8см и с 4 ядрами. Только корпуса подходящего найти не могу. Видимо придется самому делать. А в остальном все продумал уже. Мать mITX, 1 винт 2.5" и 1 SSD, ноутбучный DVD. Вот и весь комп. Видео встроенного хватит.

Игорь_1
Есть вторая вуда, но увы, под 7-кой 64 бит так и не завел. Нет, мне прямо-таки нравятся подобные процы, пусть они и не обладают кучей плюх а-ля AVX или AVI Sync, да оно лично мне и не надо. В январе очень хотел пересесть на Рentium G850, но повелся на графики процессоров в Skyrim и взял i3 2120, о чем жалею. Skyrim мне лично не очень понравился (хотя ролик на ТыТрубе от 3-го лица здорово навеял ностальгию по древней игре Руна), а в Left 4 dead мне и Q8300 хватало. Только денег зря потратил. Играть то не во что...

В офисы эти процессоры. А игруны выбирают двуядерные Core i3, которым HT - не "пятая нога"

dimkahon писал(а):

Е8400, на котором, кстати, еще многие сидят и перелезать не желают на что-то другое

n0vi писал(а):

Все еще сижу на е8400 и не испытываю неудобств

Fixed писал(а):

до сих пор на E8500 сижу))

Серию E8000 пора менять уже сейчас. Сам сижу на таком. Никто не спорит - процессор хороший (не горячий, гонибельный), но устарел. На днях поюзал первый Core i5 в стоке (трёхзначная модель, точно не помню) и был просто раздавлен, уничтожен его скоростью. Всё работает быстро. Честно, не ожидал такого. А ведь после него вышли и Sandy, и Ivy Bridge. В руках их не держал. Боюсь представить их дурь, ещё и под разгоном...

Теперь только об апгрейде и думаю. Но пока деньжат не накопил, да и с мозгами к этому делу надо подходить, система-то всё-таки собирается на 3-4 года.

Может и лет на 5-6, судя по нынешним темпам прогресса. Каждый год прирост скорости CPU всего 10-15%. Ресурсоемкость софта тоже растет слабо. Та же W8 по прожорливости на уровне W7. Так что Ivy еще долго будет на уровне.

Вас не спрашивали, да.

Таким пользателям не то что не надо обновлятся, а вообще пофиг на чем сидеть - хоть на китайском планшете с подключенной клавиатурой, хоть на десятилетнем компьютере с Athlon XP, хоть за столом с пером и берестой, хоть с зубилом и молотком у каменной плиты. У каждого свои потребности, но заявлять о том, что раз они такие, так и остальным это не надо однако топорно до предела.

Мы тут говорили не про них, да и сейчас место этого шлака уже заменили смартфоны с планшетами, что-то большее в чем-то меньшем уже имеют неттопы вроде моделей от Zotac и Intel NUC, которые вообще можно потерять на рабочем столе. В чуть больший размер умещается система на уровне или даже выше того системника с ободранным C2Q@3.2ГГц, который у одного ранее отписавшегося в розовых мечтах до сих пор является венцом мироздания, хотя на деле уже не торт, продажи которого давно прекращены и производительность которого в играх и ресурсоёмких программах вызывает тоску зеленую и характерно для нынешних бюджетных процессоров(вернее Core i3, так как он не особо дороже представленных процесоров, а точнее они слишком дороже Celeron-а), в существовании которых этот пользователь тем не менее не видит смысла.

В интернете опять-таки по барабану с чего сидеть и мало на чем он тормозит, так что это не показатель производительности и потребностей масс, так как интернет это не все то, ради чего существует компьютер, хоть и важная его функция, которая тем не менее встроена уже даже в унитазы/холодильники/кофеварки - так что, называть теперь все это персональным настольным компьютером?

Если упоминать все те же дровопилы первого поколения C2D E8ххх и склейки C2Q, то их время уже ушло, как-никак пять лет отмучались. Двухъядерные процессоры в плане производительности и наличия многопоточного софта и игр уже отжили свое в производительном сегменте, низкочастотные четырехъядерники тоже много где не лучше нынешних, которые даже в ноутбуках бывают мощнее. Ресурсоёмкость понятие бредовое и больше относится к играм и сиюсекундным приложения, но не тем, где на получение результата необходимо затратить немало времени и оно сказывается на продуктивность работы, так что любой прирост уже плюс.

Назовите потребность.

Я могу вспомнить только несколько
- сервера (там чем быстрее тем лучше)
- программисты работающие в 3D (которым нужен DirectX10/11, правда это больше к видеокарте вопрос а не к процу)
- оверы-профи (которым есть разница между 150fps и 151fps)

Рядовому же юзеру, даже если он геймер (и если он не мастурбирует на какую нибудь циферку типа 100500fps) совершенно пофигу, ибо важно чтоб fps не падал ниже 30-50fps и даже с современными играми этого можно добиться на довольно слабом проце...

Лишних денег не бывает ни когда....А от экономии на такой фигне,как железо,тем более...Я просто начинаю психовать,когда прихожу к некоторым знакомым и сажусь за компы с устаревшим железом(в основном для устранения неполадок)....Сам люблю в свободное время часик-полтора поиграть..Так зачем себе любимому,отказывать в удовольствии поиграть в хорошем качестве,а если уж работать(тот же фотошопчик или видео смонтировать домашнее),то как можно быстрее,без тормозов..

Вы так пишете, будто это что-то плохое. А вот быть зеленым и одноевременно таким толстым - девствительно не'horror'show. :]

Солидаризируюсь с первымъ тезисомъ, а вот по поводу второго не ZOGлашусь: Порталы, как второй, так и певрый, вышли заметно позднее. Однако и они более чем вполне играбельны даже и на Нашем конфиге (см. пронапильник).
Тако же играбельны и Тургор и Alice: Madness Returns.

ВотЪ такЪ.

Как мои мысли читаешь, только я без DVD хочу. Думаю производители через годик сделают мне такой корпус, а видео точно встроенного хватит. Только вот у интеловского картинка мне ни фига не нравится, как только поставил красную видеокарту, то сразу всё преобразилось. Буду собирать на AMD, хотя интеловские процы мне больше нравятся.

Не поверите, открыв одновременно пару модных игрушечек вконтактике оказывается что 450й Атлон бедный тормоз.

Так G2120 с 3,1 ГГц уже продается несколько месяцев, почему его выпустили раньше???

Чужие компы они всегда такие, я и i5 видел, который загружается 10 минут и не даёт даже по окошкам полазить без подлагиваний. Тут пользователь виноват, а не железка. На своём C2D E8500@4.1GHz, HD6850 + SSD я не испытываю ровно никакого дискомфорта ни в играх, ни где либо ещё. Хотя из современных игр у меня только Skyrim (да и тот запускаю 2 раза в неделю), но он идёт на максимальных настройках упираясь в ограничитель 60 фпс (1680х1050). Вся система ультратихая, ночью слышен лишь легкий шорох 5400rpm HDD через корпус-глушилку Scythe Himuro (да и то, он слышен только если знать что именно слушать, сторонний человек не слышит ничего). Есть лишь одна причина, по которой я хочу сменить процессор — он мне банально надоел. Хочу новую игрушку. Не то что бы надо, но хочу.

Тоже сижу на Е8500, в новых играх проблемм не вижу.
новый медал оф хонор - на ультре тормозит (хотя по фрапсу вроде все ок) на высокий - все отлично - визуально особой разницы нет. Вобще для игр есть пс3, так что...
Через год поменяю на хасвел наверно... - тупо хочу USB3 and sata3, да и кодировать видео будет намного лучше

Что то вас всеравно на старье потянуло... неужто дисками пользуетесь ? дабы сэкономить место можно и от 2.5 отказаться в пользу msata на 120-256гб + внешник на сколько карман позволит(2-4-6тб) при том необязательно с прямым подключением. можно и удаленный. у меня в стационарке вобще ssd на 60гиг и других накопителей нет.просто потомучто места нет для них(корпус 18х18х6см) да и ненадо. на ось хватает а вся инфа раскидана. NAS к маршрутизатору подключен на 6тб + пара usb флешек на 1 - 1.5тб + облака(яндекс диск на 20 гиг, скайдрайв на 7 и т.д.) вобщем вариантов много.

Класс, потом опять жалобы что батлфилд фризит

Даже древний движок Колл оф Дьюти (а именно Black Ops 1) умудряется тормозить на двухядерниках без HT. Про Q6600 vs 2500k есть статья на Персональных страницах, там на GTX460 разница достигает 50%.