прогресс уже давно остановился. у нас на руках до сих пор х86 и кремний который уже 20 лет не меняется. только наращивают.

недавно смотрел "16 бит тому назад" история процессоров. так поразился как быстро история заканчивается х86 и до сих пор ничего не изменилось с тех времен.

Что-то я не увидел никакой демонстрации.
Вот когда они его реально сделают и продемонстрируют его работу в компе - можно будет сказать "демонстрирует".

Вот так было бы более правильно сказать: vesti.ru

Но никак не - "демонстрирует"

Не маловат модельный ряд без граф ядра? )
Asmodeus, +1

С чего бы?
#77

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

"a chip with 10,000 working transistors made from nanotubes"

http://arstechnica.com/science/2012/10/ ... ansistors/

PsiAmp Не слишком ли большие чипы для процессора с 10 тысячами транзисторами Или на самом деле там пару миллиардов, а работает только 10 тысяч

Ну на 3dnews пишут что рабочих там 90%, а до этого удавалось добиться только 50%. А большие такие фиг знает почему. Насколько я понял это не какая то логическая схема, а просто куча транзисторов и судя по тому же 3dnews они снимали характеристики с каждого получившегося транзистора, а для этого должны быть кучи контактных площадок для тестирования. Короче знают точно это только в IBM. Радует хотя бы то, что сделали их на том же оборудовании что используется в современном производстве.

странная фотка вопервых парочка чипов явно отилчается по цвету)
а во вторых почему работник только в перчатках? вся пластина бракованая или этим цп не страшна пыль?
но это риторические вопросы

кремний там не единственный материал и изменений предостаточно. И кремний на тот момент был самым подходящим для производства процессоров. Сейчас предлагают и карбид кремния (высокая надёжность в ущерб скорости. По кр.мере когда была новость), графен (следующий "идеальный" материал. Частоты выше раз в 10, чем на кремнии)...

если и сделают, то для смартфонов в первую очередь
для настольных разрабатывать дольше
если получится CPU в 100 раз быстрей, то смартфоны заменят ПК

Добавлено спустя 44 минуты 20 секунд:
http://www.3dnews.ru/editorial/637382/
картинки фотки

ЭТ не проц оказывается а набор транзисторов для проверки (((

Добавлено спустя 42 минуты 32 секунды:
Печать в наномасштабах

Печать в наномасштабах Эффективное производство,Промышленность,Россия
Рисунок: Константин Батынков

Российские ученые совершили прорыв в области оптической печати, предложив инновационный тип литографии высочайшего разрешения — электрохимическую рентгеновскую литографию.

Исследователи факультета наук о материалах МГУ имени Ломоносова во главе с Андреем Елисеевым опубликовали в журнале Angewante Chemie работу, посвященную оптической бесконтактной печати нового поколения (метода формирования на поверхности подложки электронных схем и наноструктур), которая должна стать ответом на вызов, брошенный производителями микроэлектроники.

В своем стремительном развитии микроэлектроника сталкивается с массой технологических проблем, и одна из них — совершенствование видов литографии, необходимое для дальнейшего уменьшения размеров электроэлементов.

Электромеханическая рентгеновская литография сочетает преимущества рентгеновской фотолитографии с универсальностью электрохимической обработки. Уникальным такой способ делает совмещение воздействия рентгеновского излучения с длиной волны в единицы ангстрем (десятые доли нанометра) и электрохимического синтеза новых планарных материалов с упорядоченной структурой на границе раздела твердой подложки и раствора.

В результате испытаний ученые смогли получить структурированные слои электроосажденного металлического никеля на плоской подложке кремния с напыленным слоем золота. Применяя рентгеновское излучение через кремниевую маску, расположенную на расстоянии четырех микрометров, удалось увеличить ток при осаждении никеля из электролита на подложку. Такой эффект стал возможен благодаря фотоионизации подложки при воздействии квантов рентгеновского излучения и испусканию фотоэлектронов в объем электролита, что способствует электрохимическому восстановлению ионов никеля.

На сегодня такой метод — самый продвинутый, хотя новинки в этой области появляются с завидной регулярностью. Изобретение россиян может составить серьезную конкуренцию уже используемым продуктам фотолитографии с длиной волны 13 нм и рентгенолитографии с длиной волны излучения 0,4–5 нм, которые до последнего времени считались победителями в гонке за наноразмером.
http://expert.ru/expert/2012/43/pechat- ... shtabah_1/

тут надо добавить что конкуренция чисто академеическая ибо россияне не продают литографические станки а значит и не конкуренты вовсе
а для создания структур созданых из отдельных атомов можно использовать силовой электронный микроскоп(конечно не в промышленных масштабах)

А в чем выигрыш? В презентации говорится, что нанотрубка может играть роль транзистора, и на 1 см2 можно разместить 1 млрд. нанотрубок. Изготавливаемый серийно по 32 нм ТП FX-8350 имеет площадь кристалла 3.15 см2, и вмещает 1.2 млрд транзисторов. Видеоядро Pitcairn (HD7870) имеет 2.8 мрлд. транзисторов, площадь кристалла - 2.12 см2. Данные по чипам Intel мне даже искать страшно. Т.е. пока выходит, что технология устарела еще не выйдя в серию.

а разве выигрыш должен быть только в площади? Гугл укажет путь , а по памяти помню это:
1) выше частоты. Намного выше
2) вроде как меньше потребляет и меньше греется
3) оборудование для производства то же или с микроскопическими переделками
Этого недостаточно?

от этой работы до реализации технологии дело может и не дойти, если дойдет - то будет это всё крайне не скоро.

4) Более простая конфигурация в многослойные чипы и простота отвода тепла от таких чипов;
7) Более прочная подложка, да и сам чип повредить гораздо сложнее;
5) Энергонезависимая память, на порядок превосходящая по скорости кэш первого уровня современных процессоров;
6) Возможность производства имплантируемых чипов на современном оборудовании;
7) Возможность интеграции с квантовыми вычислительными блоками (правда, для этого потребуется более глобальная переделка мощностей)
Перечислять можно очень долго. Это будет, по сути, революционный переход. Как от ламп к транзисторам.