так писали же, что мб выпустят гк110, но кроме возросшей вычислительной мощности и попутно возросшего энергопотребления врятли чтото будет
будет своеобразный 680 не с ущербной вычислительной частью

все спорят насколько видяха будет мощнее другой в играх когда самих игр попросту нет

jsrа толку от этих циферок... вы попользуйтесь в максе своим хваленым 7970 и квадрой хотябы 2000... разницу ощутите))))) хотя в 2000 вообще чип от GTS450. А теперь представьте какую мощ выдаст в сочетании с драйверам GK110. И не будете писать больше свой бред вставляя 7970 в каждую дырку.

очень умно сравнивать непроф карту с квадрой
для подобных целей существуют firepro (кстати даже не на 7900, а на 5800)
http://www.tomshardware.com/reviews/firepro-v9800-eyefinity-quadro-5000,2780-7.html

Для мониторов с разрешением 2560x1440 и стабильных 60-ти кадров одночипового флагмана не везде хватает. Так что производительность не будет лишней для владельцев подобных мониторов

Даже не знаю, с чего начать.
Например, с того, что Квадру надо сравнивать с FirePro.
Но и этого мало. В актуальных версиях Макса (12,13) от Квадры почти нет толку (не считая снятия искусственного ограничения в 500 тыс полигонов). А почему? Правильно, потому, что Nvidia уже более года не обновляла драйвера. PD мод актуальный Макс отсутствует. Т.е. отсутствует то, за что покупатель переплачивает в разы по сравнению с игровыми решениями - драйвер.

В целом, 7970 под 13-й Макс будет даже поинтереснее 2000-й Квадры, а уж любой FirePro выше среднего будет несравнимо лучше.
Правда, AMD тоже хороши: чтобы купить актуальный (а иногда и просто любой) FirePro - надо неслабо попрыгать в их поиске. С доступностью серьёзные проблемы.

ну круто для метро2033 например для 60 кадров надо 2х690 и что теперь?всем владельцам 2560-1440 брать 2 690?одна 780 сам понимаешь будет в 2 раза слабее чем 2 690