Судя по картинкам архитектуры на сайте AMD, будет в два раза быстрее вишеры. Интересна площадь ядра.

Вот именно, мы не атомную физику изучаем, куда нам, нам бы обычную школьную программу изучить

Разрыв мозга......вы о чем ? С какого вы начали говорить про зависимость производительности от частоты работы процессора?! Я вам дал обычную логическую загадку, если А быстрее Б в два раза, то во сколько раз Б медленее А....к чему про частоту, я не понимаю.

х2 от вишеры это же 2 сложенных чипа

Добавлено спустя 54 секунды:

вот и нестоит спорить если мозг рвется.удельная производительность 6300 серии если будет выше удельной же 6200 в 2 раза то будет почти равна удельной e5

Больная тема. Очень бы хотелось пощупать эту платформу, но убедить начальство на закупку оптеронов что валун в гору катить. Хотя парочка серверов в регионах у нас на них успешно крутится и от зионов не отстают. Графиками и прочими диаграмками не мерю, все на глаз на рабочей нагрузке.

Так AMD нарисовал, я не при делах. http://www.amd.com/ru/products/server/processors/6000-series-platform/6300/Pages/6300-series-processors.aspx#1

Хорошо хоть SuperPI не предложили считать. А вообще, в серверах, насколько помню, производительность не так важна, как стоимость обслуживания. Причём плотность упаковки напрямую влияет на стоимость владения - т.к. чем больше юнитов требуется на некую производительность, тем больше нужно будет места в ДЦ, следовательно цена выше. Плюс сам камень в стоимости сервака не такую большую роль играет - там ещё много кто "наваривается" из вендоров, так что напрямую сравнивать 2 камня мало смысла.

Найди где оптероны дороже зионов, проблем-то. Начальство быстрее выплатит ипотеку, ты пощупаешь платформу


Если серьезно, не снижая суммы заказа предложи вместо 2 зионовских серверов 3 оптерона, дави на то, что фирма таже , гарантия и обслуживание такоеже, но это поможет увеличить отказоустойчивость, в случае форсмажора снизить простой и потери и т.д.
Начальство не понимает этих ваших виртуальных машин, многопоточности и т.д. Ему подавай денежные подсчеты, в том числе что бы оно само себя не обидело при закупках.

Малчик, ты в какой школе учился? Порядок всегда, и в физике, и в математике означал одно - 10 раз (потому что мы используем десятичную систему счисления)
в миллион раз больше, что в физике, что в математике означает разницу на 6 порядков.
не говори ерунды больше, пожалуйста.

SailorVenus

В математике "на порядок", это в 10 раз, в переносном смысле просто многократно.

Хороший процессор для грейда, да вот только незадача - не нужен он.

Изначально системы на G34 -представляли из себя фееричное г, и надеяться что на этом г будут инсталить новые процессоры - это несерьезно.
А с ноля - как ни крути - Intel решения посерьезней будут для серваков.

Вот жешь гады.. Теперь уже 700 за младшую модель 16 ядер без НЕ.. Где прогресс?! Где прогресс?!
16ядер Opteron 6272 2.1/3GHz -$523
16ядер Opteron 6376 2.3/3.3GHz -$703

Где прогресс?! Я зол! Как же я зол.. Сколько там говорите прирост % от архитектуры? 5-15%?

Прогресс ушёл в сервак -http://www.overclockers.ru/hardnews/49481/AMD_anonsirovala_mikroservery_na_processorah_AMD_Opteron_i_Intel_Xeon.html

а так вот на чем амд поднялась в серверном сегменте-на процессорах интел вот это поворот

Т.к. серверные задачи в основном многопоточные, то оптероны очень выигрышно смотрятся по соотношению цена/производительность. Я думаю фирма Cray не зря суперкомпьютеры на оптеронах собирает.
ЗЫ. На работе в конце года купим сервак на четырех 16 ядерных оптеронах взамен почившего в бозе ibm3850 m2.

Ну раз уж Cray предпочитает AMD, значит - все должны бежать за AMD

Ну конечно там все интеловские, ведь сервера меняют не чаще, чем раз в 5 лет, как правило.
А ты там провода прокладывал, что-ли? Такой вывод можно сделать по уровню знания твоего, ахахаха

что ты делаешь??

ахахаахахааха))))

прекрати))

Разве я такое говорил? Я лишь привел пример и не более. Те кто умеют считать деньги и выбирать наиболее оптимальные варианты и так прекрасно знают что к чему.