А вы представьте, как аукнется 10% подешевление акций компании с такой капитализацией.



А почему бы и нет? Все сразу вспоминают, какая низкая производительность у ARM. Знаете, какое энергопотребление у Tegra 2? 0.5 Ватта. А теперь представляем себе, что будет, если Эппл изобретет проц АРМ с потреблением 10 Ватт? Насколько у него вырастет производительность? Если такое произойдет, х86 умрет за 2-3 года как класс. А что, Макось перенести на АРМ легко (йОС уже там, да и не в первой уже), линуксы уже давно поддерживают, даже микрософт выпустил огрызок винды на АРМ. Вопрос перехода будет только в толпе софта.

сори, тепловой поток хотел написать.
Я не хочу платить за доп графику. Если у человека есть десятка на камень, то и на видео десятка найдется.

вот более подробная новость про Эпл
http://www.3dnews.ru/news/637619?topblock
еще 3-4 года развития АРМ и младшие 13-дюймовые Макбуки могли бы обходиться без х86

5erafim

Такая же как у предыдущего поколения, но производительность немного выше + подджержка PCI-E 3.0.


TDP 77Вт, энергопотребление ниже чем у SB и тем более Bulldozer c Visherа


Значительно быстрее чем у SB.

Sandy Bridge вообще тогда Epic Fail?

Everlast82

А что с ним? Он просто для совершенно других задач используется.


Intel похоже отказывается от стратегии Intel Tick-Tock, точнее расширяет временные рамки. Теперь похоже между Tick и Tock будет не год, а два. Стратегия Tick-Tock довольно затратная, при такой "конкуренции" какую составляет AMD можно годами продавать устаревшие процессоры, AMD их не догонит. Гланая проблема в том, что расходы на освоение новых техпроцессор растут в геометрической прогрессии, скоро разработка новых техпроцессов в одиночку даже для Intel окажется не по карману.

а конкуренция со стороны амд привела бы к снижению цен, были бы дешевые 6-тиядерники от интел.
Но сами Ивики быстрее бы не стали

Интел зажралась, и реальность ставит её на место. И это очень хорошо, законы экономики действуют. Был один конкурент - АМД, теперь будут десятки с ARM архитектурой. Это должно заставить интел увеличить скорости прироста производительности. Плюс 5% производительности в год было только потому, что конкуренции не было и было выгодно не задействовать весь потенциал сразу. Нет смысла осваивать новые технологии, их процессоры были самыми производительными в мире, и несколько небольших изменений в архитектуре позволяли без проблем сбыть новую партию, пользователям выбирать было не из чего.
И с появлением серьезных конкурентов задранная интелом в 5-10 раз цена должна начать снижаться.

напомнило: А кто здесь?
хз что с этим Итаником

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
mr.maestro в х86 сегменте даже интел ничего уже кардинально не улучшит. Всему есть предел, ну кроме человеческой глупости естественно

"Не стоит забывать и о" том, что смартфоны и планшеты пришли на пустой и не занятый никем рынок! Напротив, традиционный компъютерный сектор конкурирует сам с собой уже много лет и в нём присутствует волнообразность в виде роста и падения спроса.
А быстрорастущий рынок серверов на ARM процессорах существует только в новостях и в сводках пудрящих мозги маркетологов. Хотя, конечно, можно назвать десятикратным ростом рынка, если он вырос с "0" (нуль) до 10 серверов.

Ляд производная ступенчатой функции - дельта-функция, так что рост с 0 до 10 - бесконечно большой.

Кого там реальность на место ставит? В каком это месте на данный момент ARM процессоры конкурируют с Интел? Может в серверах? Так сервера на ARM используются в совсем других областях и для других задач чем Xeon. В смартфонах? Так это Интел туда решила пойти а не наоборот. Не стоит свои фантазии с реальностью путать. В будущем - возможно, но сейчас - нет.

А ты наверное из тех нищебродов, кто лучше удавится чем например за тот же софт хоть рубль заплатит? Это ж на какой продукт у Интел в 5-10 раз цена задрана? Может Интел вообще бесплатно процессоры свои отдавать?

Wilterug 3930 мог бы стоить в два раза дешевле

Everlast82

Они могли быть 6-ти ядерными для LGA 1155 или какой-нибудь Core i7 3870K 4ГГц, ну и IB-E в 2012 году, а не в 2013 г. Вариантов много. Интел специально задерживает выход многих продуктов, держит их на полочке.


У тебя надо спросить что там с Itanium...

Ты опять просто ляпнул?

Everlast82

Это не тот сегмент.

Зачем кому-то телефонное ведро на ПК ?

Trump
Ты что фанат интел что-ли?

Voidbringer

Мне тоже интересно как процессоры для мобилок собираются конкурировать с Intel...

Пол Отеллини: у Intel преимущество перед ARM на рынке Windows-планшетов

Что какие-то процессоры могли бы в два раза дешевле стоить, я не спорю. Хотя 3930 все таки не массовый сегмент, а премиум и цены там соответствующие. А вот в 5-10 раз - это реально бред.

А ни как не собираются, они сольются десктопам, любые мобильные процессоры, причем не то что Интел, а даже процам VIA. Скорее всего, на раздаче таких новостей сидят некомпетентные люди-троли.

Trump
А вот иной взгляд на проблему:
http://semiaccurate.com/2012/09/27/inte ... nightmare/

ждем кабини мобайл там и арм и интел прикурят. И тегра нвидия

Согласен, хотя я рассуждал конечно же в "бухгалтерском" ключе, что рост от 0 до 1 это первая степень. А так - да, с нулём "проблемы"!