АМД мне уже напоминает Грецию

Жалко АМДшников А помните то время, когда когда их процы обретали новую мощь благодаря термоклею или чем там не помню:)

Помню только карандашный мод у Дюронов (600@900)

Thorton в старшего "Брата" тоже переделывался, а "дурики" и так неплохо гнались без карандашей.
Вот пример даже нашел http://pc-inform.ru/articles/thorton2barton.html
Ко всему этому прибавьте низкую цену по сравнению с пнем 4 - вот и вся формула успеха.
Но это все было тогда, давным-давно теперь АМД бессильно что-либо противопоставить интеловским процам:(

+стотыщмильенов.

Да уж. Процы Интел быстрее на 10-20% чего при работе/игре без тестов и не увидеть. При этом стоят вдвое дороже.
Недавно видел забавный график. Там была производительность на доллар. С огромным отрывом (примерно в полтора раза от ближайшего и7) там лидировал FX-8320
Тем более по статистике производительные процы стоят в 7% компов. И оставшимся 93% за глаза FX или даже Тринити, которые существенно дешевле аналогов от Интел. Но агрессивный (шантаж+подкуп) маркетинг (развод) творит чудеса.

Такая белиберда получается, когда тестируют встроенное видео. на котором никто играть не будет.



фанаты такие фанаты
то они архиваторами/компиляторами время коротают, теперь вот уже и вовсе производительность не нужна.

OverNow, где вы в FX-8320 встроенное видео нашли ?

Сколько денег затратите на исследования - столько пропорционально отдачи и получите. Можно нанять таджикских дворников на разработку и создание перспективного ториевого реактора - только не плачьтесь потом, что жить больше на Земле негде. Можно индусов для написания кода нанять - термин "индийский код" всем известен? Математики-то они хорошие, а вот как разработчики и генераторы идей... Конец НТП пришёл, похоже, не дотянем до 14нм.

lol Эффективность вложений в исследования легко может отличаться в миллионы раз.

У FX нету видеоядра.
Такое ощущение, что для троллинга все активней используется детский труд.

Это из параллельной вселенной, где лидирует АМД Пытался хоть как-то оправдать результаты мифического тестирования, и вот результат. Тогда очевидно же, что со стоимостью производительности FX-8320 в играх полное враньё.

Слово "пропорционально" видели?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пропорциональность
lol troll кол

Вы наверное даже не догадываетесь, что большинство разработок вообще убыточно. О какой пропорциональности может вообще идти речь?

Хм. Хороший троллинг Я "не догадываюсь", а знаю это превосходно. Скажем так - "большинство разработок технологий, применяемых в промышленности, дают отдачу, пропорцинальную затратам". Не всегда и не везде. С наукой всё интереснее - там сколько ни вложи, срок окупаемости часто >= 25 лет. Или вообще вопрос об окупаемости некорректен, а вот уровень технологий от научных исследований растёт.

Да, печально, так понимаю, хороших процессоров теперь от АМД ждать не приходится?

почему же? fx8 стоят немного больше i3, но по производительности в некоторых случаях умудряются достать 2600k. удивительная ситуация, честное слово. как при таком раскладе можно покупать интелы - не понимаю.

FX-8320 (5 800 руб) в играх проигрывает 3330/3470 (5 870 руб)
Какой 2600k?

Школоло детектед.
Кроме игр других приложений, где требуется производительный проц не знаем? Есть не одно такое , где АМД выгоднее по критерию стоимость производительность, есть и такие, где FX вообще вне конкуренции. Каждый юзер с наличием мозга выбирает проц по своим задачам, если других задач окромя игр у тебя нет - ну покупай интел на здоровье, и задротствуй в свое удовольствие...
ЗЫ:Процент персоналок с топовыми процессорами погугли, что от интел, что от АМД - еденицы процентов. Остальной массе пользователей вполне хватает тринити-пентиум-атлон-селерон, а то и атом, и "все у них летает"!

купи консоль и играй.

и впереться носом в убогую картинку и тормоза? Нет, купи интел и играй