Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
JawBreaker, забыл уточнить (знал что будешь смотреть WPF, который рендерится при помощи DirectX и соотв. кажется что не тормозит, но и он не так уж далеко ушел от WF), что смотреть лучше Windows Forms и чем больше контролов - тем четче эффект. Так вот, простая форма (Windows Forms) со стандарными контролами в количестве не превышающем тридцати, ресайзится с такими спец-эффектами ...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Санкт-Петербург
m0nty, Вы бы ещё тесты на .NET 1.0 попросили провести... Разработка и поддержка WinForms прекратилась с выходом .NET 3.0 и WPF. Сейчас в .NET есть единственный развиваемый UI - это WPF, так что все тесты следует делать в нём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Щютки шутите? Каким боком Интел не поддерживает АРМ, если САМИ ИНТЕЛ ВЫПУСКАЮТ АРМ процессоры??? Это как говорить что "коровы против молока и не поддерживают его". Уважаемый Лексагон, учите историю
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Развиваемый != поддерживаемый, а раз он доступен даже в .NET 4.5 (2012 студия), то может все-таки поддерживаемый? Ладно, по поводу тормознутости не будем останавливаться на таких мелочах и загнем еще круче - сравним как работают одни и те же алгоритмы компрессии в NET и нативном коде (managed vs unmanaged) - разница, из-за тормознутости, колоссальная ... В общем, NET такой же тормоз как и жаба и ниша у него та же, как ни странно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения