20 долларов стоит сам контроллер, плата с ним уже на 50у.е дороже такой же без него, добавляем сюда еще дорогие кабели и периферию с его поддержкой и получаем недешевую такую экосистему, где за любую гайку надо платить втридорога. Вроде бы взрослые люди, а все еще в сказки верят и считать не научились. Вдобавок периферия на его основе в в основном пока что игрушечная без какой-либо реальной пользы - передача видеосигнала в нем и так заложена, а файлопомойки со скоростями под 1ГБ/с никому дома не нужны.

только у Intel, но доступен всем желающим

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:


ASUS P8Z77-V PRO - 6 610 руб.
ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT - 6 980 руб.

Разница - 370 руб.

OverNow, Как маленький ей богу, рыночная цена диктуется не только себестоимостью, посмотрел бы на разницу, если бы этот громоболт был желанным приобретением.

Интерфейсы как раз-таки понтовые.

Чукча не читатель?

Интерфейс вообще замечательный, вот только Интел зажрался
OverNow, хоть бы цитату поставили, а так чтобы на форумах хамить много ума не нужно.

Это не плата с TB дешевая, это плата без него дорогая... повторяю во второй раз - MSRP плат с TB обычно на 40-50у.е дороже обычных. Кому надо, тот конечно купит, но надо ли кому-то оно в таких условиях да с таким парком устройств?

Недешёвая, но но не завышенная на фоне остальных.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:


Ну так а как, если приведены цены в магазине, а ты про какую-то себестоимость опять. Никого обидеть не хотел.

Упорствование в заблуждениях и неспособность признавать ошибки возмущает окружающих, даже в том случае, если вы не хотели никого обидеть.

А это чтобы выпустить ультра-пупер-дорогой-бук, где будут уже все порты 3.0 - надо же чем то заставлять покупать дорогие девайсы.

Вот и мне интересно, ведь как раз HDMI, в отличие от DP, облагается роялти:

А с чего ему сейчас быстро распространяться?
Thunderbolt нужен для мониторов со сверхвысоким разрешением, внешних видеокарт подключаемых к ультрабукам и высокоскоростных внешних рейд массивов. Первые две вещи получат распростронение через годик два, третье нужно небольшому кол-ву профи.
Вот через годик два и посмотрим. С USB 3.0 они не конкуренты - несколько другая ниша и возможности и жить они будут параллельно ибо ту же флэшку и принтер тыкать в Thundebolt уж точно нужды никакой нет, разве только внешний SSD c очень хорошими параметрами по чтению/записи.

ЗЫ
USB 3.0 по началу стоил примерно так же. Как пойдет в массы подешевеет в разы, хотя скорее всего и дальше будет несколько дороже потребительского USB 3.0.

Вот вы как обычно обсираете Apple, а Thunderbolt между прочим единственный интерфейс пригодный работы с внешним SSD.

Ханыга Интерфейсы вполне себе нужные и не лишние, вот только пользователь в цене не должен ощущать особую разницу при их наличии или отсутствия. Например в свое время были материнские платы с USB 3.0 и аналогичные без. Разница составляла 150 - 400 рублей. вот это нормально, а когда с TB материнка есть только которая 8 кусков стоит, то тут никакого распространения не будет.

Благодорите Intel - разработчика Thunderbolt, а Apple всего лишь первыми использовали его - не велико достижение.




И сейчас точно также, смотри выше

как это? а е-сата?

OverNow ну круто тогда

Гнилой интерфейс для гнилых яблок.

Причем гнилой врожденно, гибрид недоношенный. Сигнал DP генерируется видяхой, PCI-E берется с соотв. шины. Они ни физически, ни логически, ни по источнику, ни по месту назначения не связаны.
Либо коцать шину, либо делить пропускную способность (а как?), либо жить на встройке в камень. Оно кому-то надо?