Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
kigabait писал(а):
раньше не все признавали девушек за рулем
Я и сейчас не особо признаю Ехал домой с работы сегодня, одна встала посреди дороги, загородила и попутным и встречным автомобилям, без включенных поворотников....стоит, чего хочет не понятно......оказывается, это она развернуться хотела, с середины дороги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Mike_Loki писал(а):
С удовольствием посмотрел бы тесты Phenom II X4 965 и FX-8350 и в номинале. Хоть FX-8350 у нас пока отсутствует в продаже, надо для себя решить - менять или не менять проц.
Аналогичные мысли терзают!
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
kigabait писал(а):
Далеко не факт что он будет под AM3+ сокет, и не факт что это будет в 2013 году (возможно он выйдет в 2014). Я к тому, что возможно слишком долго ждать непонятно чего. Возможно Vishera последний проц под AM3+, тогда или FX-8350, или смена платформы (что далеко уже не так заманчиво).
дауж не очень заманчиво попадалово какоето! Тогда вариантов ждать Вишеы последнего степинга!Думаю частота будет под 4,5 Мгц
Кому это интересно? Где тесты FX-8350 и Phenom II X4 в играх на одинаковой частоте? Судя по их отсутствию прибавки нет! А то что FX работает на 4.0/4.2 Мгц а Phenom на 3,7 Мгц ничего не значит так как при переводе его на 32 нм техпроцес у него частоты быле бы не ниже, а то и выше! Я понял что Вишера это очередной развод со стороны АМД. Буду ждать Стеамроллер может там архитектуру и допилят!
Сравни Llano и Trinity (оба 32нм), K10 явно проигрывает Piledriver.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
со мной в уневере ( МехМат Юфу) учится одна девочка на, у неё на компе стоит генто(сама его ставила) хорошо шпарит в компах, но выглядит,как бухой сисадмин в круглых очках..)
"Многие скажут что и нормальный мужик не будет этим заниматься. Это хобби как ни как"
Мужское хобби.) А на платформу АМ3+ Vishera последний проц
Сравни Llano и Trinity (оба 32нм), K10 явно проигрывает Piledriver.
Понятно что проигрывает. Вопрос - на сколько тот же FX-8350 шустрее Phenom II X4 965. Смысла менять Ph II X4 965 на FX-8150 особого не было, т.к. разрыв в большинстве задач был минимален. Если FX-8350 окажется шустрее Phenom II X4 965 порядка ~30%, то смысл уже есть.
P.S. Обзоры новых процев зачастую вызывают лёгкое недоумение. Сравнивают новое поколение с предыдущим, типа FX-8350 с FX-8150 (понятно конечно, но не все же сидят на FX-8150, многие меняют через поколение, а то и через два). И сравнение с конкурентами - типа, что лучше купить, FX-8350 или i3570. А вот сравнению с предыдущими поколениями, уделяют мало внимания (imho). Так же непомешали бы тесты тогоже FX-8350 на чипсете 770, 870 чипсете, а не только на 990FX (не у всех кто сидит на феномах материнки на 990FX). Одно дело сменить только камень (имея 870 чипсет) доплатив ~$120, получив прирост +30% по процу, и совсем другое дело, если кроме камня надо менять материнку (при получении скольких % прироста на потраченый $ ?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Mike_Loki +1 Абсолютно согласен.
Кстати, на видео по ссылке http://www.hwbot.org/submission/2328493 ... 8368.8_mhz похоже что именно мужская рука доливает азот, женских рук или лиц там не видно Возможно парень по имени Джон хотел помочь подруге блеснуть в рейтингах. Но все равно, это хороший поступок, который возможно откроет Cherv путь в профессиональный оверклокинг и поможет ей раскрыться. Мб именно в этот момент она как раз варит борщик или заваривает кофе своему учителю из чувства благодарности?
Mike_Loki просто местные эксперты утверждают, что перевод на 32 нм фенома дал бы куда больший профит, чем новая архитектура. им невдомек, что феном на 32 нм это ллано, который смело можно сравнить ст ринити и понять, что развивать к10 дальше не было смысла. все понят частоты ллано на воздухе? ) хотя, челвоек тут говорит, что феном работает на 3+ Мгц и ждет чего-то от кого-то.
_________________ We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!
Ничего сверхъестественного,FX8150 тоже так гнался,а то и под 9ггц (по моему),не интересно абсолютно! Когда уже выйдут тесты FX4300/6300/8320/8350??????????????
phenom II x4 960T 3.6GHz? Где достали такой проц. - признавайтесь! Пробовали ли разлочить ядра? Сколько за него платили?
У меня тоже этот проц......брал в январе вроде ядра сразу разблокировались частота по дефолту была 3000 мг. сейчас стоит 3600 кстати стоил он 124 бакса а с учетом того что забрали атлончик за 35 то он вроде как 90 баксов обошелся в полне приемлемо..............но не знаю как везде но у нас в Одессе эти проци только месяц были потом их уже нигде достать нельзя было
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения