Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2010 Откуда: Владивосток
andrewide писал(а):
Не, кризисы случаются, когда раздувание случается настолько кошерное, что те, у кого сфинктер не железный, решают свои надувные акции все и сразу превратить в нал.
Ну да, спасибо за уточнение, разумеется количество должно перейти в качество. Пароход тоже тонет не когда образуется течь, а когда её масштабы превышают определённый предел. Но сути это не меняет. Кстати, дело там вовсе не в психологической стороне вопроса, по большей части, хотя так и может показаться (а то, прошу прощения, вы немного на Мавроди с его "откровениями" при таких объяснениях похожи). Как раз перед самым концом акции лихо скидывают те, у кого самые железные анусы и яйца, а также самые хорошие связи и самая высокая осведомлённость. А для хомяков, что после них - уже слишком поздно.
andrewide писал(а):
Я сомневаюсь, что акции того же квалкома или эплы настолько надуты, хотя именно такое впечатление может сложиться.
Насколько "настолько" Яблоко за последние недели "вдруг" подешевело на примерно на 17%. Как вы думаете, насколько может быть надута стоимость компании, которая дорожает за год на 30%, а потом падает за пару месяцев на 17%? Правильный ответ - ну очень намного.
andrewide писал(а):
Кстати, для начала биржевого краха надо, чтобы акций у хомяков было много. Иначе некому будет орать и суицидить.
У них их и так много, для хомячков конечно. Впрочем как я упомянул выше, поведение хомячков при кризисе (и до него) просто один из факторов способствующих его (кризиса) раскрутке, однако оно вовсе не первопричина и даже не имеет решающего характера. Грубо говоря - первопричина в том, что в один прекрасный момент "реальная экономика" "говорит" - да идите вы с такими раскладами куда подальше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
Buhtiar писал(а):
Как вы думаете, насколько может быть надута стоимость компании, которая дорожает за год на 30%, а потом падает за пару месяцев на 17%? Правильный ответ - ну очень намного.
Ну, да, проценты внушают. Вопрос ровно в том, достаточно ли таких подвижек для начала паники? В случае с той же эплой - не, недостаточно. Почему? А нет критической массы сбрасываемой "бумаги". Если бы компания своевременно не выкупила на рынке часть своих бумаг - не исключено, что рвануло бы. А так - кто-то попробовал "пошатать" рынок, но не получилось. Скорее всего, стоимость акций будет медленно ползти к реальной. Конкретно этой компании почти ничего не угрожает. А вот квалком - ... тут перегрев значительно выше, и бумаги на руках у хомяков, насколько помню, больше. (пытался найти конкретные цифры для пруфа, но ниасилил - почти все на вражеском, а я не силен в йом кажысь, на РБК было на великом и могучем..) Может случиться всякое. А штеуд - он как титаник: не будет айсберга или торпеды - фик ты ему что сделаешь. А пока что ни торпеды, ни айсберга не видать, и штеуд вполне спокойно может маневрировать. И если новый "капитан" штеуда не будет спать во время вахты - с учетом последних тенденций - "голубые" камни будут уверенно дорожать. Аминь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Киев
Нормальный рулевой был у Интела. С ним Интел многово достигла, особенно в последние 6 лет когда он рулил, и с выходом Кор2Дью..АМД тогда сильно причмокнула...до сих порт отойти не могут. Наверняка Пол Отеллини принимал решение о прекращении развития архитектуры Нет Бёрст, маладца знал куда нада рулить..Да конешно много у Интела было маркетингового порожняка..но..главное касса снималась исправно. Надеюсь новый рулевой будет не хуже как минимум, а желательно лутше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения